Keskustelukulttuuri

[Juha]

Keskustelukulttuuri

Missä yhteyksissä voi käydä läpi niitä asioita, jotka itse kiinnostaa? Baari tuntuu omituiselta ja muu reaali. Miksi keskustelua?

Netti on potentiaalinen, mutta paikat on vähissä. Usarissa on ehkä jonkin verran asiallisuutta, mutta esiintyminen noin selkeällä näyttämöllä on kyseenalaista. Kansanedustajille varattu mesta.

Usarin ulkopuolella ei nähtävästi saa oikein keskustella. Keskustellen on mahdollista edetä vahvasti melkein minne vain. Eteneminen itse väkertäen on myös omituista, ja tehotontakin.

Mitä sanoisit tilanteesta? Onko tämä tila ollut tavoite, kun on niin tehokkaasti saavutettu? Vai mistä on kyse? Ehkä aivotoiminta on tabu? Anarkiaa ja rikos? Kouluissa olisi ihan ok vielä, koska sen vaikutus ei kanna.

[THL tiedottaa]

.
Keskustella voi omista asioistaan esimerkiksi sellaisten ihmisten kanssa, jotka sellaisesta keskustelusta ovat kiinnostuneita.

Sitten on itsen ulkopuolella huomattavan suuri määrä erilaisia asioita, joista voi keskustella muiden kanssa.

Esimerkiksi tästä raportista on jo kohta kuukauden ajan keskusteltu, myös täällä Outomaassa on muutamia tällaisia viestejä. Tosin Outomaan viestit ovat keskustelua tämän raportin herättämästä keskustelusta, eivät itse raportista.

Tässä linkki kyseiseen raporttiin:

http://www3.weforum.org/docs/WEF_Europe2020_CompetitivenessReport_2014.pdf

[Juha]

Tylsää.

Odotan omasta hahmotuksesta lähtevää keskustelua. Se voi olla liittyneenä toki kaikkeen yleiseen.

Nuo yleiskeskustelut eivät oikeasti ole keskustelua. Ne ovat "Rajoitukseloita".

[THL tiedottaa]

.
Et siis haluakaan keskustella?

Haluat vain sellaista märehtimistä, jossa vähintään joka toinen sana koskettaa keskustelijoita suoraan?

[Juha]

Outomaa on hyvä väliaikaismestana. Voi kokeilla eri asioita.

Vakavasti täällä ei kannata ehkä syventyä, sillä paikka voi lentää vaikka bittiavaruuteen.

Ei omaa kunnon nettiosoitettakaan. Mutta jos auttaa keskustelukulttuuria, ei paha.

[Juha]

Haluat vain sellaista märehtimistä, jossa vähintään joka toinen sana koskettaa keskustelijoita suoraan?

Keskustelu vailla henkilöulottuvuutta on tynkä.
Käytännössä henkilöihin puututaan aina kun tarve, joten se tulee olla selkeästi osa käytäntöä.

Jos haluaa suojautua, eli olla laittamatta itseään likoon, kirjoittaa vaikka kirjan, ja on lukematta sen arvosteluja.

[sniper]

Vakavasti täällä ei kannata ehkä syventyä, sillä paikka voi lentää vaikka bittiavaruuteen.

Ei omaa kunnon nettiosoitettakaan. Mutta jos auttaa keskustelukulttuuria, ei paha.

No parempi sinne kuin jonnekin helvettiin.


"Ei omaa kunnon nettiosoitettakaan" , sanot ja silti löydät tänne vaivatta!

[Juha]

https://outomaa.kilpinenonline.net/smf/index.php?topic=4504.msg99607#msg99607

No, ei tuo ihan vakuuta. Pitemmän päälle ajatellen.

[risto]

.
näillä foorumeilla pitää suojautua kostoilta ja häiriköiltä. Ei pitäidi antaa mitään henkilökohtaisia tietoja.

ja kulttuuri....katutappelua tämä on puhtaimmillaan.

[Juha]

.
näillä foorumeilla pitää suojautua kostoilta ja häiriköiltä. Ei pitäidi antaa mitään henkilökohtaisia tietoja.

Sitä teetkin. Ehkä et kovin paljoa muuta.

Ehkä se on niin, ettei kaikki kykene kovin suureen rohkeuteen. Osa ei edes aseta tällaisia tavoitteita itselleen.