Käyttöjärjestelmä ja sen nopeus

[Aakku]

IT-alan lehdissä on esitelty ennakkoon Microsoftin Windows 7:aa ja mainittu sen olevan edeltäjäänsä Vistaa nopeampi. Tietokone-lehdessä oli tämän tiimoilta uutinen :

Lopullinen versio saattaa olla nopeampi
Windows 7 ei olekaan heti Vistaa nopeampi

Microsoftin tärkeä tavoite Windows 7:ssä on ollut suorituskyvyn parantaminen, sillä Windows Vistan raskautta on moitittu. Windows 7:n esiversiota on nyt päästy testaamaan, mutta ensitestien mukaan suorituskyky olisikin sama kuin Vistassa.

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=35689&tyyppi=1

Jos esiversio on yhtä nopea kuin Vista, voi Windows 7:n lopullinen versio olla Vistaa nopeampi. Microsoftin kanta on se, ettei suorituskykyä kannata päätellä esiversioiden tuloksista.

OK - minulla ei tässä koneessa ole Vistaa, eikä tule XP löytyy toiselta levyltä ... se Home-versio, ilmeisesti jopa laillinenkin, ainakin minulla on sen alkuperäinen asennusromppu...

Siispä kokeilemaan kera kellon, miten kauan kummankin käynnistys kestää - prosessoreja on kaksi - Intelin Pentium 4, 3 GHz. Sekä Win, että Lin ovat identtisillä Seagaten 250 Gigan Serial ATA levyillä.

Testin tein boottaamalla koneen "lämpimänä" ts. kirjautumalla ulos käyttöjärjestelmästä ja ottamalla ajan siitä kun näytön "Ei signaalia" tekstin tilalle lävähtää valmistajan boottausruutu [josta pääsee muutaman sekunnin aikana setup-valikkoon] ja tällaiselta näyttää :

Aika on otettu siitä hetkestä kun Grub:n valikosta valitsee kumman käyttiksen haluaa ottaa ... ts. enter-namikan painalluksesta.

Windows XP Home : Sisäänkirjautumisruutu ilmestyy 40 sekunnissa - tunnusten kirjoittamisen jälkeen aikaa koneen käyttökuntoon saattamiseen - ts. tänä aikana tiimalasi näkyy hiirinuolen vieressä ja levyaseman toimintaa indikoiva led palaa - kuluu 2 minuuttia ja 30 sekuntia ! Sammutukseen taas menee aikaa 1 minuutti ja 40 sekuntia !

Ubuntu Linux 8.04 LTS : Sisäänkirjautumisruutu ilmestyy 25 sekunnissa ja tunnusten kirjoittamisen jälkeen kone on käyttövalmis 17 sekunnissa. Sammutukseen menee 12 sekuntia.

Miten Mac-käyttäjillä ? Oletteko testanneet kellolla näitä ?

[THL tiedottaa]

Macin voi laittaa nukkumaan.

Kun tulee nukkuvan koneen ääreen ja painaa mita tahansa näppäintä, on kone käyttövalmis alle sekunnissa. Kone avautuu juuri siihen tilaan, missä se oli nukkumaan laitettu, eli työskentelyä voi jatkaa heti siitä, mihin sen kesken jätti.

Laitan nyt kokeeksi koneeni nukkumaan.

Herätin saman tien.

[Aakku]

Macin voi laittaa nukkumaan.

Kun tulee nukkuvan koneen ääreen ja painaa mita tahansa näppäintä, on kone käyttövalmis alle sekunnissa. Kone avautuu juuri siihen tilaan, missä se oli nukkumaan laitettu, eli työskentelyä voi jatkaa heti siitä, mihin sen kesken jätti.

Laitan nyt kokeeksi koneeni nukkumaan.

Herätin saman tien.

Linuxissa on vastaavat tilat --> Keskeytystila ja Lepotila - edellisessä kone käy nukkumaan ja herää juuri esim. napinpainalluksella. Jälkimmäisessä kone sammuu, mutta käynnistettäessä palaa siihen tilaan, mistä lepoon laitettiin. Tähän kuluu enemmän aikaa, mutta lepotilassa kone ei kuluta lainkaan virtaa. Pöytäkoneessa ei niin nuukaa, mutta läppäreissä akun kanssa pelatessa kyllä.

Windowsista noita ei tullut katsottua, mutta kai sielläkin on jokin vastaava lepotila ... viimeaikoina olen sitä käyttänyt hyvin vähän ja oikeastaan tässä testissäni oli kyse siitä, miten paljon aikaa kuluu käyttöjärjestelmän käynnistämiseen bootatessa... Tässä sellainen tulee eteen jos vaihtaa Lin --> Win tai kääntäen.

[S]

Tuo nukkuminen voi tarkoittaa myös järjestelmän valmiustilaa, tai lepotilaa, joka on tietääkseni mahdollinen lähes kaikissa käyttöjärjestelmissä. Tuosta tilasta ainakin oma koneeni 'käynnistyy' uudelleen saman tien kun kosken hiireen. Buuttauksen jälkeen menee kyllä käynnistymiseen jonkin aikaa, puhumattakaan sitten sulkemisessa, tai koneen normaalissa käynnistyksessä.

Eipä noilla käynnistysajoilla juurikaan ole merkitystä mormaalikäytössä, kun on tottunut pitkiinkiin ohjelmien latauksiin yms. Yleensä kun laitan koneen päivän aluksi ensimmäistä kertaa päälle, sinä aikana hommailen jotain muuta. Eivät ne ylimääräiset sekunnit niin tärkeitä ole, että sen takia koneen tai käyttiksen täytyisi toimia rivakammin. Mihinkään ei ole kiire, joten nämä nopeusasiat eivät ole itselleni mitenkään erityisen tärkeitä.

[Aakku]

Tuo nukkuminen voi tarkoittaa myös järjestelmän valmiustilaa, tai lepotilaa, joka on tietääkseni mahdollinen lähes kaikissa käyttöjärjestelmissä. Tuosta tilasta ainakin oma koneeni 'käynnistyy' uudelleen saman tien kun kosken hiireen. Buuttauksen jälkeen menee kyllä käynnistymiseen jonkin aikaa, puhumattakaan sitten sulkemisessa, tai koneen normaalissa käynnistyksessä.

Ilmeisesti sitten Windowsissa on vastaavanlainen koneen nukutustoiminto, josta se herää heti, eikä pitkän haukottelun jälkeen

Sellainenkin kiinnostaisi tietää Mac-käyttäjiltä, että onko siinä mahdollisuus blokata Mac OS X:n graafiset "näkönamut" pois käytöstä ja siten lisätä koneen suorituskykyä ? Linuxissa, ainakin tässä Ubuntu 8.04:ssa on sellainen --> itselläni on asetettu, että kaikki lisäkilkkeet ovat pois käytöstä. Näkymä on paljas perusnäkymä. Tähän on saatavilla ainakin kaksi "näkönamua"

CompizFusion

http://www.youtube.com/watch?v=AAaMGIwTdAM&feature=related

ja

Beryl

http://www.youtube.com/watch?v=aMIemI_pCN8&feature=related

Ei liene yllätys, että kumpaakaan noista ei löydy tästä koneesta Nuo esimerkit olivat käyttäjien itsensä tekemiä virityksiä CompizFusion:lle ja Beryl:lle ... ei siis mitään vakiopohjia.

Eipä noilla käynnistysajoilla juurikaan ole merkitystä mormaalikäytössä, kun on tottunut pitkiinkiin ohjelmien latauksiin yms. Yleensä kun laitan koneen päivän aluksi ensimmäistä kertaa päälle, sinä aikana hommailen jotain muuta. Eivät ne ylimääräiset sekunnit niin tärkeitä ole, että sen takia koneen tai käyttiksen täytyisi toimia rivakammin. Mihinkään ei ole kiire, joten nämä nopeusasiat eivät ole itselleni mitenkään erityisen tärkeitä.

Niin - mitä se normaalikäyttö on ? Jos haluaa aamulla / aamupäivällä päästä syynäämään vaikkapa spostilootat, on aika tuskastuttavaa odotella minuuttisotalla [Windows], joskaan kuten sanoin, en sitä juurikaan käytä --> Linuxin voi pistää nukkumaan yöksi ja aamulla kone pyrähtää käyntiin odottelematta ... kysyy vain tunnuksen. Harvemmin tätä yöksi sammutan juuri sen nopeuden takia... pidemmän poissaolon ajaksi kyllä sammutus tapahtuu.

[S]

Ainakin omalla koneellani on ohjauspaneelissa virranhallinta-asetuksille omat virrankäyttömallit. Voi sammuttaa kiintolevyn, näyttölaitteen, tai asettaa järjestelmä valmius/lepotilaan vaikka moneksi tunniksi. Tosin koneessa on silloin näissä asetuksissa sisäinen virta päällä, vaikka onkin viransäästötilassa; eli kone ei ole kokonaan sammutettu.

- Tätä ns. lepotilaa käytän silloin kun lähden vaikkapa muutamaksi tunniksi pois koneelta. Yöksi tosin suljen koneen kokonaan, sillä samalla säästän virtaa, sähköä, ja konetta muutenkin.

Normaalikäyttö on tosiaan jokaisella omanlaisensa, ja henk. koht. käyttötarkoitukset sanelevat kunkin käyttäjän vaatimustason. Itse en pistä painoarvoa niinkään käyttiksen tai koneen nopeudelle, vaan sille että se toimii muuten moitteettomasti. Kun koneen avaa, se tietenkin lataa kaiken tarpeellisen, mm. virusohjelman ja muut ohjelmistot, ja siinä menee oma aikansa.

En koskaan ole laskenut aikaa, kuinka kauan järjestelmän käynnistyminen alkutilastaan kestää, koska kiirettä ei ole; enkä ole hätäinen luonteeltani muutenkaan. En siis kiinnitä siihen sen kummenpaa huomiota. Asiat hoituvat kuitenkin omalla painollaan & ajallaan, eikä se ole sekunneista - ei edes minuuteista kiinni. Verkkaisuuteen tottuu, eikä hommat hätäilemällä sen kummemmin parane. 

- Päivärytmini sekä elämäntyylini on muutenkin rauhallinen & kiireetön, joten tuo koneen 'hitaus' ei minua vaivaa ollenkaan. Joillekin tälläinen viipyilevä hidastempoisuus voi muodostua tuskaiseksi odotukseksi; varsinkin jos on tottunut nykyarjen hektiseen nopeuteen, jossa kaiken on tapahduttava salamannopeasti. Silloin kärsivällisyyskin saattaa tämän johdosta olla monilla koetuksella. Mutta itselleni maltti on valttia; turha stressata itseään asioilla joilla ei ole sen suurempaa painoarvoa kokonaisuuden kannalta.     

[ville]

Sellainenkin kiinnostaisi tietää Mac-käyttäjiltä, että onko siinä mahdollisuus blokata Mac OS X:n graafiset "näkönamut" pois käytöstä ja siten lisätä koneen suorituskykyä ? 

Jaa mitkä näkönamut? Tässä on tuo Exposee, mutta se ei varmaan vie tehoja yhtään. On kylläkin lähes hyödytön, joten joutaisi poiskin. Muttei saa. Näytönsäästäjän saa pois päältä. Tähän Leopardiin ei taida edes voida asentaa vaihtoehtoista window manageria, kuten Tiikeriin kuulemma. Mielelläni asentaisin semmoisen "näkönamun", josta olisi apua jos on paljon ikkunoita auki samaan aikaan.

Sitten on tuo Dashboard, jossa on niitä pieniä widget-ohjelmia. Ne voi tietty ottaa poiskin, ja itse Dashboardinkin ehkä saa jotenkin pois päältä, mutten tiedä miten.

[THL tiedottaa]

Testin tein boottaamalla koneen "lämpimänä" ts. kirjautumalla ulos käyttöjärjestelmästä ja ottamalla ajan siitä kun näytön "Ei signaalia" tekstin tilalle lävähtää valmistajan boottausruutu [josta pääsee muutaman sekunnin aikana setup-valikkoon] ja tällaiselta näyttää :

Aika on otettu siitä hetkestä kun Grub:n valikosta valitsee kumman käyttiksen haluaa ottaa ... ts. enter-namikan painalluksesta.

Windows XP Home : Sisäänkirjautumisruutu ilmestyy 40 sekunnissa - tunnusten kirjoittamisen jälkeen aikaa koneen käyttökuntoon saattamiseen - ts. tänä aikana tiimalasi näkyy hiirinuolen vieressä ja levyaseman toimintaa indikoiva led palaa - kuluu 2 minuuttia ja 30 sekuntia ! Sammutukseen taas menee aikaa 1 minuutti ja 40 sekuntia !

Ubuntu Linux 8.04 LTS : Sisäänkirjautumisruutu ilmestyy 25 sekunnissa ja tunnusten kirjoittamisen jälkeen kone on käyttövalmis 17 sekunnissa. Sammutukseen menee 12 sekuntia.

Miten Mac-käyttäjillä ? Oletteko testanneet kellolla näitä ?

Tänään aamulla käynnistin täysin sammutetun maccini. Meni noin 15 sekuntia, kun kone oli täysin käyttövalmis.

Tyypillisesti macit sammuvat sekunnissa parissa.

[Aakku]

Jaa mitkä näkönamut? Tässä on tuo Exposee, mutta se ei varmaan vie tehoja yhtään. On kylläkin lähes hyödytön, joten joutaisi poiskin. Muttei saa. Näytönsäästäjän saa pois päältä. Tähän Leopardiin ei taida edes voida asentaa vaihtoehtoista window manageria, kuten Tiikeriin kuulemma. Mielelläni asentaisin semmoisen "näkönamun", josta olisi apua jos on paljon ikkunoita auki samaan aikaan.

Näkönamuilla tarkoitan niitä graafisia lisäkilkkeitä - näytönsäästäjä minullakin on pois päältä ja kun poistun koneen ääreltä pidemmäksi aikaa haluamatta nukuttaa tai sammuttaa sitä kilkkaisen "Lukitse näyttö"-kuvaketta ja sammutan vain näytön. Näkönamuja voi tietysti pitää päällä tilapäisesti ja näyttää vaikka Vista-hypettäjille   - ja kommentoida, että ne syövät vain resursseja ...

Tällainen valikko ...

Sitten on tuo Dashboard, jossa on niitä pieniä widget-ohjelmia. Ne voi tietty ottaa poiskin, ja itse Dashboardinkin ehkä saa jotenkin pois päältä, mutten tiedä miten.

Widgeteillä tarkoittanet niitä, jotka tässä saa avattua kohdasta Sovellutukset --> Apuohjelmat ... tai jos kuvakkeet on siirtänyt pikavalikkopalkkiin, niin sieltä. Esim. laskin, merkkikartta, pääte, muistilaput jne...

Tänään aamulla käynnistin täysin sammutetun maccini. Meni noin 15 sekuntia, kun kone oli täysin käyttövalmis.

Tyypillisesti macit sammuvat sekunnissa parissa.

Minulla oli keskeytystila ja kun painoin virtanappia, tuli salasanaruutu n. sekunnissa näkyviin - ei kone haukotellut edes ...

[ville]

Kokeilin uudella MacBookilla. Shutdown kesti 15 s, käynnistys 55 s virtanapin painamisesta kirjautumisruudun ilmestymiseen. Salasanan antamisen jälkeen vielä 15 s ennen kuin kone oli käyttövalmis. Ei tätä kuitenkaan tule juuri koskaan sammutettua kokonaan. Sulkeminen tapahtuu yleensä samalla tavalla kuin kirjan sulkeminen, eikä avaamiseenkaan paljon enempää aikaa tuhraannu. Käytössä MacBook on mielestäni aivan riittävän nopea.