Mihis ne lähes 'kaikki' ihanat naiset ovat kadonneet?

[Muisto Keijo Kullervo]

Muistaako kukaan Farah Diba kampausta?

Iranin Shahin puoliso oli ko. vaikka voi olla että kirjoitusasuni on vireellinen ko. naisen suhteen...

Lähes kaikilla tytöillä oli ko. kampaus, ainakin muotoiltuna... Tukka tupeerattiin kokonansa ja  sitten pallomaiseksi pään ympärille...

Voi hitto kun oli kaunista... Nykyään hiukset miten sattuu ja pää epäsiistin näköisenä... Tosin poikkeuksiakin On ja heitä sanon vähintäänkin sieviksi...

Ihanaa muistella menneitä aikoja...

K.K.

PS. Tässä alla linkki jossa huonolaatuinen kuva Farah  Dibasta, mutta hiusten malli näkyy:
http://farahpahlavi.org/bio.html

[THL tiedottaa]

Iranin Shahin puoliso oli ko. vaikka voi olla että kirjoitusasuni on vireellinen ko. naisen suhteen...

K.K.

Kyllähän sitä vielä tuossa iässä vireeseen tullaan.
Ainahan sitä voi katsella vaikka vanhoja kuvia:

http://de.wikipedia.org/wiki/Farah_Pahlavi

[Amanda]

'
En muistanut Farahin kampausta, oli vain mielikuva ylös kammatuista hiuksista ja kruunusta. Mutta tuossa hän taitaa näyttää siltä, kuin K.K. muistaa? Klassisen kaunis!

'
sivulta http://abriegrowsinbrooklyn.com/post/3423340063/icon-of-the-week-farah-pahlavi

Omista teinivuosistani muistan, ettei juuri kenelläkään ollut pitkää tukkaa,  itse ainakin kävin jatkuvasti sitä leikkauttamassa. Tuosta tuli mieleen, että pitäisi etsiä vanhoja luokkakuvia, muutama on tallella.

[risto]

.
Taitaa jäädä vastaamatta miksi kaikki Lappeenrannan naiset olivat kauniita ja viehättäviä 60-luvulla.

50-luvulla oli ulkopaskahuusit. Joillakin seinät oli vuorattu kuvalehtien kansikuvatytöillä. Eipä pakkanen pannut laudan raoista. Ja siitä kyberhyppy Persian hoviin kun seinää katseli.

Oliko KK:lla yhtään Lappeenrannan naista huussin seinässä? Kukinkaallisia ilmeisesti oli.

[risto]

.
Näkkärillä on sama aihe menossa. Ehkä siellä löytyy ratkaisu yli 70 v kriisiin.

[sniper]

.
Näkkärillä on sama aihe menossa. Ehkä siellä löytyy ratkaisu yli 70 v kriisiin.

Mitens on onko vitjan aloittaja kenties sama kuin täälläkin?

[Suti]

Sama on; kun ajatuksia tulee harvakseen ne pitää heti monistaa kautta foorumiavaruuden.

[Toope]

Naisissa ilmeisesti sama juttu kuin nykyarkkitehtuurissa: Rumuus on kauneutta.

Estetiikka hylättiin tuossa 1920-luvun paikkeilla arkkitehtuurissa, mutta naiskauneudessa 1950-luku oli vielä huippua. Joskus sen jälkeen naisellisuudestakin tuli jotain väheksyttävää, kiitos feminismin.

Feminismi ei ole mielestäni sinänsä paha ajatus, vaan hyvä. Niin kauan, kuin tasa-arvoon pyritään, feminismi on hyvä aate. Se vaan on nykymaailmassa ylikorostautunut ja tehnyt aatteesta ruman vitsin.

[risto]

mutta naiskauneudessa 1950-luku oli vielä huippua. Joskus sen jälkeen naisellisuudestakin tuli jotain väheksyttävää, kiitos feminismin.

50-luvulla suurin osa Suomen väestöstä eli maataloustöillä. Naisetkin olivat tehneet raskaita töitä lapsesta asti. Sodan jälkeen Suomi oli äärettömän köyhä.

Maatalousyhteisössä nuoret naiset oli alistettu nokkimisjonon viimeisiksi, eli navettapiioiksi. Sodan jälkeen miehet olivat raakoja ja hakkasivat vaimojaan mennen tullen. Puhuttiin sota-ajan avioliitoista.

.Tota Toopen juttua en ymmärrä.

[Amanda]

Naiset ovat samat vaikka ehkä paremmin ravittuja nykyään.. jos ei liiankin hyvin. Se oli ennen kaurapuuroa, ruisleipää, maitoa ja piimää, ja jotain vihanneksia.

Tässä sekoitetaan vissiin nainen ja muotitrendit. Muoti oli naisellisempaa, jos oli varaa siihen. Vaikka onhan nuori nainen kaunis oli päällä vaikka navettapiaan essu!  Sitä mieltä oli myös monen kartanon isäntä ja pojatkin.