Maa on

[Outomaa]

Nih - silleesti.

[Tiistai]

Onko sillä niin väliä?


Äänestin viimeistä. Absoluuttisesti se saattaisi olla pallo, mutta kokemusperäisesti se on lattea ilman laitoja, mutta oletettavasti  (en ole matkustellut noin paljon), jos tarpeeksi kauas vaeltaa,  niin päätyy lähtöpisteeseen. Mutta onko se sen takia pallo?     Metsässäkin käy noin..

[THL tiedottaa]

Minun näkemykseni mukaan maa on muodoltaan

Näin kysytään.

Jos kerran noin kysytään, vastaan, että maa on joskus peltoa, joskus metsää, joskus vähän märkää, joskus niin märkää, että se asettuu ihan vaakasuoraan.

[rapevainaa]

.
Minusta tuota asiaa pitäisi kysyä guuglelta, ei täältä.  Kuka täällä tommoisia tietää?

[THL tiedottaa]

No, tuo näyttää ihan joltain sysiltä, joka on avattu leveäksi. Tai sitten kyseessä on kiinalainen viuhka.

Toisaalta voidaan päätellä, että vesi on pääosassa, maa altavastaajana.

[rapevainaa]

.
Tässä on hyvin moderni näkemys maasta

[Aakku]

Maan nsäde on noin 6400 km.

Pingispallon säde on noin 20 mm. Korkeimmat vuoret ovat noin 8.5 km , joten maa on suhteelliseti sileämpi kuin pingispallo.

Läystäke se maa silti on, sanoivat paavit aikanaan... Paavit ovat niitä piippalakkeja ...

Sieg heil

[rapevainaa]

.
Mikä sinua oi Aakku, innoitti paljastamaan tämän totuuden maasta?

[Aakku]

Mikä sinua oi Aakku, innoitti paljastamaan tämän totuuden maasta?

Maa on litteä, läystäkkeen [=pizza tai pannukaakun muotoinen] :

Litteä maa on näkemys, jonka mukaan maa ei muistuta muodoltaan palloa vaan litteää kappaletta.

Uskomus litteään maahan esiintyy ihmiskunnan vanhimmissa kirjoituksissa. Varhaisen Mesopotamian ajattelun mukaan maailma oli litteä kiekko, joka kellui valtameressä. Tämä näkemys on vallalla myös varhaisissa kreikkalaisissa kartoissa. Samoin juutalaisten maailmankuva näki maan litteänä ja kuvun muotoisen taivaankannen suojaamana. Vuoret kannattelivat taivaankantta, jonka yläpuolella oli vettä. Sadevesi tuli taivaankannen reikien läpi, taivaankanteen olivat asetetut myös aurinko ja tähdet.

Näin kertoo Wikipedia ja en näe syytä epäillä asiaa.

Teoriaa litteästä maasta on kuitenkin pyritty vähäisissä määrin puolustelemaan vielä viime vuosinakin länsimaissa. 1800-luvulla brittiläinen Samuel Rowbotham herätti jälleen henkiin teorian maan litteästä muodosta. Britanniasta saikin alkunsa Flat Earth Society, jonka oppeja teki sittemmin Yhdysvalloissa tunnetuksi sen kalifornialainen puheenjohtaja Charles K. Johnson (k. 2001).[5] Toinen tunnettu litteän maan puolestapuhuja oli 1900-luvun alussa yhdysvaltalainen Wilbur Glenn Voliva. Yksittäisten raamatunkohtien on toisinaan katsottu puhuvan maan litteyden puolesta

Nih - maa on pannukaakku !

[rapevainaa]

Nih - maa on pannukaakku !

Tuohan on tiedetty aina. Ainoastaan S ei ole uskonut siihen, vaan on aina väittänyt että maapallo on pyöreä.