Epidemioista

[Amanda]

Usein kun on ollut puhe maailman ylikansoituksesta on tullut mieleen, että maapallo ja luonto keksii keinot, on ennenkin keksinyt ja pelännyt jotain tämäntapaista, kuin nyt Ebola-viruksen leviäminen Afrikasta muuallekin. Ennen se oli rajoittunut pienille alueilla ja kadonnut itsestään. Juuri kun on opittu elämään HIV:n kanssa, jonka leviäminen jatkuu enää melkein vain Afrikassa, missä taikausko ja tilanteen ymmärtämättömyys edistää sitä.

Luin äsken todella huolestuttavan artikkelin asiasta. Tuota olen myös pelännyt kuin viruksen löytäjäkin, että jos se leviää Afrikan miljoonakaupunkeihin, niin valtava humaanitärinen katastrofi on valmis. Nyt se näyttää olevan jo alullaan.

Ebolan vuonna 1976 löytänyt tutkija Der Spiegelille: "Pelkään käsittämätöntä katastrofia"
Ulkomaat
5.10.2014 11:53

[THL tiedottaa]

.
Minusta näyttääpi siltä, että tästä taudista ei ole juurikaan haittaa kehittyvissä maissa. Täällä osataan varautua ja suojautua.

Joku yhdistelmä, jossa tapahtuu monta pahaa asiaa samanaikaisesti, se on pelättävin juttu.

[sniper]

Enpä tuota tiedä miten se on kehittyvissä tai kehittyneissä maissa, mutta E'spaniaahan tämä jo koettelee niinkuin Norskia myös, täällä eräs näistä sweduista jotka ovat siellä pahimmassa mestassa sanoi ettei sitä oikein huomaakaan kun tekee jonkun virheen jota ei saisi tehdä, esimerkiksi pyyhkäisee vaikka kutiavaa silmäänsä.

[THL tiedottaa]

.
Heh, katsotaanpa tätä juttua vaikkapa vuoden tai kahden kuluttua.

Näitä pelottelukampanjoita on tehty tässä minunkin elämäni varrella vaikka minkälaisia.

[Suti]

Ne katsoo joita ebola ei ole siihen mennessä kaatanut.

[THL tiedottaa]

.
"Influenssan seurauksena kuolee vuosittain 500 – 2 000 ihmistä."

Näin siis jo ainoastaan meillä Suomessa.

Eli olkaa nyt asiallisia.

[Frux]

Sars, hullun lehmän tauti, sikainfluenssa...mitäs muita? Ihmisen muisti on lyhyt.

[Suti]

on..ei kun On tullut varoituksia ja On tullut esimerkkejä.

Itse asiassa ebola taitaa olla pandemia eikä epidemia.

[THL tiedottaa]

.
Toistaiseksi taitaa olla vielä epidemia.
Katsotaan nyt, mitä nimeä esmes WHO tästä käyttää kulloinkin.

"Kun epidemian tavoin leviävä uusi sairaus siirtyy maanosasta toiseen, se voi saada pandemian luonteen. Epidemialla nimittäin tarkoitetaan yleensä ennestään tutun tartuntataudin tavallista runsaampaa esiintymistä tietyllä alueella, esimerkiksi yksittäisessä maassa tai väestöryhmässä.
Pandemia uhkaa, kun uusia tartunta­tapauk­sia alkaa ilmaantua lyhyen ajan kuluessa eri paikoissa. Tilannetta ei siis kutsuta pandemiaksi vasta sitten, kun tietty määrä ihmisiä on sairastunut. Maa­ilman terveysjärjestön WHO:n mukaan pande­miasta on kysymys silloin, kun jokin uusi taudinaiheuttaja vaarantaa yleisesti ihmisten terveyden tarttumalla helposti yksilöstä toiseen ja usein muuntumalla levitessään. Tästä syystä kausi-influenssan ei katsota aiheuttavan pandemioita, vaikka se aiheuttaa etenkin talvikuukausina vakavia epidemioita joka puolella maapalloa.
Laaja epidemia oli esimerkiksi mustaksi surmaksi kutsuttu rutto 1300-luvun Euroopassa. Sen sijaan pandemiana pidetään espanjantautina tunnettua A-influenssaa vuosina 1918–1920. Viime aikoina pandemiasta tai ainakin sen uhkasta on puhuttu muun muassa H5N1-lintuinfluenssan ja A(H1N1)-sikainfluenssan yhteydessä."
(lainaus Tiede-lehdestä)

[Suti]

tarjosin tuota pandemiaa koska ebola ei enää ole alueellisesti rajattu, jota tuo Tiedelehdenkin juttu epidemialle tarjoaa.
Ja ko. juttu nimittää tilannetta pandemiaksi kun uusia tartunta­tapauk­sia alkaa ilmaantua lyhyen ajan kuluessa eri paikoissa. Tilannetta ei siis kutsuta pandemiaksi vasta sitten, kun tietty määrä ihmisiä on sairastunut.

Mutta miten vaan, kyllä kai THL tietää...