Dresden ja nykyinen Irak

[Aakku]

Luin tuossa Kurt Vonnergutin kirjan Teurastamo 5.

Kyse on Dresdenin pommituksista - ei heikkohermoisille.

"Palopommitustaktiikka oli tavanomainen - räjähdepommeilla pyrittiin tuhoamaan taloja jotta niiden puurakenteet tulisivat esille. Sitten kohteeseen pudotettiin palopommeja ja sytyttimiä (fire-sticks) ja lisää tavanomaisia pommeja mm. palontorjunnan hidastamiseksi. Suotuisten sääolosuhteiden ansiosta saatiin aikaan tulimyrsky (engl. firestorm, saks. Feuersturm), jossa lämpötila nousi yli 1 500 °C-asteiseksi. Tulimyrskyssä laaja-alainen kuumuus nostaa suuret määrät ilmaa nopeasti ylös ja tilalle virtaa kovana tuulena kylmää ilmaa, jopa myrskyn voimalla ja sen tuoma lisähappi nostattaa lämmön hyvin korkealle. Tulimyrsky sai aikaan saman tyyppisen korkealle nousevan sienipilven kuin ydinräjähde".


Homus homini lupus.

Olemmeko oppineert mitään ?

[Tiistai]

Ei ole opittu eikä tulla oppimaan.. kai 

Pata kattilaa soimaa, voittaja sanelee moraalisäännöt.   Hiroshima ja Nagasakikin menevät sotarikoksesta siviiliväestöä vastaan.. "weapons of mass destruction"..

Dresdenin tuho oli muutenkin katastrofi, se oli vanha kulttuurikaupunki ja yleisesti uskottiin, että sitä säästettäsiin pommituksilta. Siksi kaupungissa oli satoja tuhansia ihmisiä muualta ja tuomiokirkossa oli suuri määrä ihmisiä suojassa siinä uskossa, että se olisi turvallinen.

Irak hävitettiin yhtä perusteellisesti.. miljoonia ihmisiä paossa vieläkin, n. 2 milj. naapurimaissa ja yhtä paljon rajojen sisällä. Maa on kaaoksen vallassa vieläkin. 

Rva. Sarah Palin sanoi äskettäin, että se "sota oli Jumalalta" 

[Aakku]

Ei ole opittu eikä tulla oppimaan.. kai 

Pata kattilaa soimaa, voittaja sanelee moraalisäännöt.   Hiroshima ja Nagasakikin menevät sotarikoksesta siviiliväestöä vastaan.. "weapons of mass destruction"..

Dresdenin tuho oli muutenkin katastrofi, se oli vanha kulttuurikaupunki ja yleisesti uskottiin, että sitä säästettäsiin pommituksilta. Siksi kaupungissa oli satoja tuhansia ihmisiä muualta ja tuomiokirkossa oli suuri määrä ihmisiä suojassa siinä uskossa, että se olisi turvallinen.

Irak hävitettiin yhtä perusteellisesti.. miljoonia ihmisiä paossa vieläkin, n. 2 milj. naapurimaissa ja yhtä paljon rajojen sisällä. Maa on kaaoksen vallassa vieläkin. 

Rva. Sarah Palin sanoi äskettäin, että se "sota oli Jumalalta" 

Kurt Vonnegut oli sotavankina Dresdenissä 1944 - hän kirjoitti omista kokemuksistaan. Dresden pommiterttiin paskaksi Stalinin pyynnöstä. Itärintama ja Dresden välikukupaikkana tuhottiin - helpotti neukkujen hyökkäystä.

Kahdessa vuorossa USAF ja RAF pommitivat.

Vonnegutin kirja on aika rajua luettavaa.

[Tiistai]

Se siitä seuraa, kun aloittaa sodan.. syystä mistä tahansa. Hitler aikoi hankkia lisää "Lebensraum" idästä, Saksa on jo aina hyvin tiheään asutettu maa-  ja siinä sivussa harjoittaa aarisen rodun puhdistusta, juutalaisten, mustalaisten, vammaisten, homojen ja siinä samalla toisinajattelevienkin poistoimittamista tästä maailmasta.

Se rotuoppi olikin natsien kyynisin hanke, ja kansa oli innokkaasti mukana..miten helposti se joskus toimii  Laumasieluisuuttako..

[ville]

Dresdeniä on entisöity viime vuosina rivakkaan tahtiin. Tekisi kyllä mieli käydä siellä ihmettelemässä. Saatanpa mennäkin keväämmällä.

Luin tuon Vonnegutin kirjan armeijassa. Muistan että siinä kiehtoi enempi se scifipuoli. Aikamatkustus ja silleen.

[AveLazio]

Heiheihei! Dresden oli joukkomurha. Ja samaa tapahtui sodan lopun Saksassa monissa kaupungeissa. Miksi: psykopaatti "Verikäsi" Churchill halusi tuhota Saksan, jolle hän ei ollut voinut oikeassa sodassa mitään. Nyt kun USA töppäsi (kuten itsekin myönsivät kylmän sodan aikana) ja Churchhillin huijauksella tulivat hakkaamaan Saksan, Churchill määräsi Saksan kansan teurastettavaksi. Ukon kuuluisat sanat olivat tyyliin "siellä on 70 miljoonaa vihamielistä hunnia; niistä ehkä 20 miljoonaa voidaan uudelleenkouluttaa[sic!] ja loput tappaa". Ja tyhmät jenkit ottivat päivälennot, britit nuljailivat yöpommituksissa.
Saksa oli jo hävinnyt sodan. Mutta linkolalaiseen tapaan haluttiin tappaa naiset ja lapset. Ja kun Saksalta loppuivat hävittäjäkoneet, tuommoisia dresdeneitä oli helppo tehdä.
Jopa britit jo miettivät, että "Verikäsi" oli oikeastaan sotarikollinen.
Lukekaa kirja "Suuri palo". Siinä nämä kerrotaan aika hyvin.

[Amanda]

Lukekaa kirja "Suuri palo". Siinä nämä kerrotaan aika hyvin.

Tuolla alempana Aakku suosittelee Vonnegutin  Teurastamo 5:a  meille.. sama kirja?

[AveLazio]

Lukekaa kirja "Suuri palo". Siinä nämä kerrotaan aika hyvin.

Tuolla alempana Aakku suosittelee Vonnegutin  Teurastamo 5:a  meille.. sama kirja?

Ei ollenkaan sama kirja. "Teurastamo 5" on fiktio, yhden sotavangin kokemuksiin kuitenkin perustuva, yhdestä kaupungista (ehkä pahimmasta). "Suuri palo" on historiankirja, joka kattaa psyko-Churchillin toimet koko Saksassa - paljon teurastamoja silloin, kun oli vaikea enää lopulta löytää Saksan kaupunkia, jota EI olisi vielä raiskattu romuksi.
Ajatelkaa, kun 200 pomikonetta lentää tuhoamaan jotain fking Duisburgia. Kun Saksan Luftwaffe vielä siinnitteli, niin siitä pommarilautan reunoilta ammuttiin jopa 20 alas. Mutta mitä se auttoi! Saksalla oli hyvä ilmatorjunta, mutta tapahtui paha taktinen virhe: ammuttiin alas yksittäisiä koneita. Ei hyötyä.
Vrt. Helsinki: siellä it ampui sulut pommareitten eteen - ja moni kääntyi pois mieluummin kuin lensi kranaattisulkuun.