Kysy asiantuntijalta

[S]

Uskoa voi ihan mitä tahansa - totuus onkin sitten ihan toinen miltä se päältä päin näyttää, tai vaikuttaa. Olen täällä ennenkaikkea viihtymässä, en tylsistymässä. Joten mahdollinen huumorintaju on se, minkä avulla täällä ratsastellaan - eikä niinkään 'asiakeskustelulla' keppihevosteleminen. Onhan sekin jo varmasti tullut kaikille selväksi ajat sitten. Jos ei ole, niin sitten ongelman ydin ei ole ainakaan täällä päässä!

- Mitä sitten tulee tuohon SE;n kysymykseen tuossa edellä; niin ainakin nämä edellä olevat viestit toimivat varmasti jonkinlaisena esimerkkinä siitä; että kohtuullisen 'kelvollistakin' tekstiä voi saada aikaiseksi pelkällä vaistomaisella luonnonmenetelmällä, tai itseopiskellulla tajunnanvirtatekniikalla.

-Tulos onkin sitten jokaisen nähtävissä tällä palstalla, lukuisten kirjavasti ilmaistujen viestien muodossa. Kielioppi on vain peruste, eräänlainen lainalaisuus; jonka säännönmukaisuuksia voi rikkoa, jos tuntee jollakin muotoa kielen perusteet. Säännöt on siis tarkoitettu rikottaviksi, sekä kyseenalaistettaviksi; eihän muuten syntyisi nerokkaita uusia kirjallisia tuotoksia, vaan kaikki olisi saamaa kaavamaista sanavirtaa; jota ei lukisi hullukaan! 

[THL tiedottaa]

.. tekstiä voi saada aikaiseksi pelkällä vaistomaisella luonnonmenetelmällä, tai itseopiskellulla tajunnanvirtatekniikalla.

Säännöt on siis tarkoitettu rikottaviksi, ... 

Hei hei!

Miten osaat rikkoa sääntöjä, jos et kerran mitään niistä tiedä?

Vai onko taas 'tulkittava'?

Ehkä tiedät sen siitä, kun sulle on sanottu: "Hei, sää rikot sääntöjä!"

------------------

Kyllä se sieltä tulee kohta vastaan siihen kysymykseeni siitä kieliopin tarpeellisuudesta, se Ave, kunhan se muilta kiiruiltaan ehtii...

[rapevainaa]

- totuus onkin sitten ihan toinen miltä se päältä päin näyttää, tai vaikuttaa.

Vihdoinkin Ässä kertoo totuuden. Yleensä  se tietää totuuden muttei kerro.
Huumorilla ei voi kuitata jatkuvaa poukkoilua.

[S]

Kannattaa lukea huolella toisen kirjoittamat viestit, ennenkuin alkaa vetämään vääriä johtopäätöksiä asioista. Enkö juuri edellisessä viestissä sanonut että; Kielioppi on vain peruste, eräänlainen lainalaisuus, jonka säännönmukaisuuksia voi rikkoa, jos tuntee jollakin muotoa kielen perusteet. Vai eikö ymmärryskyky taaskaan ulottunut tässä omaa rajoittunutta näkemystä pidemmälle.

-Tuo selvitys selittää ainakin osittain sen; että luonnonlahjakkuudet selviävät kielellisistä haasteista tavallista helpommin, osaavat soveltaa erilaisia tyylejä & tapoja, jopa itse kehittelemäänsä kirjalliseen ilmaisuun. Pitäisihän tämä nyt olla sielläkin päässä itsestäänselvää, kun kerran on oman väsäämänsä kirjankin markkinoille pukannut?!

[THL tiedottaa]

Herra Tuomari!

Vetoan tähän syytetyn itse kirjoittamaan tekstiin:

- Mitä sitten tulee tuohon SE;n kysymykseen tuossa edellä; niin ainakin nämä edellä olevat viestit toimivat varmasti jonkinlaisena esimerkkinä siitä; että kohtuullisen 'kelvollistakin' tekstiä voi saada aikaiseksi pelkällä vaistomaisella luonnonmenetelmällä, tai itseopiskellulla tajunnanvirtatekniikalla.

Tuossa ei ole edes mainintaa siitä, että kyseinen kirjoittaja, jonka teksteihin viitataan, millään tavoin osaisi kielioppia.

Joko äSSä ei riko sääntöjä tai hän rikkoo, mutta ei tiedä näin tekevänsä.

[rapevainaa]

.
Tää on ja hyvä. Sääntöjä voi rikkoa edellyttäen että tuntee säännöt.

Eli jos ei tunne sääntöjä, niitä ei saa rikkoa.

Asiasisällöstö ei ole niin väliä mitä yrittää kertoa. Ilmeisti siinäkin on päätarkoitus pimittää totuutta, eli kertoa puutaheinää.

Tää on tätä SUOPOn kesäharjoittelija-hommoo.

[S]

Eikä edellä olevassa viestissäni ole lisäksi viittausta kehenkään kyseiseen kirjoittajaan erikseen. Oli vain maininta ja viittaus edellä oleviin viesteihin. Siitä voi kuitenkin nokkela lukija vetää omia johtopäätöksiään, mihin puheillani on viitattu.

- Mutta nyt tämä menee taas siihen saivartelevalle jankkauslinjalle, josta aioin pidättäytyä, koska en halua alentua parhaalla tahdollanikaan kyseiselle tasolle. Jatkakoon tätä he, jotka tämän tyylin hallitsevat paremmin! 

[rapevainaa]

he, jotka tämän tyylin hallitsevat paremmin! 

Kyllä me se:n kanssa tämä tyyli hallitaan. Jos vielä se laittaa ne tuoksuvat saappaat jalkaan, alkaa ajatus juosta uusille urille.
Saappaisiin on talletettu melkoinen määrä elämän kiertokulkua.

[THL tiedottaa]

Tyylit on hallinnassa laidasta laitaan. Välillä vähän ylikin.

äSSä alko heti perääntyyn, kun päästiin vähän jo asiantynkään. Mameli!   

[rapevainaa]

, koska en halua alentua parhaalla tahdollanikaan kyseiselle tasolle. 

Kun asiat tapahtuvat tahtomatta, sitä sanotaan kohtaloksi.