Kysy asiantuntijalta

[Tiistai]

Tuosta minulla ei ole tietoa, että sillä ei voisi pyörittää valtion asioita  Varmaan on niinkuin sanoit. 

MUTTA  intialaiset puhuvat varsin sujuvasti hindiä ja sen lisäksi englantia melkein yhtä sujuvasti, aksentin vahvuudesta voi jotain ehkä päätellä..   ..ja heillähän on vielä se kastiajattelu aika yleistä, vaikka lailla sitä yritetäänkin kieltää.  En ole koskaan siellä käynyt, mutta noissa öljymaissa heitä on tosi paljon... Dubaissa kuulemma intialaiset ovat suurin väestöryhmä, mene tiedä. Paikalliset ovat pieni vähemmsitö omassa maassaan.

[AveLazio]

Tuosta minulla ei ole tietoa, että sillä ei voisi pyörittää valtion asioita  Varmaan on niinkuin sanoit. 

MUTTA  intialaiset puhuvat varsin sujuvasti hindiä ja sen lisäksi englantia melkein yhtä sujuvasti, aksentin vahvuudesta voi jotain ehkä päätellä..   ..ja heillähän on vielä se kastiajattelu aika yleistä, vaikka lailla sitä yritetäänkin kieltää.  En ole koskaan siellä käynyt, mutta noissa öljymaissa heitä on tosi paljon... Dubaissa kuulemma intialaiset ovat suurin väestöryhmä, mene tiedä. Paikalliset ovat pieni vähemmsitö omassa maassaan.

Joo, hindin kirjakieli on vieläkin niin vajavainen, että englantia on pakko käyttää virkakielenä.

[ville]

Ja vihattujen siirtomaaisäntien englanti on virkakieli, koska hindiä ei ole kehitetty sivistyskielen tasolle.

Miten on opetuskielen laita? Joissain maissahan entisten siirtomaaisäntien kieli on kouluissa opetuskielenä. Esim. Sambiassa on tällä viisiin, vaikka englanti ei edes ole virallinen kieli. Tätä asiaa on ollut jotenkin vaikea ymmärtää, mutta sambialaisten mielestä siinä ei tunnu olevan mitään ihmettelemistä.

[Paha setä]

Suomessa puhutaan edes mainittavassa määrin vain 2 kieltä, mamujen kielet nostavat se yli 100n, johon Se viittasi. Intiassa on monta sataa kieltä, joilla useimmilla on enemmän puhujia kuin suomella.

Suomi on siis muuttunut kansakunnaksi joka vaikenee yli sadalla kielellä.

[AveLazio]

Suomessa puhutaan edes mainittavassa määrin vain 2 kieltä, mamujen kielet nostavat se yli 100n, johon Se viittasi. Intiassa on monta sataa kieltä, joilla useimmilla on enemmän puhujia kuin suomella.

Suomi on siis muuttunut kansakunnaksi joka vaikenee yli sadalla kielellä.

Jawohl!

[AveLazio]

Tiistai ja Ville, molemmissa maissa on ongelmana se, että omasta kielestä puuttuu pakjon sanastoa, jota valtion pyörittäminen vaatisi, vähän kuin Suomessa 1800-luvulla.

[THL tiedottaa]

Suomessahan käytettiin 1800-luvulla laajalti ruotsin kieltä virallisissa yhteyksissä.

Paitsi, milloin oltiin neuvottelukosketuksissa Pietarin hoviin, käytettiin ranskaa.

Suomen kielen puolestapuhujatkin käyttivät ihan yleisesti ruotsin kieltä paasatessaan suomen kielen puolesta.
(Tämä on tosi, ei mikään vitsi.)

[rapevainaa]

.
Ongelmanahan on esim. oppikirjojen saanti kun pieniä määräiä ei kannatta kääntää eikä painaa.

Virossa sivistyskielenä oli saksa. Isoäitini äidinkieleksi oli merkattu saksa, kun tämä sivistysperhe muutti Baltiasta Suomen puolelle.

Onhan se outoa kun nekrut Kongon viidakossa puhuvat ranskaa.

[AveLazio]

Se ja Rape aivan oikeassa. Yeah. Mutta Stukat ja jenkkiflmin alkumusiikki jäi kaikille hämäräksl.... Mitäs pyysit vaikeita kysymyksiä, Se!

[rapevainaa]

Tänne pitää mennä kysymään jos haluaa tietää stugista

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=11331&page=5