Tämäkin on ymmärretty väärin!

[THL tiedottaa]

.
Julkisessa sanassa, eli mediassa, on esitetty jo kuukausikaupalla, että julkinen sektori on 58 % bruttokansantuotteesta.

Tämän virheellisen tiedon esitti mm. tasavallan presidentti Sauli Niinistö.

Ei sillä muutoin ole väliä, vaikka vääriä tietoa maailmalle levittelisikin, mutta sen vuoksi on, että koska päätökset perustuvat siihen tietoon, mikä päättäjillä on päissään olemassa, tehdään myös virheellisiä päätöksiä.

Nytkin monien puolueiden johtajat jahtaavat julkista sektoria: "Kun se on paisunut kuin pullataikina!", "Julkinen talous on saatava kuriin!" — ja tätä rataa.

Tilastokeskus on lähettänyt medialle jo oikaisun:

"Julkisen sektorin koko on viidesosa taloudesta"

Niin, eihän näiden poliitikkojen käsityksessä todellisuuteen verrattuna ole kuin 290 %:n eroavuus.  

[sniper]

Niin, eihän näiden poliitikkojen käsityksessä todellisuuteen verrattuna ole kuin 290 %:n eroavuus.  

Heh, heh hahahaa, no läheltä liippaa, jos väärällä veitsellä leikkaa. 

[Amanda]

Uskomatonta. Eikö journalistiksi alkavat ole yleensä käyneet yliopiston ja oppineet hakemaan luotettavaa tietoa? Ainakin talousasioista kirjoittajien pitäisi ymmärtää perusasiat, IMO.

Se johtunee varmaan myös siitä, että useinmilla julkaisuilla kaikkein suurimmista alkaen on talousvaikeuksia ja väkeä vähennetään. Pari viikkoa sitten Ylelläkin. Toivottavasti lomautettu väki oli niitä julkkisten seuraajia ja asiakirjoittajat jätettiin hommiinsa..


Mutta miten niin meni kuukausia, ennenkuin tilastokeskus korjasi tiedon.. vai eikö ne seuraa uutisia 

[sniper]

No joo "Tiistai" olisikohan tää nyt näin, että koko mediaformaatti on suuntautunut skandaalin suuntaa ja aivan siitä syystä, että se heidän mielestään se on se mikä myy eniten?

[THL tiedottaa]

Mutta miten niin meni kuukausia, ennenkuin tilastokeskus korjasi tiedon.. vai eikö ne seuraa uutisia 

Hyvin harvoin Tilastokeskus oikaisee median esittämiä tietoja, vaikka ne olisivat miten päättömiä tahansa.

Tilastokeskus itsekin levittää esim. työttömyydestä täysin virheellisiä tietoja. (Tästä olen jo kirjoittanutkin toisessa ketjussa.)

[THL tiedottaa]

.
Tuossahan on SUHTEESSA.

Aivan eri asia kuin OSA.

Huom!
Suomen talous on huomattavasti suurempi kuin bkt.

Pitääkö tätä tämän enempää selventää???

[risto]

.
No niin, tällainen oikaisu: http://tietotrenditblogi.stat.fi/mag/article/51/

– Julkinen sektori tuottaa Suomessa viidesosan bruttokansantuotteesta ja yksityinen sektori neljä viidesosaa, hän sanoo.

Sekaannuksen takana ovat ristiin menevät käsitteet. Julkiset menot ovat 57 prosenttia bruttokansantuotteesta, mutta julkiset menot ovat eri asia kuin julkinen sektori, Bruun selventää.

Bruttokansantuote ei koostu julkisista ja yksityisistä menoista, vaan se kertoo, mikä on kansantaloudessa tuotettujen tavaroiden ja palvelujen arvo. Julkiset menot kertovat, paljonko julkinen sektori on käyttänyt rahaa tavaroihin ja palveluihin, paljonko se on tuottanut arvonlisää ja paljonko se on tulonsiirtoja ja korkoja.


Omituinen juttu tuo julkisen sektorin tuotannon arvo, kun missään ei edes lasketa, mitä suoritteita julkinen sektori valmistaa.

Julkisella sektorilla tuotanto = rahan kulutus. Eli menoja ja tuloja ei pystytä erottamaan toisistaan.

Yksityisellä sektorilla rahan kulutus = menot

[Esmerkix]

.
No niin, tällainen oikaisu:

– Julkinen sektori tuottaa Suomessa viidesosan bruttokansantuotteesta ja yksityinen sektori neljä viidesosaa, hän sanoo.

Sekaannuksen takana ovat ristiin menevät käsitteet. Julkiset menot ovat 57 prosenttia bruttokansantuotteesta, mutta julkiset menot ovat eri asia kuin julkinen sektori, Bruun selventää.

Bruttokansantuote ei koostu julkisista ja yksityisistä menoista, vaan se kertoo, mikä on kansantaloudessa tuotettujen tavaroiden ja palvelujen arvo. Julkiset menot kertovat, paljonko julkinen sektori on käyttänyt rahaa tavaroihin ja palveluihin, paljonko se on tuottanut arvonlisää ja paljonko se on tulonsiirtoja ja korkoja.


Omituinen juttu tuo julkisen sektorin tuotannon arvo, kun missään ei edes lasketa, mitä suoritteita julkinen sektori valmistaa.

Julkisella sektorilla tuotanto = rahan kulutus. Eli menoja ja tuloja ei pystytä erottamaan toisistaan.

Yksityisellä sektorilla rahan kulutus = menot

Kyllä julkisellakin sektorilla bujetti laaditaan siten, että siinä esiintyvät sekä tulot että menot. Tulot saadaan paitsi valtion budjetista ja yksityisen sektorin rahoittajilta sekä EU:sta, niin myös niistä suoritteista, mitä julkinen sektori tuottaa, siis myy - kansalaisille, yrityksille kotimaassa ja ulkomailla.

[risto]

Kyllä julkisellakin sektorilla bujetti laaditaan siten, että siinä esiintyvät sekä tulot että menot. Tulot saadaan paitsi valtion budjetista ja yksityisen sektorin rahoittajilta sekä EU:sta, niin myös niistä suoritteista, mitä julkinen sektori tuottaa, siis myy - kansalaisille, yrityksille kotimaassa ja ulkomailla.

Sä olet ihan väärässä...

Tulot on esimerkiksi perityt verot. Perityt verot eivät ole tuotettujen palveluiden arvo.
Esim. Helsingin julkisen liikenteen menoista katetaan veroilla  puolet ja puolet menoista kootaan lippujen myynnillä.

Yksityiselle liikenteen harjoittajalle verosubventio on tulo siinä missä mikä muu tahansa. Palvelun järjestäjä kaupunki on myynyt palvelunsa käyttäjälle puoleen hintaan.

Oopperaliput kattavat vain 20% oopperan menoista. Eli palvelusten arvoa ei edes tunneta. Menot tunnetaan.

.Esim Talvivaara ei tuota tällä hetkellä mitään, mutta se kulututtaa rahaa ja se raha ei ole Talvivaaran tulo. Ilmeisesti se on valtion antamaa lainarahaa konkurssipesälle. Laina ei ole tulo.




.

.

[Esmerkix]

Kyllä julkisellakin sektorilla bujetti laaditaan siten, että siinä esiintyvät sekä tulot että menot. Tulot saadaan paitsi valtion budjetista ja yksityisen sektorin rahoittajilta sekä EU:sta, niin myös niistä suoritteista, mitä julkinen sektori tuottaa, siis myy - kansalaisille, yrityksille kotimaassa ja ulkomailla.

Sä olet ihan väärässä...

Tulot on esimerkiksi perityt verot. Perityt verot eivät ole tuotettujen palveluiden arvo.
Esim. Helsingin julkisen liikenteen menoista katetaan veroilla  ja puolet menoista kootaan lippujen myynnillä.

Yksityiselle liikenteen harjoittajalle verosubventio on tulo siinä missä mikä muu tahansa. Palvelun järjestäjä kaupunki on myynyt palvelunsa puoleen hintaan.

Oopperaliput kattavat vain 20% oopperan menoista. Eli palvelusten arvoa ei edes tunneta. Menot tunnetaan.

.




.

.

Julkinen sektori on paljon muutakin kuin kuntasektori... valtio verottajana. Niiden "omistamat" alayksiköt tuottavat aivan oikeita myytäviä tuotteita, joista syntyy tuloja. Verotus on oikeastaan pääomalainaa suoritteiden tuottamista varten.