Mitkä ne pääasiat taas olivatkaan?

[Amanda]

Leikkasin pätkän omaksi ketjukseen viimeisten pohdintojen takia. Piti mennä pitkälle taaksepäin, ettei asia katkea keskeltä.. jos meidän jutuista sellainen kohta löytyy..

[THL tiedottaa]

.
Siellä Syrinx seikkailee formuloilla eestaas.

Kolminkertainen korvaus suorituksesta (verrattuna keskivertosuorittajaan) on se raja, mihin saakka palkkausta voidaan pitää vielä kohtuullisena.

Edellä kirjoitin näin:
"Katsokaa näitä urheilijoita. Hyppääkö joku korkeutta enemmän kuin kolme kertaa keskivertokansalaista korkeammalta? Entä juokseeko joku sadan metrin matkan alle kolmasosa-ajassa keskivertoon verrattuna?"

[Suti]

Jos pidät Kauppalehteä liian venäjänmielisenä, niin voin kopioida tuolta tuon Uuden Suomen jutun myös. Käsittelee samaa asiaa...
Vuonna 2010, jolloin juttu on kirjoitettu, ei ollut vielä liuskekiviapajaa tiedossa...?!

En minä ole Kauppalehdestä mitään sanonut.

Kerran iltamissa vuosikymmeniä sitten Hannu Salama pyysi lavalle avustaja. No, vihdoin joku suostui tulemaan.
Salama kääri avustajan solmion sanomalehteen ja vetäisi isoilla saksilla lehtitötterön poikki luvaten, että solmio olisi ehjä.
Eikös mitä, solmio oli kahtena palana.
Perskules ja anteeksi, sanoi Salama, silmänkääntötemppuun tarvitaan Uusi Suomi.

Asiaa kokeilleet väittävät että parhaat silmänkääntötemput tekee Kansan Uutiset.

[Muisto Keijo Kullervo]

Tuohon yllä olevaan viitaten...

Eräs poliitikko kehitteli mielestään loistavan idean ja esitteli sitä mieluusti ympärillään oleville ihmisille...
Lopulta asiaan tympääntynyt ehdotti:

- Kääri juttusi Uuteen Suomeen tai Kansan Uutiseen niihin se moni muukin paska On präntätty...

K.K.

PS. Paras näkökulma saadaan asioihin kun käyttää omaa vilkasta mielikuvitusta apuna ja lisää mausteeksi hieman tottakin... Kuten minä...

[Suti]

Paras paikka K.K.:n näkökulmille on Näkökulma.

[Syrinx]

.
Siellä Syrinx seikkailee formuloilla eestaas.

Kolminkertainen korvaus suorituksesta (verrattuna keskivertosuorittajaan) on se raja, mihin saakka palkkausta voidaan pitää vielä kohtuullisena.

Edellä kirjoitin näin:
"Katsokaa näitä urheilijoita. Hyppääkö joku korkeutta enemmän kuin kolme kertaa keskivertokansalaista korkeammalta? Entä juokseeko joku sadan metrin matkan alle kolmasosa-ajassa keskivertoon verrattuna?"

Et tainnut huomata, että jos maksat vain kolminkertaista palkkaa huippusuorittajalle, hän ei tule sinulle töihin. Sitä yritin tuossa selvitellä. Eli kun tarpeeksi huipulle mennään, se prosentin parannus maksaa todella paljon. Eikä sekään silti takaa lopputulosta, ihmiset kun eivät ole koneita eivätkä niin "koneita" ole huippukoneetkaan.

Tuolle kolminkertaiselle yritin kysyä jotakin selvitystä, ja ymmärsin että se nyt on vain kirjoittajan henkilökohtainen kateuden kipuraja.

[Esmerkix]

.
Siellä Syrinx seikkailee formuloilla eestaas.

Kolminkertainen korvaus suorituksesta (verrattuna keskivertosuorittajaan) on se raja, mihin saakka palkkausta voidaan pitää vielä kohtuullisena.

Edellä kirjoitin näin:
"Katsokaa näitä urheilijoita. Hyppääkö joku korkeutta enemmän kuin kolme kertaa keskivertokansalaista korkeammalta? Entä juokseeko joku sadan metrin matkan alle kolmasosa-ajassa keskivertoon verrattuna?"

Et tainnut huomata, että jos maksat vain kolminkertaista palkkaa huippusuorittajalle, hän ei tule sinulle töihin. Sitä yritin tuossa selvitellä. Eli kun tarpeeksi huipulle mennään, se prosentin parannus maksaa todella paljon. Eikä sekään silti takaa lopputulosta, ihmiset kun eivät ole koneita eivätkä niin "koneita" ole huippukoneetkaan.

Tuolle kolminkertaiselle yritin kysyä jotakin selvitystä, ja ymmärsin että se nyt on vain kirjoittajan henkilökohtainen kateuden kipuraja.

Kolminkertaista palkkaa maksetaan huippusuorittajalle, joka on omistajan sukulainen (yksityiset yritykset) tai samasta puolueesta (julkinen sektori). Tämä ei ole lainaus Kauppalehdestä, vaan mielipiteeni. Tähän paitsi uskon vakaasti, kirjoitan myös kokemuksen syvällä rintaäänellä. Yritin kirjoittaa selkokieltä... onko ymmärrettävää tekstiä?

[THL tiedottaa]

.
Ei ole mitään perustetta maksaa enemmän kuin tuo kolminkertainen korvaus, koska kukaan ei kykene keskivertoon verrattuna kuin korkeintaan tuohon kolminkertaiseen suoritukseen.

Kaikki tuon kolminkertaisen ylitse menevä korvaus perustuu aivan muihin tekijöihin kuin siihen, että joku tekisi enemmän kuin kolminkertaisen määrän työtä verrattuna keskivertotyöntekijään.

Kateudesta en ole kirjoittanut. Enkä kirjoita.

(Jos joku sellainen tyyppi löytyy, joka esimerkiksi kirjoittaa tekstiä 30 000 merkkiä puolessa tunnissa virheettömästi, hänelle voisi maksaa nelinkertaista palkkaa. Sellaista ihmettä ei ole löytynyt toistaiseksi.)