”Rosvoja äidin oomme kaikki!”

[THL tiedottaa]

http://takku.net/article.php/20090113132939887

Laitetaanpa tähän ihan vaan äSSän mieliks hiukan omaakin kommenttia.

Kuka tai ketkä ovat merten suurimmat merirosvot?

Ovatko USA ja Euroopan valtiot syyllistyneet myrkkyjen ja ydinjätteiden dumppaamiseen Somalian rannikolle?
Sen tiedän, että esimerkiksi USA on 1950-luvulla upottanut Atlantin valtamereen niin kemiallisia kuin muitakin myrkyllisiä jätteitään, mukaanlukien ydinjätteet.

Mitä Somalian rannikolla ihan oikeesti on tapahtunut ja tapahtumassa?

[S]

Mikä se tämäkin linkitys ilman aiheen aloittajan omaa alustusta taas on olevinaan. Turha taaskaan odottaa mitään keskustelua syntyväksi aiheesta, jos kyseisessä linkissä on jo koko juttu sellaisenaan perinpohjin ruodittu. Itse en ainakaan aio varsinaiseen asiaan kommentoida, kun tältä pohjalta lähdetään liikenteeseen.

- Pitäisikö tässä nyt jotain sitten kommentoida. Linkkiä sen tarkemmin lukematta voin todeta; että 'lastenlorujen' hokeminen otsikossa tuskin edistää asian vakavaluonteista perille menoa - edes täällä Turpakäräjillä, missä tunnetusti keskustelun taso on ollut muutenkin vaihtelevaa luokkaa.

- Mutta ehkä se ei ole tarkoituskaan - vaan tärkeintä on että pääsee linkittelemään viitteitä sydämensä kyllyydestä. Sehän se onkin nimenomaan hauskaa, eikä sentään niiden omien mielipiteiden julki tuominen!

[THL tiedottaa]

Kyllähän sää tietäjänä tierät, ettei kaikille ole suotu sellaista yläpäätä ku sulle. Me muut, tavalliset kaduntallaajat joudumme hakemalla hakemaan tietomme. Sulla ne on olleet jo syntymästä saakka päässäsi. Vai kuinka?

[S]

Täytyy kyllä todeta, että tuossa edellisessä luonnehdinnassa on totta toinen puoli, sisältäen muutenkin totuuden siemenen. Mutta joskus sitä ikäänkuin unohtaa, että kaikki eivät ole tällä elämän taipaleellaan samalla viivalla. Joillekin on annettu jo valmiiksi enemmän älliä kuin toiselle.

- Täytyy yrittää Tietäjänä kuitenkin hyväntahtoisesti ymmärtää hitaammin älyäviä; vaikka tosinaan sitä ei voi malttaa kiusausta, vähän kiusoitella tai ojentaa alempana olevia, jotta he ymmärtäisivät mistä tässä kaikessa on perimmältään kysymys.

- Valitettavasti tietäväisellä olevaisella taas on omat perustavanlaatuiset ulkopuolisen ympäristön toimintaan, tai sen vastaanottokykyyn perustuvat ongelmansa, joita en lähde nyt tässä tämän tarkemmin selvittämään!

[THL tiedottaa]

1) Olet muita ylempänä.

2) Sinulla on vaikeuksia muiden vastaanottokyvyn suhteen.


No, perskules! Aattele ny mitä vaikeuksia täällä alhaalla on!

[S]

Ymmärrän kyllä hyvinkin tämän 'alatasonkin' kompleksin, koska laskeudun aina väliilä tarkailemaan tästäkin vinkkelistä asioita. Tietäjänä on nimittäin osattava sukkuloida ylhäältä alaspäin, eli käytävä ikäänkuin ruohonjuuritasollakin, jotta ymmärtäisi katsoa ilmiöitä muustakin kuin omasta perspektiivistään käsin. Pitää siis olla tavallaan kokemusperäistä kosketuspintaa kaikilla tasoilla.

- Mutta varsinaiseen aihepiiriin tämäkään ei taas liittynyt millään muotoa. Mutta sellaista se on tämä alatasolle alentuminen. Mutta ei pidä valittaa, kun on osansa valinnut. Harvat korkeammalle kivunneet tähänkään vaihdokseen tuskattomasti sopeutuvat, aina se tuo mukanaan omalla tavallaan jonkinlaisia probleemeja?!

[THL tiedottaa]

... Tietäjänä on nimittäin osattava sukkuloida ylhäältä alaspäin, eli käytävä ikäänkuin ruohonjuuritasollakin, jotta ymmärtäisi katsoa ilmiöitä muustakin kuin omasta perspektiivistään käsin. Pitää siis olla tavallaan kokemusperäistä kosketuspintaa kaikilla tasoilla.

- Mutta varsinaiseen aihepiiriin tämäkään ei taas liittynyt millään muotoa.

Mistä sää muka tiedät mikä liittyy aiheeseen, kun et ees tiedä mikä on aihe?     

Saisit aiheen selville kurkkaamalla tuohon antamaani linkkiin, mutta ei kun ei sitten millään!

Sitäpaitsi. Ihan hyvin tuo ruohonjuuritaso ja kokemusperäiset kosketuspinnat sopii ketjun aiheeseen.

[rapevainaa]

Mikä se tämäkin linkitys ilman aiheen aloittajan omaa alustusta taas on olevinaan.

Ässän kanssa samaa mieltä. Tommosta peräkylän hömppää.

Tämän minä aion opetella ulkoa
- Valitettavasti tietäväisellä olevaisella taas on omat perustavanlaatuiset ulkopuolisen ympäristön toimintaan,
tai sen vastaanottokykyyn perustuvat ongelmansa, joita en lähde nyt tässä tämän tarkemmin selvittämään!

[S]

Tottakai tiedän mikä on aihe - kurkaamatta linkkiäkin - kun vaan vähän raotan näkökykyäni laajemmalle. Kun kerran otsikkokin on tuota tasoa kuin se tuossa näyttäytyy, niin voi olla varma että ei tämän aiheenkaan käsittely tässäkään kontekstissa muutu yhtään sen tasokkaammaksi.

- Todellakin hömppää sanan varsinaisessa mielessä - vieläpä moninkertaisesti. Vaikka tässäkin yhteydessä yritetään epätoivoisesti saada puhallettua 'totuuden henkeä' tähän säikeeseen, niin tekohengitykseksi jää sekin yritys.

- Kieltämättä sanojeni ulkoaopettelukaan ei varmastikaan myöskään auta asiaa. Mutta kaikin mokomin kuitenkin; kukin vastaa omastaan, sekä omaksuu asiat omalla vastuullaan! 

[rapevainaa]

Tottakai tiedän mikä on aihe - kurkaamatta linkkiäkin - ! 

Kyllä joo. Aika tyypillnen tapaus, että otsikosta ei ole niin väliä, kunhan keskustellaan.
Tässä vaiheessa tarvitaan kyllä vaistoa sille, mistä keskustellaan.

Yksi keino olisi jättää otsikko kokonaan pois ja sitten jokainen saa arvata mitä kannattaa sanoa.
Ässä joka tapauksessa tietää mitä toinen aikoo sanoa.