Kohti uutta ja parempaa elämää ?

[Amanda]

Suomessa pakolaiskriisi taitaa peittää talouskriisin medioissa, kun se on kiireellisempi. Tuli mieleen idea päivän päätteeksi uutisia lukiessa, että kun suomalaiset panikoivat nuorten muslimimiesten maahantulosta, niin eikö olisi mahdollista ottaa ne EU:n määräämät pakolaiset sieltä, missä he apua tarvitsevat.

Hakekaa kristittyjä Jordanian kirkoista, heitä on n. 1000 henkeä, joilla ei ole varaa asua kaupungilla eikä ole mahdollista tehdä töitä.. syytä en tarkemmin tiedä.. ehkä ikäihmisiä.
Laittakaahan vinkkiä viranomaisille! Meille jää silti runsaasti pakolaisia, ettei vähenemista juuri huomattaisi.. toista miljoonaa.

Life on hold for Iraqi Christian refugees in Jordan

...Fourteen different churches across Jordan opened their doors in August 2014 to roughly 1,000 Christian Iraqis, the majority from Mosul and Qaraqosh in the north. After one year, most are still in these improvised living quarters. Their rooms are typically divided by particle board, while Caritas, an international Catholic charity, helps to care for them.

..Like the rest of the approximately 30,000 Iraqi refugees making Jordan an indefinite home, those sheltered in the churches cannot formally work. Their days are filled with chores, cooking and waiting. Many hope to relocate to Western countries to join relatives...

[Suti]

Hakekaa kristittyjä Jordanian kirkoista, heitä on n. 1000 henkeä, joilla ei ole varaa asua kaupungilla eikä ole mahdollista tehdä töitä.. syytä en tarkemmin tiedä.. ehkä ikäihmisiä.

Pakolaisen tulee täyttää tietyt kriteerit. En tiedä täyttääkö se että on kristitty pakolaisen statuksen.
Periaatteessa henkilön tilanne pitäisi tutkia tuon idean mukaan lähtömaassa: missä siellä, kirkossa, jossain pihalla, millä miehistöllä?
Toki voimme, onhan meillä valtionkirkkokin, ottaa EU-kiintiön mukaiset pakolaiset 2400, ottaa UHCR:n kiintiöpakolaiset 1050, ottaa vastaan pakolaiset  50 000 ? ja sen lisäksi hakea Jordanian kristityt.

En vastusta ko. kristittyjen hakemista vaan peräänkuulutan järjestystä, organisoitua toimintaa, jonkun tulee valvoa kokonaisuutta. Jos UHCR määrittelee po. Jordanian kristityt pakolaisiksi, asia on sillä selvä.

http://www.migri.fi/turvapaikka_suomesta/kiintiopakolaiset

[Esmerkix]

En ymmärrä mitä koetat osoittaa.
Venäjähän toimittaa aseita ja miehiä Syyriaankin, meneekö oikeille miehille?

Venäjä toimittaa aseita hallituksen joukoille, USA pommittaa ISISiä ja hallituksen joukkoja, USAn liittolaiset Kurdeja, ilmasta käsin. Voisi ne nuoret miehet kai kehitellä polttopulloja ja heitellä niitä, mutta aika tehotonta olisi ja ketä vastaan niitä heittelisi.

Saksan liittokanslerin Angela Merkelin mielestä Syyrian rauhanneuvotteluihin pitää ottaa mukaan myös presidentti Bashar al-Assad. Merkel sanoo, että Yhdysvaltain, Venäjän ja al-Assadin lisäksi neuvotteluissa pitäisi olla mukana merkittäviä alueellisia vaikuttajia kuten Iran ja Saudi-Arabia.

Länsi näyttäisi nyt olevan joustamassa vaatimuksistaan siitä, että al-Assadin on luovuttava välittömästi vallasta.
–  Meidän on neuvoteltava monen osapuolen kanssa, ja al-Assad lukeutuu heihin, Merkel kommentoi EU-johtajien tapaamisen jälkeen Brysselissä.

Yhdysvaltain ulkoministeri John Kerry sanoi viikonloppuna, että al-Assadin on luovuttava vallasta, mutta sen ei tarvitse tapahtua heti. (Pohjalainen.fi)

Eli siis ollaan palaamassa ykkösruutuun, ainakin EU, mutta USA pohtii vielä.

[Amanda]

Tätä kehitystä olen odottanut jo koko vuoden.
Kun USA alkoi ajamaan Iranin ydinsopimusta vastoin vahvaa vastarintaa kotona ja varsinkin Israelissa (on uhannut pommittaa ko. hanketta keneltäkään kysymättä!) arvasin sen tapahtuvan pääasiassa päättömän Lähi-Idän politiikan aiheuttamasta kaaoksesta, joka alkoi vyörymään kotioville..

Onneksi Iran-sopimus meni läpi kongressissa, Venäjä on saatu mukaan, Kiina ja pari muuta ovat luvanneet yhtyä rintamaan kukistamaan IS:n. Öljymaat ovat talutusnuorassa... ensin rahoitettiin ja aseistettiin ja kun se lähti lapasesta, niin nyt pommitetaan.

Tästä se alkaa, valoa tunnelin päässä.. kaukana vielä.


At a Damascus market, divided Syria comes together again
AFP

"Here it feels like Syria has not been torn apart, that people from each region can find each other and talk without hatred." - See more at: http://www.jordantimes.com/news/region/damascus-market-divided-syria-comes-together-again#sthash.R2HEScCh.dpuf

Kuin Esmerkix kirjoitti (oliko tässä ketjussa) Syyrian vallankumous alkoi pienestä tapahtumasta ja siitä alkaneihin mielenosoituksiin hallitus reagoi liian rankasti. On myös väitteitä, ettei kaikki iskut olleet alkuun hallituksen tekemiä. Valtaosa kansasta oli hallituksen puolella ja ihmisillä meni hyvin ja hyvä elämä, Syyriaan mentiin lomalle ja ostoksille .. olen kirjoittanut tästä ennenkin.. 
Mutta kuin se yksi kenraali .. no, katselkaa itse.

[Amanda]

Nämä kirkoissa jo vuoden asuvat ihmiset, perheet, täyttävät takuulla kriteerit. He ovat henkensä edestä maanpaossa, koska kristityt ovat todella ahtaalla Irakissa. IS ei pakota edes armeijaan vaan miehet teloitetaan ja naiset myydään seksiorjiksi.

Oli vain idea, Jos valita saa. Never mind, heillä on parempi olla Jordaniassa melkein kotona kuin .. vieraalla maalla.

[Amanda]

No niin. Ensi viikolla Putin ja Obama tapaavat eikä kumpikaan myönnä tehneensä aloitteen. Mutta Kremlin mukaan se järjestettiin "yhteisymmärryksessä" ja että siellä keskustellaan Syyriasta ja jos jää aikaa niin Ukrainastakin.


Putin ja Obama tapaavat New Yorkissa – mutta mistä he keskustelevat?

[karpalo]

No niin. Ensi viikolla Putin ja Obama tapaavat eikä kumpikaan myönnä tehneensä aloitteen. Mutta Kremlin mukaan se järjestettiin "yhteisymmärryksessä" ja että siellä keskustellaan Syyriasta ja jos jää aikaa niin Ukrainastakin.


Putin ja Obama tapaavat New Yorkissa – mutta mistä he keskustelevat?

Mitä mieltä olet Tiistai, kun tunnet sen alueen paremmin kuin kukaan muu meistä foorumisteista.

Niin, mitä mieltä olet sellaisesta asiasta, kun täällä suunnalla kuulu äänekästä ihmettelyä, siitä, että:

  - Miksi eivät todella rikkaat arabi-/islamimaat halua tulla hätiin auttamaan uskonveljiään tässä hädän hetkellä ?
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/lahi-ita/rikkaat-arabimaat-eivat-auta-pakolaiskriisissa/

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015090720308980_ul.shtml

Washington Post kutsuu Persianlahden valtioiden pakolaispolitiikkaa "shokeeraavaksi" ja muistuttaa, että pakolaisia hylkivät maat pitävät yllä arabimaailman korkeimpia sotilasbudjetteja.

Joo, näin se vain on. Vaikeelta näyttää uskonveljien auttaminen. On liian paljon erilaisia uskonnollisia klikkiytymiä, jotka eivät sulata toinen toistaan, vaikka nojaavat samaan Koraaniin ?

[Amanda]

Viestin linkkiä lukematta yritän...
Vastaus kysymykseesi on niin itsestään selvä, mahdoton ajatus, ettei pakolaisille ole tullut mieleenkään edes yrittää sitä!

Miten sen selittäisi... nämä rikkaat öljymaat ovat yhden hallitsijaperheen perheyrityksiä ja niitä varjellaan kuin jotain aarretta, solidaarisuus on heille mahdoton luksus, vaikka käytännössä nämä pakolaiset eivät välttämättä haluaisi kansalaisiksi ja voisivat jonkun ajan kuluttua lähteä muualle.

Mutta pakolaisten läsnäolo noin totalitäärisissa maissa olisi riski itsessään, joka voisi saada oman kansan takajaloilleen ja kapinoimaan.
Sitä pelätään ja jonain päivänä se voi tapahtuakin .. ehkei pienissä emiraateissa, mutta suuressa SA:ssa teoriassa mahdollista. Suuri osa kansasta on jokseenkin köyhää, vaikka valtio yrittää auttaa antamalla ilmaisia tontteja, kaikki ilmaista, mutta silti maaseutu (aavikkokylät) näyttää köyhältä kehitysmaalta. Normaali työnteko on yhä monille vierasta ja köyhimmätkään eivät tee sitä itse vaan antavat tehdä, jos suinkin mahdollista.

Kai te olette tietoisia uskomattomista tapauksista, bloggaajista, jotka ovat uskaltaneet kirjoittaa pari kritisoivaa lausetta maansa tilasta ja miten heille on käynyt. Ja nämä maat ovat länsimaisten demokratian valonkantajien parhaimpia liittolaisia. 

[karpalo]

Elikkä se taas on Länsimaiden vika ja ovat syypäitä ihan kaikkeen, siihenkin jos rikkaat Arabimaat eivät syystä taikka toisesta halua auttaa köyhiä uskonveljiään heidän vaikeuksissaan.

Jopa suomalaiset syyllistetään siihen, että eivät halua antaa sinne Saudi Arabian köyhille naapurikansoille omaa maallista mammonaansa.

Saudi Arabian uskonto on siis erilainen kuin muu Islaminuskonto, vai mitä tämä meriteeraa ?

[Amanda]

Saudi Arabian uskonto on siis erilainen kuin muu Islaminuskonto, vai mitä tämä meriteeraa ?

Hmm. miten tuon taas selittäisi.
Saudien lahko on vasta 200 v. vanha, kun sitä ennen maa oli liberaalimpi ja Mekka (ja varsinkin Jeddah) on yhä liberaalimpi kuin Riad. Ensin mainittuun esim. perustettiin 1. tyttöjen koulu vahvaa uskonnonvartijoiden vastustusta vastaan. Mutta perustaja oli vaikutusvaltainen kuningas(suur)perheeseen kuulunut nainen ja sai tahtonsa läpi.

On pakko sanoa, että IS:n juuret ovat tuossa uskonnontulkinnassa, kuin myös talebaanien, sama lahko. Ei siitä päästä mihinkään, pään korkeintaan pensaaseen..