Keijo Kullervon ketju

[Muisto Keijo Kullervo]

Kiitos Jaska kun laitoit linkin ko. asiaan?
https://www.permanto.fi/fi/web//alfatv/player/vod?assetId=40108100
Tämä viimeisin ei ainakaan vielä aamulla ollut ko. linkissä 16.02 2020 mukana kuvioissa.

Onneksi jokaisella lukijalla on oma valta muodostaa maailmankuvansa, mutta todellakin myös mahdollisuus ohjata seuraavaa lukijaa ja 'ymmärtäjää' oman käsityksen käsikassaraksi.

Vaikuttaa siltä, että tiedemiehillä on ympäri maapallon erilaisiakäsityksiä maailmakaikkeuden alkuhetkistä ja hyvä niin ja parhain käsitys valtaa alaa, mutta tiedehistoria on osoittanut, että aina petrattavaa on totuuden esiin saattamiseksi. Ja niin edelleen ja niin edelleen. Ja niin edelleen...

Hyväksyvästi

Muisto Keijo Kullervo

[Muisto Keijo Kullervo]

"Mieheksi ja naiseksi Hän loi heidät."
Jokaisella säädöllä on poikkeuksia, mutta ne poikkeukset eivät saa määrätä sääntöjä.

Muisto Keijo Kullervo

[Esmerkix]

"Mieheksi ja naiseksi Hän loi heidät."
Jokaisella säädöllä on poikkeuksia, mutta ne poikkeukset eivät saa määrätä sääntöjä.

Muisto Keijo Kullervo

Nyt on pakko kysyä, että mikä ihmeen otus sitten loi kaikki muusukupuoliset?
Siis poikkeavuuttahan saattaa olla kromosomeissa, hormonitoiminnassa ja/tai ulkonäössä.
Lääkäri ei aina pysty vahvistamaan vastasyntyneen sukupuolta tytöksi tai pojaksi.
Pitääkö heidät piilottaa jonnekin?

[Suti]

^...poikkeus...

Poikkeus mihin? Poikkeus Jumalan muihin luomuksiin? poikkeus Kullervon mielipiteisiin?
Miten poikkeavuus määritellään? Ovatko ateistit poikkeavia?

Vasemmistoliiton puheenjohtaja käytti ilmaisua, joka sopii Kullervon puheisiin:paskapuhetta.

[Muisto Keijo Kullervo]

"Mieheksi ja naiseksi Hän loi heidät."
Jokaisella säädöllä on poikkeuksia, mutta ne poikkeukset eivät saa määrätä sääntöjä.

Muisto Keijo Kullervo

Nyt on pakko kysyä, että mikä ihmeen otus sitten loi kaikki muusukupuoliset?
Siis poikkeavuuttahan saattaa olla kromosomeissa, hormonitoiminnassa ja/tai ulkonäössä.
Lääkäri ei aina pysty vahvistamaan vastasyntyneen sukupuolta tytöksi tai pojaksi.
Pitääkö heidät piilottaa jonnekin?

Hyvä kun poikkeavat, kuten muusukupuoliset huomioidaan.

Silti:

Miksi poikkeavat jotka eroavat valtaväestöstä, vaativat avioliittoa nimikkeeksi pariyhdisteilleen?

Minusta avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto.
Miksi ei tasavallan presidentin, Sauli Niinistö, muutama vuosi sitten ehdottama sana 'pariliitto' kelpaa muusukupuolisille tai homoille ja lesboille?

Kirkkoon osittain tullut vastaan ja monesti siunaavat homo- ja lesbosuhteen, muta tämä ei riitä heille vaan he vaativat nimenomaan avioliitto nimityksen käyttämistä suhteissaan.

Jään ihmettelemään

Muisto Keijo Kullervo

[Suti]

Vastasiko Kullervo kysymykseen "mikä ihmeen otus sitten loi kaikki muusukupuoliset?

[Esmerkix]

Vastasiko Kullervo kysymykseen "mikä ihmeen otus sitten loi kaikki muusukupuoliset?

No, eipä vastannut kysymykseeni.
Lisäksi Keijo puhui homoista ja lesboista, mutta ovatko muusukupuoliset välttämättä homoja tai lesboja?
Eivät ole. Jos et ole nainen etkä mies, miten ihmeessä Sinut voidaan luokitella homoksi tai lesboksi?

[Muisto Keijo Kullervo]

Vastasiko Kullervo kysymykseen "mikä ihmeen otus sitten loi kaikki muusukupuoliset?

Ei mikään 'otus' vaan Luoja eli Jumala synnytti muusukupuoliset.

Ihmisillä on tapana tarkoin nimetä hiemankin eri tavalla kromosomeineen geeneineen eriytyneet eläimet, eikö totta?

Kun ihmistä on kysymys, ollaan niin tarkkoja että mikään ei saa erottaa ihmisyksilöitä toisistaan vaikka on luonnollista, että geeniperimä aiheuttaa eroavaisuuksia, jopa henkisiäkin sellaisia, kaikilla.

No! Mitäpä näistä

Muisto Keijo Kullervo

[Suti]

Ei mikään 'otus' van Luoja eli Jumala synnytti muusukupuoliset.

Muisto Keijo Kullervo

Mutta eräs kirja sanoo ""Mieheksi ja naiseksi Hän loi heidät." - löytyykö siitä kirjasta tietoa mitä ovat nuo Kullervon tarkoittamat muusukupuoliset?

[Muisto Keijo Kullervo]

Ei mikään 'otus' van Luoja eli Jumala synnytti muusukupuoliset.

Muisto Keijo Kullervo

Mutta eräs kirja sanoo ""Mieheksi ja naiseksi Hän loi heidät." - löytyykö siitä kirjasta tietoa mitä ovat nuo Kullervon tarkoittamat muusukupuoliset?

Tuostahan nähdään, että ns. luominen ei ole vielä loppunut - kunhan ihmiset tajuaisivat sen sieluissaan?

Minusta tuntuu, että jo aikojen alusta, niin kauan kun ihmistä sanan varsinaisessa merkityksessä on ollut olemassa, on ollut muunsukupuolisia. He eivät vain ankeissa oloissa ole voineet ilmaista itseään eivätkä tehneet itseanalyysia, vaan ovat menneet historian virran mukana hautaan. Niin kuin nykyäänkin usein tapahtuu.


Itsensä ymmärtäminen on kinkkinen juttu ja jokaisen on sitä opiskeltava kehdosta hautaan.

Muisto Keijo Kullervo
PS. Luominen on myös sitä, että saa ymmärretyksi toisille itseään ja ymmärtää itsessään olevia vaikuttimia.