inget ämnesområde

[Armas Ryssiväinen]

Armas (vinkeä nikki muuten  ), kun lainaat noita päätoimittajia niin jäin ihmettelemään aloitko lukemaan MV:tä saadaksesi oikeaa tietoa vaan oliko se vain uteliaisuudesta..

tykillä ammutaan kärpäsiä, ... aina siinä joku epäsuhta on.

[Armas Ryssiväinen]

... he's wrong about America. He's wrong about what makes this country great.
https://twitter.com/HillaryClinton/status/739205459039641600?ref_src=twsrc%5Etfw

[Amanda]

.. kun sen ko. veljespuolueensa superbrtutaali öykkäri pääsee valkoiseen taloon sortteeraamaan maailmanpolitiikkaa. Se on ainut näköpiirissä oleva tosi uhka maailmalle.

Spot on! Hänestä tulisi maailman vaikutusvaltaisin mies, joka komentaa maailman mahtavinta armeijaa. Presidentti siellä voi aloittaa sodan jopa kongressilta kysymättä, jos niin parhaaksi näkee.

Klikkasin juurin yhtä youtubea jostain amerikkalaisesta tv-ohjelmasta, oli jo vuodelta 2012. Kaksi kertaa ent. CIA-mies sanoi Naton mattopommittaneen Lybian.. oli puhe terroriuhkan syistä.. ja että sen maan tuhoaminen oli straginen virhe.

Tuskin ne suomalaiset sotilaat Afghanistaniin vapaaehtoisesti lähetettiin, vaikkei ole mitään kinaa sillä maailmansuunnalla, eikä oltu vielä edes Natossa, mutta painostusta on monenlaista...

Ohjukset tulevat Suomeen, jos liitytään. Eikä niitä hevillä pois saa. Esim. Japani on yhä miehitetty maa, käytännössä. Vuosikymmeniä jo he yrittävät sulkea siellä tukikohtia, mutta diplomatia on hampaaton kun kohde ei halua lähteä

Muokkaus.
Se video

[Suti]

Ohjukset tulevat Suomeen, jos liitytään.

Suomessa on jo ohjuksia. Lisää on tilattu.

Japani ei kuulu Natoon, en ymmärrä mitä sillä koetit todistaa.

[Amanda]

Ohjukset tulevat Suomeen, jos liitytään.

Suomessa on jo ohjuksia. Lisää on tilattu.

Japani ei kuulu Natoon, en ymmärrä mitä sillä koetit todistaa.

Omia, Suti, omia! Vai kenelle ne kuuluu. Jos Nato tulee, niin niitä ei saa ampua ilman lupaa-- olen kaikkea muuta, kuin ekspertti näissä, mutta armeijan väelle ongelmät näyttävät nauloilta, kun kerran on vasara.

Kaikki sodat loppuvat aikanaan, miksei ajatella etukäteen?

Japania ei oteta Natoon, miehitetty maa ilman sitäkin

[Suti]

Ohjukset tulevat Suomeen, jos liitytään.

Suomessa on jo ohjuksia. Lisää on tilattu.

Japani ei kuulu Natoon, en ymmärrä mitä sillä koetit todistaa.

Omia, Suti, omia! Vai kenelle ne kuuluu. Jos Nato tulee, niin niitä ei saa ampua ilman lupaa-- olen kaikkea muuta, kuin ekspertti näissä, mutta armeijan väelle ongelmät näyttävät nauloilta, kun kerran on vasara.

Kaikki sodat loppuvat aikanaan, miksei ajatella etukäteen?

Japania ei oteta Natoon, miehitetty maa ilman sitäkin

Jos Venäjä tulee se ei kysy lupaa.
Sodat loppuvat vain sotimalla.
Kerro nyt kun en vieläkään tajua: mitä Suomen Natojäsenyydellä on tekemistä Japanin miehityksen (!?) kanssa?
Onko sillä mitään tekemistä Krimin valtauksen kanssa?

[Armas Ryssiväinen]

Ohjukset tulevat Suomeen, jos liitytään.

Suomessa on jo ohjuksia. Lisää on tilattu.

Japani ei kuulu Natoon, en ymmärrä mitä sillä koetit todistaa.

Kaikki sodat loppuvat aikanaan, miksei ajatella etukäteen?

Japania ei oteta Natoon, miehitetty maa ilman sitäkin

Voisitkohan käyttää tuota miehitetty-sanaa hieman harkitummin? minun kielipuolen korvaan se ainakin kuulostaa vähän vieraalta ja väärältä jostain Japanista tai Etelä-Koreasta puhuttaessa.
Sotien loppuminen on ikuinen haave, johon jopa kovan luokan ammattilaiset voivat sortua.
eräs lapsuudesta tuttu, erikoiscommando, sai aseet laskemaan Georgian sodassa (Renny Harlinin elokuvassa Viiden päivän sota "kapteeni"-hahmon esikuva, joka siviilien eteen turvaksi asettuen pysäytti lähestyneet panssarit). Rauhan prosessi alkoi tuosta erikoisesta lähenemisestä, se on totta, mutta kaveri tosiaan uskoi pysäyttäneensä "ihmiskunnan viimeisen maasodan". Visionsa oli joitain sellaista, että täst eteenpäin hommat hoidettiin kuhnureilla yms. näyttöpääteillä ja ohjaimilla.
Hui hai. Millä tasolla haihatellaan.

[Amanda]

Onko sillä mitään tekemistä Krimin valtauksen kanssa?

On sillä. Ukrainalla oli allekirjoitusta vaille valmis 1. aste EU:hun liittymistä varten (Angela Merkelin ajamana, mistä häntä on kritisoitukin Ukrainan kriisin alullepanijana kotona. Kuulin omin korvin kerran oppositiopoliitikon huutavan tuota hänelle eduskunnassa).

Venäjä on hermostunut, kun Nato tulee yhä lähemmäs iholle ja on pariin kertaan varoittanutkin seurauksista.

Ukraina ei ole Suomi. Siellä on kaksi etnistä ryhmää, jotka kuitenkin ovat lähisukua toisilleen ja Neuvostoliiton aikaan muutti paljon venäläisiä sinne.

Maan itäsosassa (missä venäl. kansanosakin on enemmistömä) on valtavia asetehtaita, joiden tuotanto meni pääasiassa Venäjälle, ellei lähes kaikki. Kun Ukraina suuntasi katseensa länteen mielenosoituksia lietsottiin Venäjältä käsin (tuo taitaa olla jo fakta), saatiin länsimaalaismielinen presidentti ja hallitus kaatumaan.

Kai te muistatte ne elintarvikerekkajonot, joita ei heti päästetty maahan? Niiden väitettiin olleen lähes tyhjiä. Rekat palasivat kontrolloimatta Venäjälle ja sen jälkeen tehtailta huomattiin puuttuvan suuria määriä tavaraa. Ellei ollut propagandaa.. taitaapa olla totta kuitenkin.


Krim oli jo aina Venäjän ainut laivastotukikohta Välimerelle, joka joskus "lahjoitettiin" ystäväkansalle Ukrainalla.
Kun välit meni poikki, piti Krim hakea kotiin. Jokseenkin ymmärrettävää vaikkei hyväksyttävää.

[Amanda]

Rauhan prosessi alkoi tuosta erikoisesta lähenemisestä, se on totta, mutta kaveri tosiaan uskoi pysäyttäneensä "ihmiskunnan viimeisen maasodan". Visionsa oli joitain sellaista, että täst eteenpäin hommat hoidettiin kuhnureilla yms. näyttöpääteillä ja ohjaimilla.
Hui hai. Millä tasolla haihatellaan.

Pardon my planet  ..en keksinyt kai parempaa sanaa.. ja kieli poskessa muutenkin.

Tuo mielikuva, että 3. maailmansota kestää pari tuntia, tai minuutteja oli yleinen pari kymmentä vuotta sitten. Joku noista suurvalloista lamauttaa toisen elektroniset systeemit eikä mikään enää toimi. Siis Ei Mikään..


Mutta mitä USAn velkaantumisesta (Kiina, Saudit.. jne) voi lukea, niin uskomatomia summia, ettei sitä normaali ihminen tajua. Pelkään jotain ennalta aavistamatonta tapahtumaa (pörsseissä, öljyn saatavuudessa) ja kaikki romahtaa sisäänpäin.. ja sitä myötä koko maailmantalous heittää kuperkeikkaa. Siksi maailman vähiten demokraattinen maa, saudit, ovatkin sydänystäviä, eikä kumpikaan tule toimeen ilman toista.

[Armas Ryssiväinen]

Onko sillä mitään tekemistä Krimin valtauksen kanssa?

Krim oli jo aina Venäjän ainut laivastotukikohta Välimerelle, joka joskus "lahjoitettiin" ystäväkansalle Ukrainalla.
Kun välit meni poikki, piti Krim hakea kotiin. Jokseenkin ymmärrettävää vaikkei hyväksyttävää.

On se, kännissä ulkomailla NKP:n pääsihteeri, joka myöhemmin syrjäytettiin, antoi maita pois. Heppu sinänsä oli sydämellinen ja Suomen (lue: Kekkosen) ystävä.
Eipä silti, olisin tolle antanut määkin kenkää.