Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Suosikkimusiikkisi

Aloittaja AveLazio, 02.04.09 - klo:23:25

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

ville

Vai maksullisia. En mä ainakaan mitään maksanut, ja lukeehan siinä "free".

Kaikenlaista muutakin joutuu tähän asentelemaan, eikä aina ole varma onko turvallista. Esim. halusin poistaa sen, että Adobe Reader on oletuksena lukemassa PDF-dokumentteja, mutten keksinyt muuta tapaa kuin asentaa jonkun härpäkeohjelman, jolla tuo asia hoituu hiirtä klikkailemalla. Ei ollut Applen oma ohjelma. Yksinkertaiset jutut on tässä joskus monimutkaisia.

S

Voihan sitä aina vaatia muita käyttämään jotain tiettyä ohjelmaa, mutta pitää ottaa huomioon sekin seikka, että näiden kotisivustojen ylläpitäjät määrittelevät yksiselitteisesti ne tiedostomuodot, joita omien sivujensa väsääjien on mahdollista käyttää. Lisäksi jos tarjolla on ilmaiseksi vain tiettyjä ominaisuuksia, niin silloin on aika rajoitetut mahdollisuudet itse vaikuttaa näihin systeemeihin, muuta kuin maksaa ylimääräisistä härpäkkeistä lisähintaa.

- Jos kerran omassa järjestelmässä on kaikki tarpeelliset härpäkkeet, niin mitään ongelmaa ei tiedostojen aukaisemiseen luulisi olevan, muuta kuin se että näkee hieman vaivaa jonkun ohjelman asentamiseksi. Suurimmalle osalle nämä WMA- tiedostot ovat kuitenkin auenneet, joten heidän systeeminsä ilmeisesti tukee tätä melko yleistä musiikkiin tarkoitettua tiedostomuotoa. Eli vaikuttaa siltä, että tiettyjä Windows-pohjaisia Microsoftin ohjelmistoja on suurimmalla osalla PC;n käyttäjistä, ainakin jossakin muodossa.      
- Tiedon jyvät versovat viisautta -

THL tiedottaa

Nimenomaan, se tiedostomuoto pelaa Windowsissa, koska se on siihen tarkoitettu.

Tarkoitin standardin mukaisia, yleiskäyttöisiä tiedostomuotoja.
Esimerkiksi CD-levyn voi tallentaa sellaiseen muotoon, moodiin, joka toimii sekä Macissa että Windowsissa. (ISO 9660)

Mutta jos kerran sinne sun sivustollesi ei saa laittaa muuta kuin Windows-pohjaisia tiedostomuotoja, niin sit ei voi mitään.


villelle!

Joo, kun sanoit, löysin sellaisen kohdan FREE-kohdan. Ja näyttää se härpäke soittavan S:n musiikkia. MUTTA vain pätkän kunkin kappaleen alusta...

Pitäisi ilmeisesti kuitenkin ottaa niitä maksullisia versioita, mikäli haluaisi kuunnella ihan todella?




Ei noista muiden puheista kannata välittää.

ville

Lainaus käyttäjältä: se - 06.04.09 - klo:23:33
villelle!

Joo, kun sanoit, löysin sellaisen kohdan FREE-kohdan. Ja näyttää se härpäke soittavan S:n musiikkia. MUTTA vain pätkän kunkin kappaleen alusta...

Pitäisi ilmeisesti kuitenkin ottaa niitä maksullisia versioita, mikäli haluaisi kuunnella ihan todella?


Nääh. Kyllä sen pitäisi soittaa niitä ilman pulmaa. Latasin omani Microsoftin sivulta, joten ehkä niissä sitten on jotain eroja: http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/player/wmcomponents.mspx

Toki on muitakin soittimia, joilla pitäisi onnistua. Mulla oli koneessa VLC asennettuna, kun työpaikan tuki-ihmiseltä koneeni sain. Silläkin pitäisi sen onnistua siinä.

S

Eiköhän nuo WMA-tiedostomuodot, niinkuin MP3 tiedostotkin ole yleiskäyttöisiä standardin mukaisia, soveltuen moneen eri järjestelmään & systeemiin. Ehkä Mac on siinä suhteessa erilainen, että siinä ei tietyt yleiset standartoidut tiedostomuodot eivät aina toimi ilman ylimääräisiä lisäkilkkeitä. Jos sattuu olemaan vielä koneen ohjelmat, selainasetukset & päivitykset vanhentuneita versioita; niin ei ihme että ei tiedostot aukea niinkuin niiden pitäisi.

- Mutta Windowsin käyttäjillä näitä ongelmia ei onneksi ole, jos vain koneessa on kaikki tarpeelliset ajanmukaiset ohjelmat jo entuudestaan asennettuna. Kannattaa siis pitää ainakin varalla Windowsia tai siihen kuuluvia ohjelmia, kun kuitenkin tulee eteen tilanteita, että niitä aina näköjään välillä tarvitsee johonkin tarkoitukseen. Itse en kyllä ainakaan Maciä välttämättä käyttäisi, vaikka ilmaiseksi saisin; kun en jaksa tuunailla ylimääräisten ohjelmien kanssa. Tämä Winukka riittää hyvin tarpeisiini, pääasia että hommat pelittää tuskattoman vaivattomasti, ilman sen suurempia ongelmia.  
- Tiedon jyvät versovat viisautta -


Aakku

Lainaus käyttäjältä: S - 06.04.09 - klo:23:51Eiköhän nuo WMA-tiedostomuodot, niinkuin MP3 tiedostotkin ole standardin mukaisia, soveltuen moneen eri järjestelmään & systeemiin. Ehkä Mac on siinä suhteessa erilainen, että siinä ei tietyt yleiset standartoidut tiedostomuodot eivät aina toimi ilman ylimääräisiä lisäkilkkeitä. Jos sattuu olemaan vielä koneen ohjelmat, selainasetukset & päivitykset vanhentuneita versioita; niin ei ihme että ei tiedostot aukea niinkuin niiden pitäisi.

mp3 on muodostunut yleiseksi standardiksi etenkin avoimen koodin puolella, kuten aiff --> wma taas ei ole standardi, vaan Microsoftin ikioma ja ilman lisäkilkkeitä muiden standardien mukaisten kanssa yhteensopimaton :) ... yleensä noissa äänenkäsittelyohjelmissa voi valita haluamansa tallennusformaatin ja se on parempi laittaa standardiksi kuin suljetuksi :)

Kotisivujen tekijän yleisohje on, että Windowsin Frontpagea ei tule käyttää ... saa aikaiseksi helposti koodia, joka toimii vain ja ainoastaan Windowsissa ja nimenomaan vain IE:ssä  :o <--> kannattaa huomioida myös se, ettei Windows ja IE ole nykyään enää likikään kaikkien käyttämä yhdistelmä ...

Sinällään kotisivujen tilan tarjoajilla ei ole senkummempia vaatimuksia siirrettyjen tiedostojen formaateista. Ongelmia tulee vasta vierailijalle, jolla ei esim. ole Microsoftin formaattien tarvitsemia lisäkilkkeitä asennettuina ...

Vilkaisin Ubuntun pakettivarastoa ja sieltä imuroin Sound Converter nimisen ohjelman ja siihen erillisen [jostain syystä ei kuulunut peruskalustoon] mp3-lisukkeen ja tässä sitten Ässän sävellys mp3-formaatissa - anteeksi luvaton kopiointini, mutta niinkus demona  ::)

http://www.outomaa.com/26_Raita_26.mp3

Tämän arvelisin soivan systeemissä kuin systeemissä  ???

THL tiedottaa

Joo, tuo yleiseksi standardiksi muodostunut mp3-tiedosto soi ihan mallikkaasti. Ja kokonaan.

AIFF-tiedosto on myös, niin kuin tässä Aakun kanssa jo se todettiinkin, standardimuoto, joka soi sekä Macissa että Windowsissa.

Windowsissa on käytössä paljon sellaisia tiedostomuotoja, jotka eivät aukea Macissa. Monella eri sektorilla.

Tosin aiemmin oli niin, etteivät Macissa tehdyt tiedostot auenneet millään, ei sitten millään kilkkeelläkään, Windowsissa.  ;D

Nyt sentään useimmat tiedostot toimivat moitteetta kummassakin.




Ei noista muiden puheista kannata välittää.

ville

Lainaus käyttäjältä: Aakku - 07.04.09 - klo:00:12

Vilkaisin Ubuntun pakettivarastoa ja sieltä imuroin Sound Converter nimisen ohjelman ja siihen erillisen [jostain syystä ei kuulunut peruskalustoon] mp3-lisukkeen ja

Niin, mp3 ei kuulu Linuxin peruskalustoon sen takia, kun siinä käytetty pakkausalgoritmi ei ole varsinaisesti avoin tai vapaa, vaikka käytännössä onkin. Siksi se pitää eriksensä asentaa. Ogg vorbis on sellainen pakkausmuoto, joka täyttää vaatimukset, ja olisi kaiketi muutenkin kaikinpuolin ylivertainen, paitsi ettei mp3-soittimet yleensä tunne sitä.

S

Alunperin käytin kyseisen CD;n kopioinnissa Windows Media Playerin Media Audio osiota, joka on soittimen oletuksena. Siirsin tiedostot sellaisenaan koneeni kovalevylle, jotka sitten linkitin kotisivuni Media-kansion kautta automaattisesti WMA-muodossa sivustolleni. Palvelimella on myös käytössä FLV-Mediasoitin, joka tosin vaatii että tiedostot muunnetaan ensin mp3 Vma-konverterilla kyseiseen muotoon.

Tämä äänenkäsittelyohjelma olisi pitänyt ladata erikseen tietyltä sivustolta. En viitsinyt tehdä tuota toimenpidettä, kun kaikkiin sivustoihin & ohjelmiin ei ole aina luottamista, tai miten ne omalla koneella toimivat; joten tein systeemit yksinkertaisen mutkattoman kaavan kautta.

Tietysti jos olisin kopsannut tiedostot koneelleni alunperin mp3 muodossa, niin olisin ehkä voinut käyttää tuota FLV-sointinta ilman ylimääräisiä muuntotoimenpiteitä. Miten tämä soitin siten toimii muissa kuin Windows-järjestelmissä, siitä minulla ei ole vielä käytännön kokemuksia.

- Mutta olkoon nyt toistaiseksi näin, en viitsi enää poistaa tai korvata sivuillani jo olemassaolevia talletettuja tiedostoja toiseen formaattiin. Eiköhän nekin kuulijat, joilla ei ole Winukan kilkkeitä apunaan, kuitenkin saavat ne jollakin konstin kuuluviin, vaikka sitten erilaisilla lisukkeilla, tai muilla härpäkkeillä. Näköjään on sitten saanutkin, kun näitä 'luvattomia' linkkejä & demoversioita alkaa yllättäin ilmestyä jo tännekin sivuille.

-Tulee ainakin muidenkin kuin Winkun käyttäjien nähtyä myös vaivaa sen eteen, että pääsee kuulemaan nämä kyseiset raidat tykönään, tosin tuunattuaan ensin erilaiset standardi-ohjelmat kuntoon koneessaan! Tälläinen aktiviteetti onkin kaikille rakkaan koneensa, sekä ohjelmiensa kanssa puuhasteleville ahkerille käyttäjille oikein antoisaa & mukavaa ajanvietettä?!    
- Tiedon jyvät versovat viisautta -

S

Kävin juuri päivittelemässä kotisivuni http://scomy.suntuubi.com/?cat=18  Musiikkia-osion uuteen kuosiin. Eli muutin käytännössä entiset wma-tiedostot paremmin eri järjestelmiin yhteensopivaan & useimpiin soittimiin soveltuvaan mp3 tiedostomuotoon. Tämä formaatti on kuitenkin käyttökelpoisempi, joten pienellä vaivalla sain systeemit muutettua, eikä kenenkään tarvitse välttämättä etsiä ylimääräisiä ohjelmia, saadakseen raitoja kuuluviin.

-Lisäilin myös raitoihin muutaman uuden kipaleen entisten sekaan. Kannattaa siis käydä kuuntelemassa, sekä samalla testaamassa, miten kappaleet soivat & kuuluvat. Haluan nimittäin täyden varmuuden siitä, että ne todella toimivat muillakin niinkuin pitääkin. Itselläni pelittivät Windows Media Playerin kautta vallan mainiosti, ehkä myös niillä jotka käyttävät muuta kuin Windowsin Media-soitinta musiikin kuunteluun?!     
- Tiedon jyvät versovat viisautta -

Pikavastaus

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä