Totuus julki!

[Eugen]

Rape, siinä oot oikeessa, että ei kaikkien nykysuomalaisten suvut ole olleet Siperiassa. Mutta melkein kaikilla suomensuomalaisilla on geenistössä 25 % Siperiaa - ei enempää eikä vähempää. Vaikka suku ei olisi Siperian peruja, niin suvut ovat vuosituhansina sekoittuneet niin täysin geneettisesti, että vain jos olet ihan suomenruotsalainen, niin sinulla ehkä ei ole Siperia-geenejä.

90% suomenruotalaisista suvuista on tullut ruotsinkielisiksi opettelemalla kielen....

[rapevainaa]

.
Jaa, tehän otattekin tän ihan tosissanne.

Tonm intiaanijutun vois ottaa vitsinä mutta kun hää toistaa samaa juttua jo viidettä kertaa.
Vitsi kerrotaan vaibn kerran, ja hyvälle pitää nauraa ilman kertausta.

Luin Amerikan intiäanien historiaa. Siellä ei mainita suomalaisista mitään.

[rapevainaa]

.
Avella tuo Siperia käsitys ja Siperian kansat on jonkin verran hämärän peitossa. Siperian pinta-ala on 13 milj. km2.  Se on puolet Euroopa pinta-alasta 26 milj. km2

Main article: Demographics of Siberia
Siberia has a population density of about three people per square kilometer. Most Siberians are Russians and Russified Ukrainians. There are approximately 400,000 ethnic Germans living in Siberia.[16] Such Mongol and Turkic groups as Buryats, Tuvinians, Yakuts, and Siberian Tatars[17] lived in Siberia originally, and descendants of these peoples still live there.[18] Other ethnic groups include Kets, Evenks, Chukchis, Koryaks, and Yukaghirs. See the Northern indigenous peoples of Russia article for more. There are an estimated one million Chinese and over 55,000 Sakhalin Koreans in the Russian Far East.[19]




American Indian and northeastern Siberian populations have similar frequencies of many blood types, forms of serum proteins, and red-cell enzymes. More recent research has confirmed that mtDNA and Y chromosome haplotype and haplogroup distributions are also similar. When compared to other geographical populations of the world, on the basis of multivariate statistical analyses of gene frequencies, the Siberian or Asian populations tend to cluster together with those of the American Indians.


135 sivua :
American Indian mtDNA and Y Chromosome Genetic Data: A Comprehensive Report of their Use in Migration and Other Anthropological Studies
by Peter N. Jones
July 31, 2004

http://www.iiirm.org/publications/Articles%20Reports%20Papers/Genetics%20and%20Biotechnology/Jones%20DNA.pdf

[THL tiedottaa]

.
Jaa, tehän otattekin tän ihan tosissanne.

Tonm intiaanijutun vois ottaa vitsinä mutta kun hää toistaa samaa juttua jo viidettä kertaa.
Vitsi kerrotaan vaibn kerran, ja hyvälle pitää nauraa ilman kertausta.

Luin Amerikan intiäanien historiaa. Siellä ei mainita suomalaisista mitään.

Nyt mää ymmärrän!

Rape haluaa suojella muita väärältä tiedolta.

Rapehan kyllä ite tietää ihan hyvin miten asiat ihan oikeesti on.

Ei silti kai tällä palstalla joku toinenkin tietää?

[rapevainaa]

Nyt mää ymmärrän!

Rape haluaa suojella muita väärältä tiedolta.

Tieteen pitäisi olla analyyttistä.

Aven tieteellinen lausuma on, että ihmiskunta on samaa geneettistä puuroa.

[rapevainaa]

Höpö höpö intiaanit.

Tässä tulee ajankohtaista keskustelua Espoon seurakunnan foorumista
http://www.espoonseurakunnat.fi/phpBB3/viewtopic.php?f=2&t=20&st=0&sk=t&sd=a&sid=95add9428765934460fb981d2aa532c7

Suurperhe on ympäristörikos

Kirjoittaja Seurakunta Lainen päivämäärä Ti Kesä 17, 2008 19:10

Kirkkomme on laatinut ilmasto-ohjelman.

Kotimaan päätomittaja kirjoitti. "Jokainen voi tehdä parhaansa." Miten kristitty vaikuttaa ilmastonmuutokseen. Keskeinen pitkävaikutteinen asia on väestönkasvu. Meillä Espoossakin vaikuttaa vanhoillislestadioalinen herätysliike, jonka jäseniä on seurakuntien päätöksentekoelimissä vastuunalaisissa asemissa. Vetoan nyt vanhoillislestadiolaisiin. Teillä taivaaseen pääsyn ehto on lisääntymisen maksimointi. On yleistä, että lestadiolaisperheessä on 10-18 lasta. Teidän on syytä vakavasti ottaa lisääntymisvelvoitteenne ja ehkäisykieltonne pohdinnan alaiseksi. Jumala ei ole kieltänyt syntyvyyden rajoittamista. Suurpereheen vaikutukset luontoon ovat hätkähdyttävän pitkäkestoiset.

Helsingin Sanomissa haastateltiin viime vuonna vanhoillislestadiolaista pariskuntaa, jolla oli 14 lasta. Lapset olivat jo aikuisia ja he olivat myös vanhoillislestadiolaisia. Nämä 14 lasta olivat tuottaneet puolestaan 116 lasta, uusia kuluttajia. Ja lisää oli koko ajan tulossa.

Kun nämä 116 lastenlasta puolestaan perustavat perheen ja lisääntyvät samalla vanhoillislestadiolaisten maksimaaliselal tahdilla, tuloksena on neljännessä polvessa lähes 700 uuden kuluttajan joukko.

Kahdesta ihmisestä oli kasvanut neljässä sukupolvessa 700 ihmistä. Se on raskas ilmastonmuutosta voimistava jalanjälki. Eritoten kun vertaamme siihen, että pariskunta olisi tyytynyt esim. kahteen lapseen. Nämä kaksi olisivat saaneet niinikään kaksi lasta, kaikkiaan neljä uutta ihmistä. Neljännessä polvessa samalla kahden lapsen lisäntymistahdilla on tuloksena vain kahdeksan uutta kuluttajaa. Kahdeksan on kokonaan eri kokoluokan kuluttajamäärä kuin 700 ihmistä.

Millä oikeudella te vanhoillislestadioaliset pidätte oikeutenanne lisääntyä maksimaalisesti? Ja te vielä perustelette ratkaisujanee kristinuskolla! Luomiskertomuksessa Jumala sen sijaan edellyttää kristittyjä vaalimaan ja varjelemaan luontoa!

Suomalainen elämäntapa on ympäristölle erittäin raskas. Jos kaikki maailman ihmiset kuluttaisivat samassa määrin kuin me, tarvittaisiin kolme maapalloa. Seitsemänsadan vanhoillislestadiolaisen tarvitseman lenkkitossuparin valmistamiseen kuluu enemmän energiaa ja luonnovaroja kuin kahdeksaan lenkkitossupariin. 700 ihmistä tarvitsee huomattavasti enemmän ernergiaa ja ravintoa kuin kahdeksan ihmistä. Seurakunnissa tulee nostaa keskusteluun se, miten kristillistä on maksimaalinen lisääntyminen. Vain väestönkasvua hillitsemällä voimme käytännössä torjua ilmastonmuutosta.

[rapevainaa]

.
Tossa on geenitutkijoilla myöhemmin ihmettelemistä, mikä on espoolaisten alkuperä!Tuliko ne Volgan mutkasta vai Kalajoen sivuhaaroilta.

[AveLazio]

Enpä viitsi tästä tosiasiasta enempää kiistellä, kun se on monelle niin järkyttävä - te kai luulette, että saamelaiset sitten ovat sukuamme. 
Pointti on se, että kielellinen ja "rodullinen" identiteetti ovat ihan eri asioita. Suomessa jopa unkarilaisia sanotaan usein heimoveljiksi., vaikka geenit ovat jo sekoittuneet eri naapureihin. Unkarilaisiin on selvä kieliyhteys, koska ero niihin tapahtui niin myöhään. Inkkareihin ero on molemmissa suurempi, koska ero tapahtui kauemmin sitten.
On siiis jatkumo suomi - samojedi - inkkarit, välissä tod.näk. kirgiisikansat. Ja korea.
Eihän tästä asiasta ole helppo saada tietoa, jos ei hanki tieteellistä tietoa, vaan lukee jotaon Wikifuckingpediaa.
Kyllä minäkin joitain asioita tiedän hyvin kuulkaas!

Kiusaksi kysyn vastaan: miksi 'panssarivaunulla' on on toinenkin nimi, 'tankki'? Siihen on vakava syy.

[rapevainaa]

On siiis jatkumo suomi - samojedi - inkkarit, välissä tod.näk. kirgiisikansat. Ja korea.

Ensinnäkin kielititeilijänä et pysty yhdistämään termejä biologian käsityksiin. Käytä sukulainen-nimikettä biologian lajinimikeen sijaan. Kissakin on ihmislle sillä tavalla sukua että luusto ja lihaksisto on samanlaiset. Ihminen on tosin enemmän sukuä töpöhäntäkissalle kuin pitkähännälle. Katso vaikka itseäsi peilstä.

Tossa on tuliterää tietoa modernin ihmisen synnystä ja leviämisestä. Jos tarkoitat "jatkumolla" geenien levittäytymistä niin mikset käytä sitä termiä.

Ihmisellä ja simpanssilla on 96% samat geenit.

http://network.nature.com/people/primatediaries/blog/2009/05/04/a-new-genetic-map-of-human-origins

[rapevainaa]

Kiusaksi kysyn vastaan: miksi 'panssarivaunulla' on on toinenkin nimi, 'tankki'? Siihen on vakava syy.

Kiusallakaan en vastaa....