Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Kiivasta depattia Kompleksista

Aloittaja allekirjoittanut, 30.05.09 - klo:17:23

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

allekirjoittanut


Paljon on vettä virrannut Vantaanjoessa siittä, kun viimeksi vaihdoimme ajatuksia Kirjailija Arto "Utsun" Virtasen hengentuotteesta, Kompleksista. Minäkin sen luin ja lupaukseni mukaan palasin astialle mielipiteeni kertomaan.

Ensimmäisenä mieleeni muodostuu ajatus jonka mukaan tarina loppui kesken, eli jatko-osaa kaivataan.

Toiseksi, en ymmärtänyt perusteita, joidenka mukaan toisen painoksen loppuun kirjoitettu anteeksipyyntö olisi jollakin tavalla oikeutettu jonkun yksittäisen ihmisen maineen puhdistamisen kannalta.

Tarina sinänsä on ajankohtanen. Tahtooko Kirjailija kommentoida edellisiä mielipiteitä, entä muut ?


THL tiedottaa

.
Tahtoo!

Kiitos reippaasta palautteestasi, outopoika!


Heh, jatko-osaa ovat monet kaivanneet.

Selitys siihen, että en voinut jatkaa loputtomiin on yksinkertaisesti se, että kymmenen painoarkkia oli maksimi. Siihen se tarina piti sovittaa.

Miksi näin?

Jokainen painoarkki nostaa kirjan hintaa. Myös ostajalle. Mielestäni (markkinatutkimukset ja myyntikäppyrätkin sen osoittavat) kipuraja meni juuri tuossa kymmenessä arkissa, eli korkeintaan 160 sivua.
Samasta syystä kirjaa ei sidottu koviin kansiin, koska tällöin kirjapainohinta olisi miltei tuplaantunut.
Painosmääränkin sovitin tarkoin odotettavissa olevan myynnin ja taloudellisimman painosmäärän mukaan.

Katsotaan nyt sitten, josko sitä jatkoa tulisi painokoneesta tai jostain digilaitteesta...

Kirjoitat:
Toiseksi, en ymmärtänyt perusteita, joidenka mukaan toisen painoksen loppuun kirjoitettu anteeksipyyntö olisi jollakin tavalla oikeutettu jonkun yksittäisen ihmisen maineen puhdistamisen kannalta.

Mikä anteeksipyyntö?

Tarkoitatko Lukijoille tiedoksi -tekstiä?

Tämä loppukaneetti on osa pitkää vitsiä*, jota kirjan loppupuolella punotaan. Tähän kokonaisuuteen liittyy myös se, miksi nimiön takana seisoo: Toinen painos.

Kirjoitat:
Tarina sinänsä on ajankohtanen.

Siihen pyrin. Itse asiassa, minkä tietysti huomasitkin, on kyseessä useita tarinoita, kaksi päätarinaa ja niiden sivurönsyt sitten vielä päälle.

Teemoja (aiheita) kirjassa on myös useita. Jotkut niistä saattavat jäädä lukijalta huomaamatta – ainakin ensimmäisellä lukukerralla.

----------------
*) Tietenkään kyseessä ei ole vain vitsi, vaan vakava asetelma: esimerkki siitä, miten erilaisista lähtökohdista ihmiset katselevat maailmaa, miten erilaisia mielipiteitä ja asenteita voi luonnonsuojelussakin kohdata.


(Lopetan nyt tällä kertaa tähän, kirjoittakaa te lukijat seuraavaksi.)








Ei noista muiden puheista kannata välittää.

Eugen

Seikkailisivatkohan Tuomioja ja Halonen myös jatko-osassa? Ainakin Halosen 460 000 euron matkat valtiovieraana antaisivat aihetta kirjalle. Kuikahan muuten Haoska on saanut upotettua nuo rahat reissulla, kun yleensä valtiovieras on kutsuttuna ja ko maa kustantaa majoituksen ja juhla-appeen, sipsit ja kaljat illalla TVn ääressä menee omasta matkakassasta....
"Aye, caramba!"

allekirjoittanut

Lainaus käyttäjältä: se - 30.05.09 - klo:17:39
.


Kirjoitat:
Toiseksi, en ymmärtänyt perusteita, joidenka mukaan toisen painoksen loppuun kirjoitettu anteeksipyyntö olisi jollakin tavalla oikeutettu jonkun yksittäisen ihmisen maineen puhdistamisen kannalta.

Mikä anteeksipyyntö?

Tarkoitatko Lukijoille tiedoksi -tekstiä?

Tämä loppukaneetti on osa pitkää vitsiä*, jota kirjan loppupuolella punotaan. Tähän kokonaisuuteen liittyy myös se, miksi nimiön takana seisoo: Toinen painos.



Koska luin tuon lisäyksen (jostakin tuntemattomasta syystä) ensin, oli pettymykseni suuri, kun havaitsin mielikuvani siittä että olisit kurmuuttanut jotakin luonnonsuojeluhenkistä kansamme edustajaa näinä vaikeina aikoina, olikin syntynyt  vain harhaanjohtavista sanoilla kikkailuista.

Niin se taitaa olla, että Kirjailija pettää aina.  ;D

Kaksi päätarinaa ? Kirjailijan saappaat ja suo ? Jes lucy guess  :D

THL tiedottaa

.
Yritit oikaista, outopoika, lukemalla lopun ensiksi!     ;D

Kuten huomasit, kirjailija oli ennakoinut moiset metsän kautta oikomiset.     ;)

Suo ja saappaat on yksi sivujuonne. Pääaiheet ovat kuitenkin muualla.

Eukka tuolla ehdottelee, että ainakin Tarja pitää olla sit vielä siinä jatko-osassakin. Musta tuollainen pikkusumma, 460 000 euroa, ei oikeuta vielä pääsyä arvokkaaseen romaaniin.     ;)



Ei noista muiden puheista kannata välittää.


S

Entäs sitten nämä ydinhallinnon kiimaiset miliisit, jotka SUPOn leivissä osaavat kyllä lahjoa vaikka kenet. Korruption pitkä koura kun ulottuu laajalle alueelle, jopa nykyisin sinne 'ulkomaille' asti. Eiköhän tässä ole jo ihan tarpeeksi niitä aihioita jatko-osankin materiaaliksi. Ei muuta kuin näppikset sauhuamaan. Odottelemmekin nyt kaikki kiimaisen kuumina näitä jälkijättöisiä kompleksisia lopputuotoksia...?!
- Tiedon jyvät versovat viisautta -

allekirjoittanut

Lainaus käyttäjältä: se - 30.05.09 - klo:18:09
.
Yritit oikaista, outopoika, lukemalla lopun ensiksi!     ;D

Toimin kuten mies joka kulkee omia polkujaan.

Lainaa

Kuten huomasit, kirjailija oli ennakoinut moiset metsän kautta oikomiset.     ;)

Niinpäniin, että asfalttia pitkin vain ettei metsät vahingoitu.


Lainaa
Suo ja saappaat on yksi sivujuonne. Pääaiheet ovat kuitenkin muualla.

Nojoo, lopullinen ratkaisu tai julisteitten kanssa yleisillä paikoilla haahuilua ja muuta äänekästä mylläkkää. Teknologia kehittyy ja kiinalaisetkin tahtovat jokainen oman auton tai pari.  Luonnonsuojelu on omia pieniä tekoja, eli valistusta tarvitaan.


THL tiedottaa

Lainaus käyttäjältä: outopoika - 30.05.09 - klo:18:57


Lainaa

Kuten huomasit, kirjailija oli ennakoinut moiset metsän kautta oikomiset.     ;)

Niinpäniin, että asfalttia pitkin vain ettei metsät vahingoitu.



Ei, nyt olet ymmärtänyt väärin.

Vai oliko sen kirjan lukeminen yhtä helppoa kuin olisit asfaltilla kävellyt?

Minä kuvittelin ja edelleen kuvittelen palautteen perusteella, että useimmat ovat tarponeet suolla.


;D


Ei noista muiden puheista kannata välittää.

AveLazio

Minusta Kompleksi on vaikuttavimpia romaaneita, joita olen lukenut. Ja luen paljon... Kuka kirjailija teille tulee teistä tyyliltään tähän tuntumalle, minusta ainakin Dick ja Kafka.
At a narrow passage there's no brother, no friend

allekirjoittanut

Lainaus käyttäjältä: se - 30.05.09 - klo:19:03
Lainaus käyttäjältä: outopoika - 30.05.09 - klo:18:57


Lainaa

Kuten huomasit, kirjailija oli ennakoinut moiset metsän kautta oikomiset.     ;)

Niinpäniin, että asfalttia pitkin vain ettei metsät vahingoitu.



Ei, nyt olet ymmärtänyt väärin.

Vai oliko sen kirjan lukeminen yhtä helppoa kuin olisit asfaltilla kävellyt?



Minä kuvittelin ja edelleen kuvittelen palautteen perusteella, että useimmat ovat tarponeet suolla.


;D




Parhaasta mahdollisesta ennakoinnistasi huolimatta, minä meni tuosta kirjallisesta  suosta yli heilahtaen, ns. kepeesti. Niin että revitään siittä huumoria.  :)

Jaa-a. Onkin jo kesämiehen (saamani lempinimi) aika lähteä näyttämään itseään kesäkissoille, ja tuoppi olutta kyytipojaksi, nam.  :D



Pikavastaus

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä