Vaalirahoitus = korruptio

[THL tiedottaa]

http://www.marjatiura.net/template_list1.asp?lang=1&sua=1&q=y&s=375

Tarviiko mitään muuta ku toi... kyllähän te ootte lukeneet lehtiä.

[Eugen]

Suomi on maailman korruptiovapain maa! 

[AveLazio]

Kyllähän toi on ihan fucking selvää korruptioo...

[THL tiedottaa]

"Pesukoneet on vain lainassa."

"Hallituksen puheenjohtaja lähti heti, kun saimme tiedon pesukoneista."

"Minä lähdin omia aikojani. Hallituksen kokouksessa ei lainkaan käsiteltyä eroani."

"En ollut missään tekemisissä yrityksen lehden kanssa. Mitä nyt kirjoitin pari kolumnia. Ja olin lehden toimituspäällikkönä."

"En tiennyt, että sain niin paljon Nova Groupilta synttäreitteni järjestämiseen rahaa. Katsos, olin delegoinut juhlieni järjestelyt ystävilleni."

"Yrityksen konkurssi johtui holtittomasta rahan käytöstä ja jakamisesta yrityksen toimintaan mitenkään liittymättömille tahoille."

"Normaali käytäntö. Yritys saa tehdä omilla rahoillaan ihan mitä lystää."

"En ole ottanut miltään yritykseltä rahaa. Ainakaan suoraan. Mitä nyt puolueen omien rahankeräysorganisaatioiden kautta joitakin kymmeniä tuhansia."

"Kokoomus, eli meidän puolue, sai yksin Novalta reilusti yli sata tuhatta euroa. Tosin raha kierrätettiin erilaisten säätiöiden ja osakeyhtiöiden kautta. Jaa, että miksi? No, siksi, ettei meidän tarvinnut maksaa niin paljon veroa."

"Kaikki on laillista. Mehän, eli rahojen vastaanottajat, ne lait laadimme."

"En näe tässä mitään tuomittavaa. Tämähän on maan tapa."

--------------------

Talouselämä on rahoittanut kokoomusta jo ammoisista ajoista lähtien. Esim. Kansallis-Osake-Pankki varsin avokätisesti jo puolueen perustamisesta lähtien. Harmi, että KOP meni konkkaan.     
No, onhan jäljellä vielä näitä metsäteollisuusyrityksiä, osuusliikkeitä ja monia monia yksityisiä yrityksiä, jotka avustavat köyhiä kokoomuslaisia.

[Paha setä]

Lueskelin Ylen uutisia huvittuneena kun Tiura tahtoo talousselvitystä Anna Tapion koulun tilanteesta:



Pälkäneläisen Anna Tapion koulun säätiön hallituksen varapuheenjohtaja, kansanedustaja Marja Tiura (kok) vaatii Valtiontalouden tarkastusvirastolta selvitystä koulun taloudenpidon tarkastamisesta. Tiura jätti asiasta selvityspyynnön maanantaina aamupäivällä.

Tiura viittaa pyynnössään keskiviikkona julkaistuun kiinteistöyhtiö Novan velallisselvitykseen, josta ilmeni, että Nova olisi viime vuoden alussa lahjoittanut yksityiselle Anna Tapion koululle yli 20 000 euron arvosta pyykinpesukoneita. Samanaikaisesti yhtiö pyrki mukaan koulun yli neljän miljoonaan euron arvoiseen peruskorjaushankkeeseen.



Jutun loppuosassa mainittiin myös, että Tiuran vaalikampanjaa on rahoittanut Nova:

Kansanedustaja Tiura sai eduskuntavaaleihin 2007 20 000 euroa tukea Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistykseltä. Kiinteistöyhtiö Nova puolestaan rahoitti vaalirahaa jakanutta Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistystä.

Onko tämä luettavissa niin että yksityiskoulun lahjominen on jotenkin vain typerämpää kuin yksityisen kansanedustajan lahjominen 

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/07/tiura_vaatii_selvitysta_anna_tapion_koulun_taloudenpidosta_889290.html

[Eugen]

Onko tämä luettavissa niin että yksityiskoulun lahjominen on jotenkin vain typerämpää kuin yksityisen kansanedustajan lahjominen 

Niin, nuokin rahat on olleet Kokoomuksen vaalikassasta pois, oltaisiin voitu saada yksi Tiura lisää eduskuntaan. Tämmä kaikki kirpaisee myös Anna-lehden tilaajia, taas on yksi edustuskodin esittely vähemmän....

[THL tiedottaa]

.

Kehittyvien maakuntien Suomi ilmoittaa jakaneensa viime eduskuntavaaleissa yhteensä 53 ehdokkaalle kaikkiaan 406 000 euroa tukea.
Ohessa Kehittyvien maakuntien Suomen tukemat kansanedustajat vaalipiireittäin:

Helsingin vaalipiiri: Eero Heinäluoma (sd) 10 000 euroa (SDP:n mielestä tämä tuki meni puolueen yhteiseen kampanjaan) Päivi Lipponen (sd) 5 000 euroa Juha Hakola (kok) 5 000 euroa Uudenmaan vaalipiiri: Sauli Niinistö (kok) 10 000 euroa Matti Vanhanen (kesk) 10 000 euroa Markku Uusipaavalniemi (kesk) 5 000 euroa Merikukka Forsius (valittiin vihreiden listalta, nykyään kokoomuksen kansanedustaja) 5 000 euroa Varsinais-Suomi: Ilkka Kanerva (kok) 10 000 euroa Stefan Wallin (rkp) 10 000 euroa Liisa Hyssälä (kesk) 5 000 euroa Satakunta: Sampsa Kataja (kok) 5 000 euroa Timo Kalli (kesk) 10 000 euroa Oiva Kaltiokumpu (kesk) 5 000 euroa Juha Korkeaoja (kesk) 5 000 euroa Hämeen eteläinen: Jari Koskinen (kok) 5 000 euroa Pirkanmaa: Marja Tiura (kok) 20 000 euroa Kymi: Jyri Häkämies (kok) 10 000 euroa Markku Pakkanen (kesk) 2 000 euroa Pohjois-Savo: Jyrki Katainen (kok) 5 000 euroa Seppo Kääriäinen (kesk) 5 000 euroa Pohjois-Karjala: Eero Reijonen (kesk) 5 000 euroa Anu Vehviläinen (kesk) 10 000 euroa Pekka Ravi (kok) 10 000 euroa Hannu Hoskonen (kesk) 2 000 euroa Lauri Kähkönen (sd) 2 000 euroa Vaasa: Petri Salo (kok) 10 000 euroa Mika Lintilä (kesk) 10 000 euroa Paula Sihto (kesk) 5 000 euroa Juha Mieto (kesk) 5 000 euroa Keski-Suomi: Mauri Pekkarinen (kesk) 10 000 euroa Lauri Oinonen (kesk) 5 000 euroa Anne Kalmari (kesk) 5 000 euroa Henna Virkkunen (kok) 5 000 euroa Oulu: Paula Lehtomäki (kesk) 15 000 euroa Antti Rantakangas (kesk) 5 000 euroa Suvi Lindén (kok.) 5 000 euroa Matti Ahde (sd.) 10 000 euroa Oulun työväenyhdistyksen kautta Lappi: Hannes Manninen (kesk) 10 000 euroa Paavo Väyrynen (kesk) 10 000 euroa YLE Uutiset


Paljonko sä sait?

[Paha setä]

Eipähän tarvitse ihmetellä mistä niitä senttejä oikein tulee.

Kohu Ilkka Kanervan (kok.) Novalta saamista sponsorirahoista jatkuu. Rikosoikeuden professorit kummeksuvat Nova Kiinteistökehityksen avokätisyyttä, kun se hyväntahtoisesti tuki Kanervan juhlaseminaaria.

Kun Ilkka Kanerva täytti 60 vuotta viime vuoden tammikuussa, nyt jo konkurssissa oleva Nova Kiinteistökehitys osti Kanervan tukijoukoilta seminaarilippuja ja orkesterin 17 000 eurolla.
Professorit: Mitähän se maksaja tahtoo?

Rikosoikeuden professori Matti Tolvanen Joensuun yliopistosta ihmettelee Nova Kiinteistökehityksen sponsorointipolitiikan suurpiirteisyyttä, kun se tuki rahallisesti Kanervan juhlia.

- Jos nyt puhutaan 17 000 eurosta, niin ei se kyllä hevin mahdu tavanomaisen lahjan kriteerin sisään, Tolvanen arvioi.

Samaa sanoo Tolvasen kollega, rikosoikeuden professori Pekka Viljanen Turun yliopistosta.

- Itse vastaavassa tilanteessa selvittäisin kyllä, mistä on kysymys, jos joku olisi puolestani valmis maksamaan tuollaisia summia. Kovasti ihmettelisin, mitä se maksaja mahtaa tarkoittaa, mihin se pyrkii.

Kanerva oli syntymäpäivänään muun ohella ulkoministeri, raskaan sarjan turkulainen kunnallispoliitikko sekä Varsinais-Suomen liiton maakuntahallituksen puheenjohtaja.

Koko juttu luettavissa täältä:http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/07/kanervan_syntymapaivien_sponsorointi_hammentaa_895244.html

[karpalo]

Ihan yleisellä taholla olen myös ihmetellyt mm. kahta asiaa. Voiko olla totta., että meidän asioistamme päättävät johtajat ja henkilöt voivat olla niin huonomuistisia ??

Kun ei edes yli kymmenen, tai jopa sadankintuhansien Eurojen lahjoituksia.., ei muista., niin ei tuu mitään mieleen., ei ole muistikuvia ja kuitenkin tälläiset dementikot hoitelevat meidän asioita.

Toisekseen ei ole kuultu Verottajan kannanottoa vaalilahjoitusten saajien maksamista veroista., siis lahjavero ?  Jos meikäläiset tavikset saavat lahjoutuksen esim. pienen pienen perinnön., niin Verottaja on kuin takiainen kimpussa.., lapsilleen ei voi oikein lahjoittaa yli kahden tuhannen euron summaa jne.. jne.

Aina on kytättävä jos on kuitti jossain tms., verotpa rapsahtelevat ja lahjaveroprosentit ovat erittäin kovat., vaikka lahjoittaja on kertaalleen maksanut tuloverot yms., niin jossain tapuksessa jos ei osaa junailla niinkuin poliitikot, verottaja voi napsaista sinun pienestä perinnöstäsi hulppeat 80-90%

Mutta ei poliitikoilta tietenkään., kukaan ei esim tiedä mihin kaikkeen ja kuinka paljon on mennyt esim vaalityöhön tms. loput omiin taskuihin.

Sen sijaan pyritään verottamaan vapaaehtoista talkootyötä., verrataan mitä se olisi maksanut, jos olisi tehty ulkopuolisella jne

Huhhuh ja rommia pullo !

[reedik]

Aina on kytättävä jos on kuitti jossain tms., verotpa rapsahtelevat ja lahjaveroprosentit ovat erittäin kovat., vaikka lahjoittaja on kertaalleen maksanut tuloverot yms., niin jossain tapuksessa jos ei osaa junailla niinkuin poliitikot, verottaja voi napsaista sinun pienestä perinnöstäsi hulppeat 80-90%

Kuinka niin jopa 90 %? Vieraallekin (ei sukulaiselle) perintövero on enintään 32 %.  Perintöveroa peritään tuo 32 % yli 60 000 euron menevästä perintöosuudesta.