Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Onko äärettömyyttä olemassa?

Aloittaja Bongaaja, 07.09.09 - klo:04:57

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 11 Vieraat katselee tätä aihetta.

JukriS

Lainaus käyttäjältä: AveLazio - 22.09.09 - klo:14:35
Se: EI, Zenonin paradoksissa nuoli ei putoa koskaan maahan - teoriassa. Se on se idea. Käytännössähän se putoaa yhtä varmasti kuin Rapen mainitsema f*king kivi. Mutta ei teoriassa.
Ville: Termimme äärettömyydestä vastaavat toisiaan, jep. Mutta: Jos universumilla on rajat ("pallo"), niin ulkopuolella ei ole mitään, ei edes tyhjyyttä. Ja silloin ulkopuolisella ei ole kokoakaan eli se ei ole "pieni" tai "iso" tila. Sitä ei ole.

Niin, sitä ei siis muka ole, mutta silti siitä voi syntyä hokkus pokkus vaikkapa tällainen maailmankaikkeus tiloineen, energioineen ja aikoineen?  ;D

jas vielä yks kaks räjähdyksenomaisesti?

Ehkäpä sieltä ei mistään syntyykin kertaluokkaa isomman laajenevan tilan omaava maailmankaikkeus ihan kohta ja silloin me jäämme sen jalkoihin yks kaks hokkus pokkus? hui kauheeta, vai sellainen ei mikään se siellä ei missään voi olla?

Lapsellisia teorioita, juu!  ;D

.
Mitään uutta ei synny ilman vuorovaikutusta, ei edes lapsia. ( / maailmankaikkeutta )

THL tiedottaa


;D   ;D

Tämä meidän asuttamamme Universumi sisältää jo kaiken tarvitsemansa tilan itsessään.
Eli laajentumista ei tapahdu Universumin ulkopuolelle.




Ei noista muiden puheista kannata välittää.

rapevainaa

.
nuoliteoriasta. Mullapa on empiriaa.
Ostin taljajousen. Kaverin kanssa kokeiltiin kuinka ylös sillä lentää. Nuoli päsähti pois näkyvistä pilveen mutta kohta suhinan kera tömähti alas peltoon.
Teoria: nuoli ylös ammuttuna tulee alas samalla vauhdilla
empiria: onneksi ei tullut päähän.

THL tiedottaa

.
Onnee oli pelissä!

Nuoli olisi varmasti tappanut, jos olisit ollut kohdalla.

Pikkupoikana tein tuota samaa tavallisella itsetehdyllä kaaripyssyllä.
Kaupasta ostetut nuolet lensivät tosi korkealle, omatekoiset jostain syystä eivät.    ;D


Ei noista muiden puheista kannata välittää.

rapevainaa

.Tein omia nuolia taljajouseen mutta ne olivat liian raskaita.
Jos nuoli otti kimmokkeen, se lensi minne sattui 30 m.
3 cm aidan seipään se sitten halkaisi pompusta. Piti lopettaa se harrastus.


ville

Lainaus käyttäjältä: AveLazio - 22.09.09 - klo:14:35
Ville: Termimme äärettömyydestä vastaavat toisiaan, jep. Mutta: Jos universumilla on rajat ("pallo"), niin ulkopuolella ei ole mitään, ei edes tyhjyyttä. Ja silloin ulkopuolisella ei ole kokoakaan eli se ei ole "pieni" tai "iso" tila. Sitä ei ole.

Helppohan noin on sanoa, mutta jos rajoista ja olemattomuuksista puhutaan, pitää yrittää nähdä mitä siitä seuraa. Jos on sellainen raja, niin mitä tapahtuu kun sinne saavutaan. Jos vaikkapa valonsäde heijastuu, niin tuo pitäisi olla havaittavissa jotenkin. Ihmetystä herättää myös se, mikä ylipäätään saa sen heijastumaan. Valo ei toisaalta kai voi kadotakaan noin vain, joten jonnekin sen on mentävä. Tällaisia outoja ajatuksia herää, jos puhutaan universumin rajoista. Ehkei meitin kannattaisi asettaa turhia rajoja, jollei ole aivan pakko.

THL tiedottaa

.
Tein sellaisia nuolia, joihin löin rautanaulan kärkeen. (Naulankanta piti sahata rautasahalla pois.)

Jäi komeesti pystyyn puuhun.



No, nyt se Ave kirjotti jotain tohon väliin... tietysti palautti ketjun asialinjalle.

Ei noista muiden puheista kannata välittää.

THL tiedottaa

Lainaus käyttäjältä: ville - 22.09.09 - klo:18:03
Lainaus käyttäjältä: AveLazio - 22.09.09 - klo:14:35
Ville: Termimme äärettömyydestä vastaavat toisiaan, jep. Mutta: Jos universumilla on rajat ("pallo"), niin ulkopuolella ei ole mitään, ei edes tyhjyyttä. Ja silloin ulkopuolisella ei ole kokoakaan eli se ei ole "pieni" tai "iso" tila. Sitä ei ole.

Helppohan noin on sanoa, mutta jos rajoista ja olemattomuuksista puhutaan, pitää yrittää nähdä mitä siitä seuraa. Jos on sellainen raja, niin mitä tapahtuu kun sinne saavutaan. Jos vaikkapa valonsäde heijastuu, niin tuo pitäisi olla havaittavissa jotenkin. Ihmetystä herättää myös se, mikä ylipäätään saa sen heijastumaan. Valo ei toisaalta kai voi kadotakaan noin vain, joten jonnekin sen on mentävä. Tällaisia outoja ajatuksia herää, jos puhutaan universumin rajoista. Ehkei meitin kannattaisi asettaa turhia rajoja, jollei ole aivan pakko.

Tulee tuosta mieleen se keskustelu, jota väitetään käydyn Maan litteyden vuoksi.
Eli oletettiin pudottavan sieltä reunalta alas...





Ei noista muiden puheista kannata välittää.

rapevainaa

.
Joo ja meitä peloteltiin että mustalaiset vie jos ei ole kunnolla.
Pojilla on semmonen luonne että jos maapallon reunalta tippuu, niin heti piti lähtee kattoo kui se tapahtuu.
Näin teki myös ässä ja havaitsi että äärettömyyttä ympäröi empiirinen vyöhyke joka ilmeisesti äärettömyyteen hajonneen valon. Näin maailmassa riittää valoa.

S

Todellakin, kun matkustaa vaikkapa unessa maailmankaikkeuden ääriin, tietää että sen reunalta ei välttämättä putoa, vaan matka jatkuu uusin svääreihin - toisiin maailmoihin - rajattomiin vyöhykkeisiin, jossa vaikuttaa ikuisuuden ääretön aika, joka taas on itsessään suhteellista.

- Tämän olen myös empiiristen havaintojeni kautta todennut; joten käsitykset äärrettömyydestä maailmankaikkeuden äärilaidoilta asti todentuvat subjektiivisten kokemusten valossa tarkennettuna. Siihen ei nykyinen jälkeenjäänyt tiedekään pysty antamaan yhtään sen parempaa teoreettista mallia, minkä itse olen omintakeisesti aikoinani  kehittänyt - luomalla luonut, sekä toimivaksi havainnut.
- Tiedon jyvät versovat viisautta -

Pikavastaus

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä