Onko äärettömyyttä olemassa?

[rapevainaa]

Fysiikan näkemys on kuitenkin se, että se tapahtuma, johon jouduit, on ollut olemassa jo miljardeja vuosia;

Taitaa oll sulla sekaisin astrologia ja fysiikka.


Fysiikka tiesi jo miljardi vuosi sitten että joku joutuu autoklariin. Jo silloin, kun ei ollut fysiikkaa, ei autoja eikä Kuskeja.

HALOO Ave. Ookko hereillä!

[rapevainaa]

.
Mitä on fysiikka

Main Entry: phys·ics

Etymology: Latin physica, plural, natural science, from Greek physika, from neuter plural of physikos of nature, from physis growth, nature, from phyein to bring forth — more at be

1 : a science that deals with matter and energy and their interactions
2 a : the physical processes and phenomena of a particular system b : the physical properties and composition of something

[AveLazio]

Sanon sulle, Rape, ihan kauniisti ja sokerikuorrutettuna, että et selvästikään tiedä mitään edes kvanttifysiikasta, saati supersäiefysiikasta. Elä viihti höpsii ennää vysiikast...

[aladoobi]

Ainahan tuota voi oppia... kuuntelin teoreettista fysiikkaa 70-luvulla ja laskeskelin heidän laskuharjoituksiaan ja selvisin kursseista hyväksytyin paperein. Kyllä jollekulle voi tulla intohimo tuommoiseen asiaan ja silloin ei parane neuvoa kuin kääntymään gurun puoleen (siis sellaisen joka asiat hallitsee eikä ole liian eksentrinen). Hyvä näkömuisti ja nopea päättelykyky on tarpeen. Saatikka sitten kaikki muut avut... esim. matemaattinen ajattelukyky. Pystyy säilytämään mielessään kaikenlaisia symboleja, vaikkapa hepreankielen tai kreikankielen aakkosia ja pystyy niillä tekemään laskutoimituksia ja vieläpä uskoo näin saatuihin tuloksiin... teoreettisessa fysiikassa harvemmin sijoitetaan kaavoihin mitään lukuarvoja, metrejä, kilogrammoja, asteita yms. Se jopi on taas uskottu tavallisille fyysikoille, joilla on kädet täynnä hommia kun pyrkivät todistamaan teoreettisten fyysikoiden tuloksia. - Teoreettisen fyysikon pitää pyrkiä siis saamaan tavalliset fyysikot kiinnostuneiksi omista tuloksistaan. 

[rapevainaa]

Sanon sulle, Rape, ihan kauniisti ja sokerikuorrutettuna, että et selvästikään tiedä mitään edes kvanttifysiikasta, saati supersäiefysiikasta. Elä viihti höpsii ennää vysiikast...

Nokun sinä et edes tiedä mitä on fysiikka.

niiku tääkii: Fysiikan näkemys on kuitenkin se, että se tapahtuma, johon jouduit, on ollut olemassa jo miljardeja vuosia;

[aladoobi]

Fysiikan lait eivät alkaneet olla voimassa fyysikkojen toiminnan johdosta. Fysiikan lait olivat olemassa. Nitä lakeja ei 'säädetä' niin kuin eduskunnassa lakeja säädetään eivätkä ne ole samanluontoisia lakeja vaikka niitä kutsutaankin samalla nimellä. 

[AveLazio]

Aladoobi tiivisti asian hyvin. Menehän johonkin muuhun ketjuun nyt, Rape.

[rapevainaa]

Aladoobi tiivisti asian hyvin. Menehän johonkin muuhun ketjuun nyt, Rape.

Herra marsalkka. Te olette nostomies ja vailla komento-oikeuksia. Eikä sivarit muutenkaan tottele ketään.

[Indigo]

Fysiikan lait eivät alkaneet olla voimassa fyysikkojen toiminnan johdosta. Fysiikan lait olivat olemassa. Nitä lakeja ei 'säädetä' niin kuin eduskunnassa lakeja säädetään eivätkä ne ole samanluontoisia lakeja vaikka niitä kutsutaankin samalla nimellä. 

Nii-in. Hyvin huomattu, Aladoobi.

Uteliaisuus ja ennakkoluulottomus voitaneen katsoa hyveeksi, oli sitten kyseessä fysiikka tai maailmankaikkeuden uskonnot.


Suokkis kysyi jotain menneestä ja tulevasta ajasta. Molemmat toki kuuluvat astrologiaan; sinulla tosin oli taas joku ketunhäntä kainalossa vissiin...
Ennustaminen on yhä edelleen eri asia kuin astrologia. Samankaltainen asia kuin jos tietäisin etukäteen, että kesäkuun jälkeen tulee heinäkuu ja silloin usein sataa.
takakäteen on kyllä mielenkiintoista katsoa esim suuret muutoksenajat elämässä. Ne näkyvät kummallisen usein juuri tiettyinä ohituksina, eli transiitteina kartalla. Kuolema ei näy.


Indi

[AveLazio]

Indi selitti ennustamisen ja astrologian eron ihan nappiin.
Emme vain voi olla varmoja, että huomisen päivän tapahtumat ovat jo olemassa. Fysiikan mukaan ovat. Hämmentävää.