JIM D: Ufoja onko niitä

[rapevainaa]

Toivoisin, että noita höpöjuttuja ei edes leikin varjolla vatvottaisi.
Olisi kiintoisaa lukea näkemyksiänne oikeasta Maan-ulkoisesta elämästä.

Tämä näkemys oikeasta on tieteellisesti hyvin mielenkiintoinen. Hakkaa laudalta jopa futuristisen empirian.

[Eugen]

Nämä peltokuviothan alkoivat 70-luvun alussa kun Erich von Däniken kirjassaan raportoi inkojen avaruusvieraille tekemistä nurmikuvioista... äkkiä niitä oli englannissa ja sitten vähän siellä suntäällä.

[allekirjoittanut]

.
Analogia (kreikan sanasta analogos, järjenmukainen, yhtäpitävä) tarkoittaa yhdenmukaisuutta, samankaltaisuutta, vastaavuutta, verrattavuutta.

Noin minä sen ymmärrän. En niin, onko Rapen kirjoitukset tosia vai eivät.

Ovatko Rapenkin kirjoitukset, ja tässä tapauksessa se mistä kysyin, hänen järkensä kanssa yhtäpitäviä.

Sinä siis tarkastelet Rapen kirjoituksia niitä toisiinsa verraten. Ja mielestäsi tuo äskeinen "Ihan varmasti on" ei ole yhdenmukainen Rapen muun viestinnän kanssa. Näinkö sitä pähkäilit?

Oliko kyseessä ns. trolli vai ei.

Voi, voi, olen huomannut, että Rapella on niin monenlaista viestintää, että jos hänen viestejään alat tuolla tavalla tarkastella, olet todella hukassa!

Mitenkä hänen viestejään tulisi mielestäsi tarkastella, tai sinun.

Hyvällä 

[THL tiedottaa]

.
Sillei näitä mun ja Rapen viestejä pitää tarkastella, sillä silmällä.

[allekirjoittanut]

.
Se on kumma kun toiset ihmiset ei kestä epävarmuutta. Kaikki asiat pitää tietää tai ainakin arvata.

.
Joo. Tuota samaa oon ihmetellyt minäkin jo aikaa sitten.

Kaikelle pitää löytää het joku selitys.


Miks helkkarissa ei voi jättää silleen??

Niin. Siinä veljekset pohtivat ääneen mistä johtuu heidän pakottava tarpeensa tietää tai ainakin arvata, ettei ufoja ole koskaan ollutkaan.

[THL tiedottaa]

.
Älä todista ihmistä vastaan. Ainakaan väärin. *)

Katos ny, mitä tuolla heti alussa kirjoitin:

.
En ole. Enkä seuraa jatkossakaan.

Ufo tarkoittaa tunnistamatonta lentävää esinettä.

Sellaisiahan on havaittu pilvin pimein. Ei niissä kuitenkaan sen kummempaa ole.
Ei ainakaan jonkin toisen siviilisaation eläjiä.

*) Tuo lause kuuluu nykyään v. 1992 käännöksessä. "Älä todista valheellisesti toista ihmistä vastaan." (2. Moos. 20:16). Kyseessä on kahdeksas käsky.

[AveLazio]

Älkääs nyt jätkät lyökö leikiksi tätä asiaa. Outopoika yrittää palauttaa tän raiteilleen. Sanokaa mieluummin näkemyksenne kiistasta, että ovatko UFOt alieneita vai Maan tulevaisuudesta vai pelkkiä nykyluontomme ilmiöitä.

[THL tiedottaa]

.
Mistä pirusta tota voi tietää!

Sen tiedän, että mitään todisteita ei ole esitetty sen puolesta, että ne olisivat jotain ulkoavaruudessa elävien olentojen tuotteita.

Tämä on fakta.

[allekirjoittanut]

.
Älä todista ihmistä vastaan. Ainakaan väärin. *)

Katos ny, mitä tuolla heti alussa kirjoitin:

.
En ole. Enkä seuraa jatkossakaan.

Ufo tarkoittaa tunnistamatonta lentävää esinettä.

Sellaisiahan on havaittu pilvin pimein. Ei niissä kuitenkaan sen kummempaa ole.
Ei ainakaan jonkin toisen siviilisaation eläjiä.

Mahdollisten epäselvyyksien välttämiseksi painotan, etten se ollut minä joka sanoi tietävänsä että ufoja olisi havaittu pilvin pimein.

Toisaalta annat ymmärtää etteivät sinun tietosi mukaan nuo havainnot ole kuitenkaan reaalisia, siis ollakko vaiko eikö olla.

[allekirjoittanut]

.
Mistä pirusta tota voi tietää!

Sen tiedän, että mitään todisteita ei ole esitetty sen puolesta, että ne olisivat jotain ulkoavaruudessa elävien olentojen tuotteita.

Tämä on fakta.

Eikö ole kuitenkin niin, että sinä ajattelet tietäväsi ettei ufoja ole. Kuinka sellaista voi tietää, emmehän me tunne edes omaa Aurinkokuntaamme. Universumi on meille vielä tuntematon, joten voi hyvinkin olla.