JIM D: Ufoja onko niitä

[Ztara]

.
Ztara on oikeessa!

Pallo muodostuu kahdesta läystäkkeestä.

Tosin ei ihan minkälaisesta tahansa.

Mitä halvattua! Minä olen kirjoittanut peltokuvioista jotain kakskytyheksän viestiä sitten ( eilen!) ja sain vain kommentin Outopojalta (kiitos edes siitä), että perustuvatko mielipiteeni/tietoni asiasta jonkun kanssa käymääni keskusteluun vain lukemiini teksteihin. Mitä sillä on väliä? Ei mulla ole ketään peltokuvioasiantuntijaa ruokakunnassani, joten ei näistä juuri tietoa kahvipöydässä saa  .... Teillä kaikilla on vaikkua korvat täynnä ja silmissä hiekkaa, te ette halua muuta uskoa mistään, kuin että ei voi olla totta. Paitsi naisen ahteri .  Niin ja tissit. Ja tuotakaan ihanuutta ei ole enää viidenkymmenen vuoden päästä olemassa, vaikka se todistettavasti nyt siinä lekottaa.

Onko tuo kyykistelevä otus siis teidän mielestänne ufo? Äiti Maa se ei ainakaan mielestäni ole .

[AveLazio]

Rape ja Postman. Älkää nyt höpöpelleilyllänne pilatko koko ketjua. Ei tänne enää muuta voi kirjoittaa kuin teidän tasoisianne teinivitsejä. Vähennän molemmilta 5 älykkyyspinnaa. 

[karpalo]

Rape ja Postman. Älkää nyt höpöpelleilyllänne pilatko koko ketjua. Ei tänne enää muuta voi kirjoittaa kuin teidän tasoisianne teinivitsejä. Vähennän molemmilta 5 älykkyyspinnaa. 

Kauheeta., tai ei väliä., mulla on kuitenkin lähtöpisteet melko hulppeat., siitä on varaakin vähän nipistää., ja antaa ikäänkuin niille., joiden osalle elo tämä  ei ole ollut aivan yhtä hyvä., saat jakaa ne eniten tarvitseville., en ole katkera.., mutta kuitenkin...

[Aakku]

Teillä kaikilla on vaikkua korvat täynnä ja silmissä hiekkaa, te ette halua muuta uskoa mistään, kuin että ei voi olla totta.

WTF ?

Skeptikko ei todellakaan usko mitään todistamattomia tai epämääräisesti "todisteltuja" asioita - puhtaasti tieteelliset faktat pöytään, niin sitten ... jos joku asia/oppi tuntuu kivalta, se ei tarkoita, että siinä olisi jokin totuus tai edes totuuden siemen. Minustakin litteä, läystäkkeen [=pizza] muotoinen maa olisi paljon kiehtovampi kuin likimain pallon muotoinen ... maa ei vain, ikävä kyllä, ole läystäke. On sen tunnustanut jo kapitalistinenkin tiedemies [Lahtinen, Tuntematon sotilas, Väinö Linna].

[rapevainaa]

.
Toi peijoonin nostomies jaksaa pomottaa.
Viedään aven lapsenusko.
Ootko jo lukenut  Grimmin sadut?   

[THL tiedottaa]

... Mitä sillä on väliä? Ei mulla ole ketään petoasiantuntijaa ruokakunnassani, ...

Eihän sillä olekaan väliä.
Et kai tänne viitsisi kirjoittaa, jos olisi.
Jos minulla olisi petoasiantuntija ruokakunnassani, voisi olla puheenaiheet yksipuolisia.

Ne peltokuviot voisit jo vihdoinkin unohtaa.
Kato, kun on paljon muutakin, millä meitä vedetään – niin kuin kauniisti sanotaan – nenästä.

Tässä eräitä esimerkkejä:

"Verot kevenee!"

"Yhden luukun periaate on hallituksen päätavoite."

"Hyvinvointiyhteiskunta, sitä emme milloinkaan lähde purkamaan."

"Maataloustukia ei tarvitse maksaa, kun liitytään EU:iin."

"Suomi on maailman vähiten korruptoitunut maa."

"Talousrikollisuus? Sitähän on jossain Nigeriassa, ei missään tapauksessa meillä Suomessa."

"En ole valehdellut. En ainakaan muista."


Näin tulikin samalla todistettua, että perskules, on niitä ufoja.

[rapevainaa]

.
outopoika on selvästi ufouskovainen, mutta aven asenne hömppäuskovaisena ihmetyttää. Hömpästä ei saa vitsailla mutta presidentistä ja pääministeristä pitää vaikka väkisin. Veikkaan että kysymys on kroonisesta sikaflunssasta. Tässä vaivassa pään tyhjät ontelot tulehtuvat vakavasti ja aiheuttavat mielen harhoja. Tai sitten nämä ontelot ovat saharan pölyn täyttämiä.

[allekirjoittanut]

Mitä tarkoitat ufouskovaisuudella.

Tuossa kyseisessä ohjelmassa oli eräässä jaksossa eräältä Apollo-lennolta tallenteita astronauttien ja Houstonin lennonjohdon välisestä keskustelusta.

Astronautit kyselivät kuinka kaukana heidän raketistansa jo irrotettu jokin osa oli, sillä he näkivät raketin ikkunasta jonkun seuraavan heitä. Dokumentissa oli erään astronautin kaitafilmi kameralla kuvaamaansa matskua pyöreältä näyttävästä kirkkaana loistavasta kappaleesta. Houstonista tuli vastaus jonka mukaan kyseinen osa oli usean kymmenen tuhannen kilometrin päässä. (oliko se 36 000, jos oikein muistan).

Heitä oli tietenkin kielletty kertomasta asiasta julkisuudessa silloin 70-luvulla.

Tuo käy todisteeksi minulle.

[THL tiedottaa]

Älä kuvittele, että avaruuslentäjät olisivat noin tyhmiä, että he kuvittelisivat raketistaan irrotetun osan seuraavan raketin kärkiosaa.

[allekirjoittanut]

Älä kuvittele, että avaruuslentäjät olisivat noin tyhmiä, että he kuvittelisivat raketistaan irrotetun osan seuraavan raketin kärkiosaa.

Ohjelmassa haastateltiin erästä lennolla ollutta astronauttia, ja hän kylläkin kertoi että he esittivät kysymyksen "piilotettuna", koska heidän ja Houstonin välisiä radiokeskusteluita oli mahdollisuus muidenkin kuunnella.

Joten kysymys esitettin, olivathan nuo tallenteet autenttisia, ja nyt se on kerrottu sinullekkin.

Se objekti ei ollut välttämättä alus, vaan ehkä jonkinlainen luotain.