Yhteiselo ahdistaa?

[risto]

.
Samja on siirtynyt ylämyllyllä ahdistuksesta tekoihin. Hän muistinsa mukaan eroaminen on jopa 80%. Hän toteaa mm että moni elämän asia liikkuu janalla jonka päässä on uhrius.

Mikä on uhrius? Nyt minua alkoi ahdistaa uhrius. Se se on.

Sankari - sankarius
pekoni - pekonius
sämpylä - sämpyläus. Kielitoimisto suosittelee sämpylyys.
Vaari - vaarius

[risto]

Olen huomannut itsekin käytännön kokemuksen tuomalla katsannolla; että ikävä kyllä Tässä  on vain itse omalla kohdalla koitettava pysyä kohtuullisen järjissään,     

toi on tosi kuin mikä. Kohtuudella järjissään on hyvä tavoite.

[Patu]

En tiedä mihin S haluaa piikkinsä lyödä kirjoittamalla "joistakin tahoista". Rohkeutta sanoa suoraan, please!

Olen S:n näkemyksistä paljolti samaa mieltä, mutta muistuttaisin realismista. Koskaan ei maailmassa ole ihmisillä ollut keskimäärin niin hyvin kuin nyt. Aina on ollut ahneutta, pahuutta, itsekkyyttä. Ja ahneutta, pahuutta, itsekkyyttä vastaan taistelussa ei ole mitään hyötyä yksilöistä jotka käpertyvät omaan koloonsa, eivät osallistu yhteiseen ponnisteluun.  Surkutteluun ja käpertymiseen ei pidä vajota.

Niin se vaan on että jos et ole mukana olet poissa.  Heinäsirkat kuolevat kun tulee kylmä ja nälkä.

[S]

Itse olen elämässäni kokenut hyviä & huonoja aikoja. Käynyt pahojakin vastoinkäymisiä läpi, selviten niistä sinnikkyydellä & loppumattomalla peräänantamattomuudella. Suhtautumalla asioihin oikealla tavalla, vaikeuksien kautta sitä on oppinut elämään rohkeasti, kohtaamalla erilaiset elämänilmiöt silmästä silmään. Ristririitoja tai konflikteja ei voi kuitenkaan loputtomiin paeta, sillä ne tulevat eteen ennemmin tai myöhemmin. Pikku jutut asettuvat kuitenkin tässä kokonaisuudessa omaan mitättömyyteensä, suurempien linjojen pysyessä taustalla ratkaisevassa asemassa.  

Asioihin onkin tartuttava silloin kun se on tarpeen. On tehtävä se mikä tuntuu itsestä oikealta, ei niin miten muut koittavat tykönään ohjailla tai neuvoa. Ymmärtämättömät ovatkin usein niitä, jotka kuvittelevat luuloissaan jonkun elämän olevan tyhjää & mitätöntä, vaikka itse elävät henkisessä tyhjiössä, arvostellen näköalattomasti toisten tapaa toimia/ajatella. Laumassa kulkeminen onkin äärettömän helppoa, eikä silloin tarvitse huolehtia juuri mistään. Voi huoletta jättää omatkin ongelmat toisten hoidettaviksi. Riittää kun sokeasti noudattaa totuttuja kaavoja; kyseenalaistamatta mitään mitä ulkopuolelta sanellaan. Tämä on nykyajan ilmiö, missä vastuun pakoileminenkin on toistuvaa arkipäivää.

- Harvassa ovat ne vastuuta kantavat omaehtoiset valistuneet ajattelijat, jotka eivät muita mielyttääkseen nyökyttele muiden mukana, tai alistu nöyrtyen toisten tahtoon. Sellaiset ihmiset ovat niitä pahimpia käpertyjiä, jotka hyväksyvät hiljaa epäoikeudenmukaisuudet & vääryydet, eivätkä osaa rakentavasti kyseenlaistaa vallitsevia oloja. On toisaalta hyvin vaikeaa tulla toimeen ihmisten kanssa, jos koko ajan on vastahangassa joidenkin tahojen kanssa. Toisaalta hymistely on liiankin vallitseva käytäntö joidenkin ihmisten keskuudessa. Välimuotojakin on onneksi olemassa.  

- Kun sitten omissa kuvioissa turhanaikaiset jutut jätetään omaan arvoonsa, aikaa jää tärkeiden asioihin pohtiseen, sekä niiden kuvioiden hoitamiseen, joihin omat rahkeet riittävät. On siis keskityttävä olennaiseen - eli asioihin mihin voi omalla kohdallaan vaikuttaa. Energiat kannattaa suunnata oleelliseen, toisin sanoen kaikkeen sellaiseen millä on vaikutusta kokonaisuuteen. Muutosta tapahtuu jos on tapahtuakseen - mitä taas ei voi muuttaa, se on vain unohdettava, tai ainakin hyväksyttävä että maailma pyörii omaa rataansa, vastustaa sen liikettä sitten kuinka aktiivisesti tahansa!  

[Patu]

Näkemys että muut, jotka eivät kulje minun nuottieni mukaan, ovat toisten tahtoon nöyrtyviä, on helppo ja mukava. Muut ovat väärässä, muut eivät osaa itsenäisesti ajatella (mokomat lunttaavat Wikipediasta).

Helppoa on sekin että osaa kyseenalaistaa kaikki. Sen osaavat apinatkin.
Helppoa on olla sitä mieltä että muurahainen joka ahertaa on hymistelijä, valtaapitäviä mielistelevä. Toista se on sirkka joka ajattelee yleviä ja soittaa ihanasti.
Jotkut ovat sitä mieltä että ei ole ylevälle ihmiselle sopivaa raataa, tehdä työtä ja vaikuttaa olojen parantamiseen. Hänelle on syntyperänsä perusteella kuuluva kunnioitus ja toisten palvonta.

Harva ihminen on niin voimakas ettei tarvitsisi toisia avukseen. Kun yhdessä toimitaan, toimitaan myös demokraattisesti. Taipuminen omasta tahdosta ottamaan huomioon yhteinen tahto on kyky, arvostettava ominaisuus. Se ei ole sokeaa tottelemista, se on päinvastoin näkevää asioiden oivaltamista.
Stalineita emme tarvitse. Shakespeareksi ei tulla ilmoittautumalla.

Ihmisten joukkoa voi nimittää laumaksi kun ei itse siihen kuulu. Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista.

[Tiistai]

Itse olen elämässäni kokenut hyviä & huonoja aikoja. Käynyt pahojakin vastoinkäymisiä läpi, selviten niistä sinnikkyydellä & loppumattomalla peräänantamattomuudella.

Uskomme tuon ja siksi meillä on tämä systeemi, ettei lähimmäistä jätetä vaikeuksien kohdatessa.. se voi olla sosiaalinen lainsäädäntö tai vapaaehtoinen.. kuin suurelta osalta siellä, missä ko. lainsäädäntö on puutteellinen. Kaikille kun ei ole annettu kehtoon samoja edellytyksiä olla täydellinen kansalainen tai ihminen kuin joillekin harvoille.. 

Mutta yhteiselosta ylipäätänsä, ei se taida olla kovinkaan usein helppoa, kyllä siinä tarvitaan aimo annos sosiaalista sopeutumista, lahjakkuutta tai miksi sitä kutsuisi, että arki sujuisi hyvin tai edes jotenkuten. Tämä lyhyt elämä pilataan turhalla nipotuksella kun voisi tehdä siitä .. minkä?

[THL tiedottaa]

Nyt täällä ollaan siis niin ytimissä että CERNissä jo punastellaan ja ainaski häpeillään.

Juu, näin on, vaikka viitteitä ja pieniä jälkiäkin jo on nähty Higgsin hiukkasesta.
Varmistus saadaan muutaman kuukauden päästä, et onko Higgsin bosoni olemassa vai eikö ole.
Jos ei ole, joudumme rukkaammaan nykyisiä tieteellisiä teorioitamme. No, jotkut jo kokoilevat kalujaan laboratorioista ja hävittävät tiedostojaan koneiltaan, jotta eivät joutuisi Higgsin paljastuttua suureen häpeään, mut tuollainen käyttäytyminen lienee liioittelua.

Mut asiaan.

Ässä liirumlaaruttelee, vaikka Patu on pyytänyt jo useita kertoja Ässää kertomaan täsmällisesti, mikä on SE, mikä on vialla ja millä muulla tavoin voi toimia kuin laittamalla itsensä kolme metriä syvään kuoppaan eristyksiin muista.

Esimerkki kaiken kyseenalaistamisesta nähtiin juuri eilen (ja ilmeisesti tänäänkin) eduskunnassa. Tämä elävä esimerkki on tietenkin Timo Soini. Tällä kaverilla riittää nykyolojen arvosteluun paukkuja. Yhtäkään rakentavaa esitystä ei olla tähän päivään mennessä Soinilta kuultu. Hänhän on lehtitietojen mukaan jopa tokaissut: "Johdonmukainen pitää olla, vaikka olisi väärässä."

Oletko ottanut Soinista mallia, Ässä?
Jaa, jos se meneekin päinvastoin... paljonko saat rahnaa neuvonantajaroolistasi, Ässä?

[S]

Totuushan on se, että ihmisiä on niin erilaisia ominaisuuksiltaan, kuin kyvyiltäänkin. Ei ole mitään tiettyä ihmistyyppiä, joka olisi ainoa oikea ihmisyyden ilmentymä. Äärimmäisyystapauksiakin on hyvin harvassa, eivätkä hekään ole pelkästään joko tai ihmisiä, vaan pikemminkin heissäkin on sekoitus ihmisluonnon moninaisia piirteitä. Harva meistä on täydellinen, jokaisella on joitain puutteita tai heikkouksia, se on täysin selvää. Meistä jokainen on kuitenkin ensisijaisesti vastuussa itsestään, vasta sitten on mahdollista voimavarojensa & resurssiensa puitteissa osoittaa myötämielisyyttä myös kanssaihmisille. Mutta ei tämäkään tarkoita sitä ,että ongelmista ei saisi puhua niiden oikeilla nimillä, lakaisemmalla tosiasiat noin vain maton alle. Tälläistä käytöstä tapaa liian usein, kun ei uskalleta kohdata totuutta kasvoista kasvoihin.  

Kukaan meistä ei siltikään ole toistaan parempi ihmisenä, on hänen asemansa sitten mikä tahansa. Tekee sitten yleishyödyllistä työtä tai on tekemättä. Jokainen elää viime kädessä omaa elämäänsä, toteuttaa itseään kykyjensä mukaan parhaakseen katsomallaan tavalla. Sen on riitettävä, eikä kenenkään tarvitse vastoin tahtoaan olla sitä mitä ei sisimmässään ole. Kaikilla on oma arvonsa tässä maailmassa - toimii siinä sitten toisten talutusnuorassa, tai omien intressiensä mukaan. Piilotteleminen tai poteroista ampuminen ei myöskään hyödytä ketään, vaan asiat on nostettava pöydälle silloin kun on sen aika. Mutta parannusehdotuksiakin on turha tehdä, jos niihin ei tosissaan paneuduta, tai ne sivuutetaan vähättelemällä sekä mitätöinnillä. On maailman helpointa syyllistää sekä arvostella toisten mielipiteitä, jos itsellä ei ole antaa toimivia vastineita tai perusteluja näkemyksilleen.

Tärkeää tässä elon kulussa on, ettei aiheuta toimillaan muille vahinkoa, vaan kunnioittaa toistenkin elämää; sekä siinä sivussa elollisuutta yleensäkin, vaikka ei kokisikaan sitä kaikilta osin itselleen omakseen. Jonkintasoinen yhteisymmärrys on aina parempi, kuin jatkuva vastustaminen, tai vastahankaan haraaminen. Kun kohdataan epäoikeudenmukaisuutta; niihin on tietenkin otettava kantaa, koska hyssytteleminen ei johda koskaan mihinkään rakentavaan lopputulokseen.

- Siksi asia eivät ole niin yksiulotteisia kuin voisi pinnalta päin raaputtamalla kuvitella. Minun elämänsuunnitelmani on sellainen, että elän arkeani niin kuin olen sen itselleni sopivaksi suunnitellut, enkä puutu käytännön tasolla toisten tekemisiin. Muiden elämää on turha lähteä mestaroimaan millään tasolla. Täysin eri asia sitten on, että kritisoin ihmisten käyttäytymistä tai toimintaa yleensäkin, jos koen ne arvostelun arvoiseksi. Asenne kaikkeen lähtee aina omasta itsestä, joten turha sinisilmäisyys tai haihatteleminen ei ole hedelmällistä missään muodossa.

- Mielipiteidensä samoin näkemystensä esittäminen on kuitenkin mielestäni perustavaa laatua oleva kansalaisoikeus, jota ei sovi kenenkään vaientaa. Totuuden puhujille ei ole siltikään koskaan löytynyt aitoja ymmärtäjiä. Jotkut ihmiset haluavat mielummin elää omissa ehdollistuneissa harhoissaan, kuin ottaa asiat tosiasiallisesti hoitoonsa/haltuunsa. Kiertely & kaartelu on paljon yleisempää - kuin vetää rohkeasti mutkat suoriksi, silloin kuin asiat niin vaativat!  

[Patu]

THL:n viestiin liittyen...

Sen kuopan on syytä olla kaukana muista. Joku erehtyy vielä lapion kanssa kuopan reunalle.

Joo, sopiihan sitä kysyä vaikka kuinka monta kertaa kun unohtaa kenen kanssa keskustelee. .



Ässästä puheenollen, olen mietiskellyt Ässän julistuksen motivaatiota.
Se on joko
1 oman itsen, oman ylevyyden, oman erinomaisuuden, oman toisista poikkeavuuden, oman oivallisuuden, ainutkertaisen valaistumisen, jne. jne. esiin tuomista, ihailtavaksi kohottamista, kättentaputusten ja hurraahuutojen odottamista. Siihen tarvitaan tavallisia tallaajia.
tai
2 neuvomista, oikean elämän ohjeiden antamista, gurutoimintaa: ahertamisen, ahneuden, maallisen onnen etsimisen hylkäämiseen kehottamista ja suositusta korvata ne ylevällä henkisellä elämällä.

En käy arvottamaan kumpi on ylevämpää ja parempaa. Kuitenkin kehottaisin ottamaan jotain vastuuta tai antamaan tarkempia neuvoja: miten ihmiset järjestävät lastensa, itsensä ja maailman nälkäänäkevien toimeentulon jos ryhtyvät  vastuuta kantaviksi omaehtoisiksi valistuneeksi ajattelijoiksi, jotka ei muita miellyttääkseen nyökyttele muiden mukana, tai alistu nöyrtyen toisten tahtoon.  Jotka sanoo pomolle suorat sanat eikä alennu työhön josta ei pidä.

Ongelmallista on että tätäkään pohdintaa ei olisi pitänyt kirjoittaa julki vaikka se kansalaisoikeus olisikin. Ässän sopii luritella mitä vain, ja meille sopii olla kiitollisia ja hiljaa.
Se on se oikea sovellus sananvapaudesta.



THL:n valistuneisuutta ei voi kuin ihailla.
Minä olen jo kauan odottanut tuloksia Higgsin bosonin löytämisestä, THL on jo Higginsin bosonin kimpussa.
Sillä lailla.

[THL tiedottaa]

Heh, tässä se, mitä edellä tarkoitin. (Taisi vähän lispahtaa.):

http://fi.wikipedia.org/wiki/Missy_Higginsin_diskografia


----------------

Ässä ei vielä vastannut siihen kyssäriini: eli onko hän palkattu neuvonantaja Soinille vai ei?