Juhlikaamme maailmankaikkeuden syntymää Outomaassa

[AveLazio]

Tämä ketju tiivistää mainiosti se, miksi rakkaan foorumimme nimi on OUTOMAA! Jii-Haa!!

[rapevainaa]

,
niin, kyllä minä mieluummin menisin hakekonesynttäreille.
Tuo on outo ajatus että kuopio olisi universumin syntymäpaikka, vähän niiku peetlehem jeesukselle.

[Tiistai]

Ehkä JukriSella on tietoa, mistä me muut olemme vailla

me olemme yhtä ja samaa ikuista energiaa joka itse loimme omasta ikuisesta energiastamme taas kerran uuden havaittavan maailmankaikkeuden jonka aine syntyi ikuisesta energiasta..

Voiko tuota todistaa vääräksi, käsittääkseni se on noin. Alkuun oli vain energia.. vai oliko se Sana.. hmm

[JukriS]

,
niin, kyllä minä mieluummin menisin hakekonesynttäreille.
Tuo on outo ajatus että kuopio olisi universumin syntymäpaikka, vähän niiku peetlehem jeesukselle.

Se syntymäpaikkahan on jossakin todella kaukana näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella.

ja maailmankaikkeushan syntyy edelleen, sitä mukaa kuin näkyvän maailmankaikkeuden kvarkit ja muut hiukkaset joita voidaan kutsua runsauden sarviksi, saavat absorboitua itselleen koko ajan lisää energiaa siitä energiasta joka liikkuu näkyvää maailmankaikkeutta vastaan ja josta absorboituu näihin runsauden sarviin koko ajan lisää energiaa, samalla kun ne säteilevät sitä itseään koko ajan pois päin itsestään.

Näin nämä runsauden sarvet kierrättävät tätä ikuista energiaa, samalla kun näkyvä maailmankaikkeus syntyy koko ajan ikuisessa tilassa joka ei laajene.

[JukriS]

Olen nyt esittänyt kysymyksen eräälle ns. asiantuntijalle eli Syksy Räsäselle.

katsotaan mitä hän vastaa vai vastaako mitään.

http://www.tiede.fi/blog/2010/04/22/arjen-epatotuus/#comment-8972

Kuvaako nykyinen atomimalli atomeja varmasti oikein?

Voisiko atomien ytimet saada itselleen koko ajan lisää energiaa jostakin ulkopuolelta, sitä mukaa kuin energiaa tulee atomien ytimiin ja voisivatko atomien ytimet kierrättää energiaansa niin että atomien ytimien energia vaihtuisi ajan kanssa kokonaan?

Voisivatko atomien ytimet säteillä energia-aaltoja joilla on mm. elektronien luonne, niin että nämä elektronit jatkaisivat matkaansa viereisten atomien ytimiin ja saisivat aikaan sieltä ulospäin työntyvään energiaan sellaisen paineenvaihtelun jonka seurauksena ulospäin työntyvästä energiasta syntyisi energiatihentymä eli elektroni?

Jos, niin silloinhan elektroneja ei olisi ennen kuin ne syntyvät atomin ytimestä ulospäin työntyvästä energia-aallosta jne?

Aika vaikea olisi ennustaa tuollaisen elektronin paikkaa.


Onko mahdollista että näkyvän maailmankaikkeuden aine syntyi energiasta joka liikkui jo olemassa olevassa tilassa tiettyyn suuntaan, jolloin meidän aikamme olisi niin hidas että vastaan tuleva energia liikkuisi jopa yhdessä hetkessä koko näkyvän maailmankaikkeuden läpi, niin että tästä energiasta absorboituisi energiaa kaikkiin näkyvän maailmankaikkeuden hiukkasiin, kvarkeista fotoneihin, jolloin kaikki näkyvän maailmankaikkeuden hiukkaset olisivat ikäänkuin runsauden sarvia jotka absorboivat itselleen tätä energiaa jonka ne sitten saisivat kierrätettyä itsensä kautta näkyvän maailmankaikkeuden energiaksi ja näin esim. kvarkit ja fotonit vaihtaisivat ajan kanssa oman energiansa kokonaan?

Hyvvee kevättä sinulle Syksy


Ps. olisi pitänyt kysyä onko tämä ns. laajeneva tila todistettu tieteellisesti ja voiko sitä edes todistaa tieteellisen kokeen avulla, mutta jos joku teistä ei usko ettei laajenevaa tilaa voi todistaa tieteellisesti, niin kysykääpä asiasta Syksyltä.

[karpalo]

Onko mahdollista että näkyvän maailmankaikkeuden aine syntyi energiasta joka liikkui jo olemassa olevassa tilassa tiettyyn suuntaan, jolloin meidän aikamme olisi niin hidas että vastaan tuleva energia liikkuisi jopa yhdessä hetkessä koko näkyvän maailmankaikkeuden läpi, niin että tästä energiasta absorboituisi energiaa kaikkiin näkyvän maailmankaikkeuden hiukkasiin, kvarkeista fotoneihin, jolloin kaikki näkyvän maailmankaikkeuden hiukkaset olisivat ikäänkuin runsauden sarvia jotka absorboivat itselleen tätä energiaa jonka ne sitten saisivat kierrätettyä itsensä kautta näkyvän maailmankaikkeuden energiaksi ja näin esim. kvarkit ja fotonit vaihtaisivat ajan kanssa oman energiansa kokonaan?

Suanko ehottaa JukriS..., laetappa tää nyt iha tämmösennää sinne Cernin herroille.  Suavat nähä mite Savommuasta kajahtaapi., ei oo meilläpäi kukkaa kieltäny suuria ajattelemasta....

Ne siellä ne EU-herrat käsköö muuttamaa Voimariinin nimen  Oivariiniksi..., kohtapa tulloo määräys Kinkku on oltav Inkku .., siitäpäs sitteen Joulukinkku pittää muuttaa Ouluinkuksi..

Voe helevete... sanonpa vuan.., puhevikaiset lisänöö., kaek päe helevettii.., laetappa ny ees toe Maailmankaikkeuven Syntysanat sinne niile Herroille., jotta saahaa jonninnäköistä järkee., edes Avaruustieteesee...

[Amanda]

Suavat nähä mite Savommuasta kajahtaapi., ei oo meilläpäi kukkaa kieltäny suuria ajattelemasta.... 

Voe helevete... sanonpa vuan.., puhevikaiset lisänöö., kaek päe helevettii.., laetappa ny ees toe Maailmankaikkeuven Syntysanat sinne niile Herroille., jotta saahaa jonninnäköistä järkee., edes Avaruustieteesee...

Heh.. niinpä. Outomaassa on aina ajateltu eri mittakaavoissa!

[Ztara]

Juhlikaamme paremminkin elämiämme, jotka maailmankaikkeus on meille täällä mahdollistanut. Lahjaksi voimme antaa myötätuntoa kärsiviä olentoja kohtaan ja kutsua itsemme joka päivä juhlimaan uudelleen keskenämme itsemme kanssa. Kutsukirjeitä ei tarvihe painaa eli lähettää.

[Canardian]

Minä sanoisin että juhlikaamme sitä että on elämä on hauskaa. Ja maailmankaikkeushan on vain hyvin pieni osa elämää.

[rapevainaa]

.
Juhlat vaan päälle kun vielä ehtíi.
Katson jim-kanavaa ja se ennustaa maailman loppua 2012.
Ennusteen tekoon tarvittiin luonnonmukasia psykedeeli aineita ja aika-aaltoja. Aineen avulla pääsi aikamatkustamaan eteen ja taakse. Kai se matka loppui siihen 2012.