Juhlikaamme maailmankaikkeuden syntymää Outomaassa

[Canardian]

Tuo vuosiluku 2012 on matemaattinen virhe. Se on myöhemmin todettu olevan 2220. Perusteeksi oli käytetty useampia historiallisia vertauksia kirjoituksien ja tapahtumien välillä, josta voitiin päätellä että koko historia oli ensimmäisellä kertaa 200 vuotta liian varhaiseksi arvioitu.

[rapevainaa]

Huh, no tuo helpotti!
Nyt kun otetaan huomioon että jeesus syntyi 4 vuotta ennen kristusta, voisko se vaikuttaa maailman loppuun. Siis, milloin se lähtölaskenta alkoi?

[THL tiedottaa]

Milloin ja milloin!?

Tieteessä käytetään ajanlaskun alusta alkavaa ajanmäärittelyä, lyhenne jaa.
Mikäli tarkoitetaan aikaa ennen ajanlaskun alkua, käytetään lyhennettä eaa.

e.Kr. ja j.Kr. ovat pelkkää jeesustelua.
Oletetulla Jeesuksella tai Jeesuksen syntymähetkellä ei ole mitään tekemistä todellisen ajanlaskun kanssa.
Menneen talven lumia tuollaiset e.Kr. ja j.Kr.

Niinsanottu nollavuosi ja siitä käyty keskustelu on melko mielenkiintoista.
Niin no, onko se sitten mielenkiintoista vai pelkkää höpinää, ratkaise itse.

Useimmat meistä eivät voi ymmärtää sitä, ettei mitään nollavuotta ole koskaan ollut edes olemassa.

Ajanlaskun nollahetki on sitten jo aivan eri asia.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ajanlasku

[rapevainaa]

.
Katastrofivuoden pitää olla uskottavan näköinen ja perustuu 10-luku järjestelmään. 
kiinalaiset sekoittavat jonkun elukan ajanlaskuun.

[karpalo]

Tuo vuosiluku 2012 on matemaattinen virhe. Se on myöhemmin todettu olevan 2220.

Syvärauman Pubissa todettiin tässä taannoin., että tuo 2220 on myös virheellinen. Lähinnä Reiska oli sillä kannalla., että hänen laskujensa mukaan se tulisi olla 2250., jo senkin takia., koska Lintholmin Sakke., oli jäänyt ton summan hänelle velkaa., kuollut pois., eikä kukaan toinen ollut maksanut mitään hänelle.
Pertsa taas epäili., että Reiska itte oli hyötynyt tuon verran., hänen sakkojaan oli maksellut Lintholmin Sakken äiti., koska niitteen isät olivat olleet veljeksiä.  Pertsan mielestä taas.....

[JukriS]

Voin todistaa että alkuräjähdysteoria on vain erään uskonlahkon uskomus jota ei voi todistaa tieteellisesti.

Samalla todistan että onesimpleprinciple mallin mukainen kaiken aineen / energian laajeneminen  jo olemassa olevassa tilassa on tieteellinen väite jota voidaan tutkia tieteellisesti ja todistaa joskus tieteellisesti oikeaksi malliksi joka selittää oikein miten maailmankaikkeus toimii tai sitten se voidaan todistaa tieteellisesti vääräksi malliksi.

Haastan kaikki alkuräjähdysteorian laajenevaan tilaan uskovat.


   
Haastan teidät kertomaan miten ja miksi tila laajenee.

Minä puoletani kerron miten ja miksi kvarkit laajenevat.

Kvarkit ovat energiakeskittymiä jotka koostuvat erillisistä vielä pienemmistä energiakeskittymistä.

Myös planeetat ovat energiakeskittymiä jotka koostuvat pienemmistä erillsistä energiakeskittymistä.

Näin ollen me voimme ajatella mitä planeetoille tapahtuu ikuisessa tilassa joka ei muutu millään tavalla silloin kun planeetta liikkuu eteenpäin ja kohtaa vastaan tulevia komeettoja joita tulee todella paljon ja osuu planeettaan, samalla kun takaa päin tulee koko ajan enemmän ja enemmän isompia komeettoja jotka saavat planeetan v auhdin kiihtymään.

Vastaan tulevat komeetat saavat planeetan energian muuttumaan voimakkaasti vähemmän tiheäksi energiaksi ja samalla komeettojen energiaa absorboituu planeetan energiaksi.

Planeetan energian määrä kasvaa, se laajenee kolmiulotteisesti ja siinä oleva energia muuttuu koko ajan vähemmän tiheäksi jo olemassa olevassa tilassa joka ei muutu millään tavalla.

Tämän kaiken ihminen kykenee ymmärtämään.

Kertokaa jotakin konkreettista tästä teidän laajenevasta tilasta ( laajeneva jumala).

Miten se laajenee? miksi se laajenee? Miten ja miksi se ilmestyi neitseellisesti totaalisesta olemattomuudesta. Miksi se alkoi laajenemaan kiihtyvällä vauhdilla jne?

Jos ette kykene kertomaan ja kuvailemaan tilan laajenemista, niin myöntäkää että te vain uskotte laajenevan jumalanne olemassa oloon.

Laajenevan jumalan joka saa supergalaksijoukot loittonemaan toisistaan vaikka ne EIVÄT LIIKU pois päin toisistaan.

[rapevainaa]

.
Aaaa-meeen

[Eugen]

.
Aaaa-meeen

Ky-ä näi o!

Tämä kaikki vaan pistää ihmettelemään miksi joku ihminen fiksautoituu käyttämään kaiken energiansa beetasoihtuihin tai univesumin energioihin... Alkakaa seuraamaan vaikka formuloita. Niitä varten on ihan omat keskustelusaitit, joissa voi taittaa peistä nippeleistä ja nappeleista.

[karpalo]

Samalla todistan että onesimpleprinciple mallin mukainen kaiken aineen / energian laajeneminen  jo olemassa olevassa tilassa on tieteellinen väite jota voidaan tutkia tieteellisesti ja todistaa joskus tieteellisesti oikeaksi malliksi joka selittää oikein miten maailmankaikkeus toimii tai sitten se voidaan todistaa tieteellisesti vääräksi malliksi.

--- "onesimpleprinciple mallin mukainen "...,jne..

Jees., kun taas one-step-dancing- mallin mukainen tanssi oli suosittua 1920-luvun Ameriikoissa. Suomalaiset Lännen Lokarit ja muutkin maahanmuuttajat tanssivat vapaa-aikoinaan "Haalilla Oonesteppiä"

Aamen heidän muistolleen. Ja kaikille "yhden liikkeen., askeleen, tai muun mallin mukaiselle yhden ainuvan autuaaksitekevän asian aktivoijille..Uamen !

[Eugen]

Olen tässä päättänyt tällä päivämäärällä julkistaa twosimpleprinciplen, onesimpleprinciplen kilpailijaksi.... nyt siis saat kaksi periaatetta yhden hinnalla. Ja jottei postimies heti lanseeraa kolmea periaatetta, kerron oitis, että varastossani on myös 3simpleprinciple!