Tulevaisuutemme

[karpalo]

Tuo iskulause liittyy kuluttajamuovituotteiden alkuaikoihin, 1950-luvulle.

Alkuperäiseen mainoslauseeseen ei tekomunat kuulunut, mutta etevät pikkupojat (tai hiukkasen suuremmat) sen siihen liittivät.

Joo, niin olikin, hyvä muisti sinulla se, niin muovihan oli silloin uutta. Aikaisemmin oli Kuttaperkkaa, Bakeliittia ja mitä muuta.?

Yksi isäntä tossa totesi, että ainoa mihin muovi sopii täydellisesti, on muoviämpäri. Olen vähän samoilla linjoilla.

[THL tiedottaa]

Mullahan on hyvä muisti.

Nyt vaan se ei oo oikein parhaassa terässä, kun on tullut valvottua enemmän kuin lääkäri määrää.

Valvominen vaikuttaa nimittäin juuri muistiin, etenkin lyhytmuistiin, mut tuohan oli noita vanhoja juttuja.

[S]

Toisaalta yleensä lääkäri määrää, tai kehoittaa enemmänkin nukkumaan, kuin valvomaan - näin leikillisesti sanottuna. Vakavasti puhuen; kyllä univaje/huonounisuus vaikuttaa ratkaisevasti muistiin, sekä yleiseen vireystilaan - eli tätä myöten pitkään jatkuessaan myöskin muihin psyykkisiin/fyysisiin toimintoihin, aiheuttaen erilaisia häiriötiloja yms.

- Tämä vain tälläisenä kokemuksellisena huomioina tähän väliin; vaikka ei mitenkään liitykkään käsillä olevaan tulevaisuusaiheeseen. Mutta antaa nyt mennä tälläkin kertaa, kun kerran muutenkin ollaan jo lipsuttu lahjakkaasti asiasta toiseen & kolmanteen?!

[THL tiedottaa]

(Tällä palstalla on turha edes odottaa asiallista kommenttia, mutta ei se mitään.)

"10 000 vuotta sitten maanviljelyn keksinyt ihminen on maapallolla tätä nykyä samanveroinen voimatekijä kuin keskikokoinen meteoriitti. Ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen todennäköinen seuraus on, että kvartäärikausi jääkausineen päättyy ja ilmasto-olot palautuvat tertiäärikauden kaltaisiksi, sellaisiksi mitä maapallolla ei ole esiintynyt kymmeniin miljooniin vuosiin. Muutos ei ehkä ole aivan yhtä nopea kuin heti meteoriitin törmättyä maahan 65 miljoonaa vuotta sitten, mutta ei paljon hitaampikaan, ja muutos on jo käynnissä."

"Jos ihmiskunta ei ymmärrä ryhtyä nopeasti merkittäviin toimiin, ilmastonmuutos ei asetu aloilleen vuonna 2050 vaan jatkaa samaa rataa, joidenkin tutkijoiden mukaan kohti kierrettä, jonka lopputulosta on niin ikävä ajatella, että lienee syytä jättää se tässäkin tekemättä."

(Ilkka Hanski: Viestejä saarilta. 2007.)

[S]

Turha on kai myöskään odottaa asiallista palautetta, vaikka olisi eri mieltä tuosta edellä olevasta siteeratusta kirjoituksesta. Vastustuksesta huolimatta, silläkin uhalla aion kuitenkin kertoa oman vakaan mielipiteeni asiasta, lainaamatta kuitenkaan kenenkään puheita mistään lähteestä. Eli tämä seuraava selvitys on oma käsitykseni asioiden tilasta, ollut jo pitemmän aikaa- jopa kauan ennenkuin ilmastonmuutoksesta on edes alettu julkisesti eri tahoilla paasaamaan. 

- Nimittäin itse olen vakaasti sillä kannalla, että ihminen ei globaalia ilmastomuutosta saa aikaiseksi, vaikka kuinka yrittäisi. Yhtä vähän pystymme estämään sellaisen syntymistä - emme millään kuviteltavissa olevilla keinoilla tai tavoilla. Tämänkaltainen maalailu on niitä ilmastonmuutosuskovaisten liioiteltuja skenaarioita, joilla ei ole mitään todellista todistuspohjaa takanaan. Ainoastaan voidaan esittää hataria teorioita, miten asiat eri tutkijoiden mielestä tulevaisuudessa etenevät.

- Kukaan ei näin ollen pysty todistamaan aukottomasti, että maapallolla tulee tapahtumaan katastrofaalisia mullistuksia nimenomaan ihmisten aikaansaannosten takia. Tälläiset väitteet perustuvat pelkkiin olettamuksiin, joilla epätoivoisesti yritetään hallita luonnon tasapainoa, siinä kuitenkaan onnistumatta. Maapallolla tapahtuviin muutoksiin ei ihmiseltä löydy minkäänlaisia järkeviä toteuttamistapoja, joilla voisimme hillitä näiden väistämättömien luonnonmukaisten muutosvoimien toteutumista. Pikemminkin osaamme ajattelemattomalla toiminnallamme aiheuttaa senkin edestä kaikenlaista muuta tuhoa, sekä vahinkoa ympäristössämme.

- Luonnonmullistukset tai ilmaston lämpenemiset tapahtuvat jos on tapahtuakseen, ihmisen 'merkittävistä' toimista huolimatta. Meidän luomakunnan kruunujen tekemiset, tai tekemättä jättämiset eivät siis vaikuta mitenkään merkittävästi maapallolla tapahtuviin ilmasto-olosuhteisiin. Eli niiden vaikutukset ovat laajastikin tarkasteltuna varsin minimaaliset, sanokoon ilmastotieteilijät, tai muut tutkijat mitä tahansa!

[THL tiedottaa]

Turha on kai myöskään odottaa asiallista palautetta, ...

- Kukaan ei näin ollen pysty todistamaan aukottomasti, että maapallolla tulee tapahtumaan katastrofaalisia mullistuksia nimenomaan ihmisten aikaansaannosten takia.
... Pikemminkin osaamme ajattelemattomalla toiminnallamme aiheuttaa senkin edestä kaikenlaista muuta tuhoa, sekä vahinkoa ympäristössämme.

... Meidän luomakunnan kruunujen tekemiset, tai tekemättä jättämiset eivät siis vaikuta mitenkään merkittävästi maapallolla tapahtuviin ilmasto-olosuhteisiin. Eli niiden vaikutukset ovat laajastikin tarkasteltuna varsin minimaaliset, sanokoon ilmastotieteilijät, tai muut tutkijat mitä tahansa!

Koeta nyt hyvä mies jo päättää, että onko ihmiskunnan toimista tuhoisia vaikutuksia luontoon vai ei.

[S]

Totta kai osaan päättää, olen sen päätöksen tehnyt jo ajat sitten. Tuossa edellä sen toin varsin selväsanaisesti julki. Jotkut eivät vaan näytä sitä ymmärtävän, vaan yrittävät vääntää sanomiseni päälaelleen. Edustankin tässä asiassa vastakkaista näkemystä, joten tämän mielipiteen sulattaminen ei taida sittenkään olla helppoa niille, jotka vannovat kädet ristissä mm. ilmastonmuutoksen nimeen. Tällä asialla on niin helppoa keppihevostella, tai tehdä sen varjolla lyhytnäköistä politiikkaa. Tähän se kaikki pohjimmiltaan perustuukin - että kehitetään illuusio, jossa asioille voidaan muka ihmisen omilla päätöksillä tehdä jotain.

Niinkuin jo totesinkin, ihmisten toimet eivät saa maapallolla suurtakaan tuhoa, tai edes kuviteltua parannusta aikaan, koitetaan sitten siihen ympätä mitä syitä tai seurauksia tahansa. Mitkään pienimuotoiset korjaustoimet eivät tähän ilmastonmuutos-ilmiöönkään pure, eivät itseasiassa mitkään kuvitelvissa olevat teot. Lopullisen muutoksen saa aikaan luonnon oman egosysteemin luontainen muuttuminen, ilman ihmisen merkittävää myötävaikutusta. Korkeintaan voimme aiheuttaa joitain vähäisiä haittavaikutuksia luontoon tai ympäristöön, jotka eivät suinkaan ole sama asia kuin totaalinen tuho.

Jos ajatellaan maapallon ilmakehää,; sekä siinä tapahtuvia muutoksia, merivirtojen liikkeitä, jäätiköiden sekä mannerlaattojen sulamisia, vuorovesien virtauksia yms. niin niiden luonnolliset vaihtelut tapahtuvat joka tapauksessa tiettyjen luonnonlakien mukaan. Emme edes täysin tunne näiden ilmiöiden toimintamekanismeja, vaikka kuinka koitamme niitä tieteellisesti tutkia.

Kasvihuonekaasut hiilidioksidipitoisuuksineen, sekä muine päästöineen - eivät tosiasiassa ohenna otsonikerrosta siinä mitassa, että ne olisivat hälyttävässä määrin aiheuttamassa minkäänlaista katastrofia, ei lyhyellä eikä pitkällä aikavälillä. Luonnon omat ulkoiset sekä sisäiset järjestelmät ovat kuitenkin pitkän prosessin aikaansaamia tasaisesti eteneviä systeemejä, jossa mm. auringon aktiiviset liikkeet ovat olennaisessa osassa siinä miten kaikki toimii, tai on toimimatta. Maanjäristykset, tsunamit, vulkaaniset purkaukset yms. aktiiviset maakehän toiminnat tapahtuvat luonnonvoimien mukaan täysin ennakoimatta, joille ihminen ei voi mitään. Niitä ei mitenkään voi myöskään estää tai pysäyttää, niinkuin ei luonnon omia ilmastossa tapahtuvia luonnollisia muutoksiakaan.

- Ihminen ei siis millään muotoa luonnon järjestystä kykene teoillaan niin paljon horjuttamaan, että sillä olisi globaaleja vaikutuksia maapallolle - vaikka kuinka yritämme omasta mielestämme itsellemme uskotella, että erilaisten luonnossa toistuvien ilmiöiden poikkeamat ovat ihmisen toimien aikaan saamia. Ainahan voimme löytää itsekehittämiemme mittaustulosten myötä hälyttäviä merkkejä vaikka mistä ilmakehän muutoksista, mitä maapallon tai luonnon kiertokulku saa muutenkin omissa systeemeissään aikaan. Mutta nämä muutosprosessit tapahtuvat siitäkin huolimatta, ilman ihmisen päättömältä vaikuttavia tekosiakin.

- Tätä tosiasiaa ei edes ns. edistynyt tiede pysty kumoamaan, vaikka kuinka haluttaisi hallita maapallon ilmastoa, tai siihen kuuluvia luonnonmukaisia ilmiöitä. Ei edes ihmisen säälittävät näpertelyt tähän sykliseen kiertoon tehoa. Luonnonjärjestystä ei ihmisolento voi millään muuksi muuttaa. Jonkinlaista vahinkoa voidaan kyllä tietyssä määrin saasteilla, päästöillä, tai jätteillä aiheuttaa. Itsensäkin ihminen voi kyllä periaatteessa tuhota, jos oikein yltiöpäiseksi ryhtyy. Se ei kuitenkaan olisi minkäänlainen menetys maaplaneetalle, tai edes luonnolle; että tulisi oikein kunnon joukkotuho, joka pyyhkäisisi sivilisaatiomme historiaan. Mutta tellus se vain porskuttaisi senkin jälkeen, luoden mahdollisesti uutta elämää - ehkä viisaamman rodun, joka kunnioittaisi luontoa & elämää ihan toisella tavalla, mitä nykyinen lajimme ajattelemattomilla tekosillaan ovat aikaansaaneet!
 

[rapevainaa]

- Tätä tosiasiaa ei edes ns. edistynyt tiede pysty kumoamaan, vaikka kuinka haluttaisi hallita maapallon ilmastoa,  

Ässä on tosiaan oikeassa. Jos säätäkin pystytään ennustaman 5 päivää eteenpäin, miten sitten ilmastomuutosta.

[S]

Niin, kuten jo sanoinkin - kaikki tässä ilmastonmuutokseenkin liittyvissä syy-seuraussuhteissa ovat vain pelkkää spekulaatioita, arvioiden sekä ennusteiden tekemistä. Vaikka ympäristössä onkin aikojen saatossa ihmisen tekemiä jälkiä; niin teollisuuden, maanviljelynkin seurannaisvaikutuksia, että niiden todellinen uhka luonnon järjestelmille on toistaiseksi ollut kuitenkin osittain teoreettisella tasolla likkuvaa erilaisten seuraamusten ylireagoimista.

Ihminen kykenee kyllä vahingoittamaan helpostikin ympäristömme elinvoimaista maaperää, jonka luonto koittaa sitten aikojen kuluessa tasapainottaa omilla toimillaan. Jätteistä, kuten jätevedestä tai vaikkapa öljypäästöistä ei koskaan päästä kokonaan eroon. Mutta totaalisia katastrofin aineksia ei niistäkään ole vielä ole syntynyt - tosin jotkut niistä jättävät aina jonkilaisen pysyvän jalanjälkensä ekosysteemiin. Vaikkakaan ei välttämättä mitenkään merkittävää vahinkoa kuitenkaan.   

- Asioihin vaikuttavat siitäkin huolimatta niin monet tekijät samaan aikaan, että mitään yhtä syytä ei voi osoittaa joka vaikuttaisi radikaaleilla tavoilla ilmastoon, tai ympäristön kokonaistilaan vaikkapa pelkästään ihmisten yksittäisten toimintojen kautta. On siis lähes mahdoton tarkkaan ennustaa kymmenien, satojen, tuhansien, tai jopa miljoonien vuosien päähän miten erilaiset toimenpiteet vaikuttavat luonnon tasapainoon.

- Aina voi esittää erilaisia spekulatiivisia teorioita, tai tutkimuksia miten tulevaisuudessa maa tulee makaamaan; mutta todellisuudessa nekin ovat vai pelkkää haikailevaa toiveajattelua. Luonto toimii tavallaan, siinä sivussa maapallo liikkuu omaa rataansa eteenpäin, ihmispolon pyristellessä tässä kiertokulussa parhaan kykynsä mukaan. Eli tavallaan kannattaa toivoa parasta, mutta samalla pelätä pahinta!!!

[karpalo]

Tulevaisuuteni...Tulevaisuutemme ?? Hämärän peitossa..,kukahan osaisi ennustaa oikeat Lottonumerot?

Tähän tulevaisuutemme otsikon alle pitäisi ehdottomasti sisällyttää pohdinnat..Jos alkaisi kunnon Ydin- ja Atomipommisota sen lisäksi Vetypommit ja Neutronipommit otettaisiin käyttöön sekä jokapäiväiseen tykistötulitukseen., niitähän löytyy pojilla piilossa tuhansia yksiköitä.

Mitäs tämmöiset tekisivät meille ja Luonnolle yleensä?

. Onko Vihreällä Liikkeellä tästä asiasta joku "Kansio", mikä avataan, kun sota syttyy., esim "Ah Ahmed Allah Ak Bar"., ja toisenlaisen  Uskontokunnan välillä ?

Joidenkin mielestä koko maapallon ydin voi haljeta ketjureaktion seurauksena ja lennämme Iloisena soihtuna kaikki avaruuteen., Juutalaiset ja Imaamit sekä Korinttilaiset.

Millais sitten suu pannaan?