Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Mielenkiintoisia uutisia

Aloittaja Paha setä, 12.09.07 - klo:15:13

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 13 Vieraat katselee tätä aihetta.

rapevainaa

Lainaus käyttäjältä: S - 27.08.10 - klo:23:41
, josta ei tutkimusten kautta kyetä löytämään mitään tunnettua ihmisen kautta kulkeutuvaa perimää. Kaikkea muuta uniikkia solukertymää kyllä löytyy sitäkin enemmän, eli geenisekoitukseni on täysin omanlaisensa!!!

taidat sekoittaa irtokarkit ja geenit.  uniikkisolukertymät? Tulee mieleen siemensyksyt,. Ja se osoittaa että geenisi monistuvat koko ajan . Joo, ei niitä paljaalla silmällä nää.

karpalo

Parempi kun ei turhanpäiten anna tutkia Geenejään., voi tulla ikäviä ylläreitä. Toisaalta oma lähihistoria osoittaa, että suvussa on pitkäikäisyyttä, viittaisi siis johonkin kuivankälpeään Vuoristokansaan Himalajan juurille.
Mutta kun sekään ei tunnu luontevalta., jos ja kun on vähän korkean paikan väistelyä olevinaan.

Mun puolestani voitte kehuskella Geeneillänne, kuka vaan alentuu moiseen., ihan mitä huvittaa., kyllähän se tiedetään, että omat, varsinkin keksityt Geenit, ne on Paras ja Mielenkiintoisin Uutinen.

S

Totta kai pystyn tutkimaan geneettisen koostumukseni perustan laajojen tutkimusteni kautta. Siihen älylliset ajattelu/havaintoprosessit antavat vain lisäpontta. Todettakoon vielä sekin, että organismini on molekyylitasoiltaan niin kehittynyttä, ei-kopioituvaa laatua; että niiden eri mutaatiot soluketjuissa kumoavat toisensa - eli kuten jo aiemmin tuli todettua; geenistöäni ei voi missään laboratorio-olosuhteissa kloonata, koska siihen ei nykytekniikkakaan vielä pitkään aikaan anna minkäänlaista mahdollisuutta, jos edes tulevaisuudessakaan.

- Toisaalta tämän enempää en voi 'mielenkiintoisena uutisenakaan' tutkimusteni tuloksia paljastaa - koska muuten on vaara, että saan ihmisten keskuudessa vain tarpeetonta hämmennystä aikaiseksi. Toisaalta näiden biologisten/geneettisten ominaispiirteideni esitteleminen, ei sekään ole kovin mielekestä toimintaa tälläisissä yhteyksissä - eikä liioin myöskään tarkoituksenmukaistakaan, koska vastaanotto nyt on tunnetusti odotetun kaltaista.

- Eikä minun tarvitsisi kenellekään epäuskoisillekaan havaintojani sen kummemmin todistella. Mutta ihan ajankulun vuoksi näitä biologisia kokeideni perustoja tässä esittelen. Tarkoitus ei ole myöskään mitenkään kehuskella ainutkertaisuudellani. Totesin vain tosiasiat sellaisina kuin ne ovat, tai miten ne todellisuudessa näyttäytyvät!  
- Tiedon jyvät versovat viisautta -

rapevainaa

Lainaus käyttäjältä: S - 28.08.10 - klo:18:04
että niiden mutaatiot kumoavat toisensa -



kuten jo aiemmin tuli todettua; geenistöäni ei voi missään laboratorio-olosuhteissa kloonata, koska siihen ei nykytekniikkakaan vielä pitkään aikaan anna minkäänlaista mahdollisuutta, jos edes tulevaisuudessakaan

Ts


mutaatiot ovat enimmämseen geenivirheitä,. Ja näinollen virheet vahvisvat toisiaan normaalisti,sen sijann että kumoavat. Tässä kohtaa sulla on aukko sivistyksessä, mutta joku vielä isompi aukko peittää sen alleen.   

normaali menetelmä monistaa geenejä on laittaa munaa mekkoon ja toivoa parasta. Taitaa tämä tärkein biologinen prosessi olla hukassa. Kaikkea muuta kohellusta piisaa kun mutaatiot vahvistavat toisiaan.


.

THL tiedottaa

Lainaus käyttäjältä: S - 28.08.10 - klo:18:04
Totesin vain tosiasiat sellaisina kuin ne ovat, tai miten ne todellisuudessa näyttäytyvät!  

Jälkimmäinen vaihtoehto on todennäköisin.


Ei noista muiden puheista kannata välittää.

S

Mutta täytyy tässä edelleen tähdentää, sekä huomioida sekin tosiseikka että; geenikoodistoni ei olekaan mikään tavanomainen mutaatiosynteesi, eli se ei kopioidu normaalisti. Se ei noudata mitään tunnettua luonnonvalinnan kautta tapahtuvaa ketjureaktiota, tai muitakaan siihen liittyviä prosesseja - joten tavanomaiset tunnetut biologian perusteet kumotaan organismissani tältä osin täysin.

- Koska plasmaattinen solukoostumukseni on myös monipotenttiaalista, niin synteesit ovat käynnistyneet erilaisten singnalointien kauttakulkuna. Voidaan puhua myös osittain synteettisestä geenimuodostumasta, jonka koodisto on käänteinen. Keinotekoinen se ei kuitenkaan täysin ole, koska kemialliset koostumukset ovat elävän organismin aikaansaamina erilaistuneet omaksi mutaatiokseen.

- Tämä enempää en voi asiaa valottaa, koska mitään ulkopuolisten tukemaa tutkimusohjelmaa ei tämän tiimiolta ole luvassa. Osa tutkimuksistani ovat lisäksi salaiseksi luokiteltavia, joten ne pysyvät edelleenkin visusti omana tietonani. Enkä aio tästä missään vaiheessa mitään sensaatiouutistakaan tehdä. Jokainen muodostakoon omat käsityksensä, näiden olemassa olevien selvitysteni pohjalta!  
- Tiedon jyvät versovat viisautta -

THL tiedottaa

Annatko todellakin luvan siihen, että me lukijat voimme muodostaa ihka oman käsityksemme ja mielipiteemme!

Ah, kitooooos!


Ei noista muiden puheista kannata välittää.

rapevainaa

Lainaus käyttäjältä: S - 28.08.10 - klo:18:59
Mutta täytyy tässä edelleen tähdentää, sekä huomioida sekin tosiseikka että; geenikoodistoni ei olekaan mikään tavanomainen mutaatiosynteesi, eli se ei kopioidu normaalisti. Se ei noudata mitään tunnettua luonnonvalinnan kautta tapahtuvaa ketjureaktiota, tai muitakaan siihen liittyviä prosesseja - joten tavanomaiset tunnetut biologian perusteet kumotaan organismissani tältä osin täysin.

- Koska plasmaattinen solukoostumukseni on myös monipotenttiaalista, niin synteesit ovat käynnistyneet erilaisten singnalointien kauttakulkuna. Voidaan puhua myös osittain synteettisestä geenimuodostumasta, jonka koodisto on käänteinen. Keinotekoinen se ei kuitenkaan täysin ole, koska kemialliset koostumukset ovat elävän organismin aikaansaamina erilaistuneet omaksi mutaatiokseen.






kaikkea sinäkin viitit kirjoittaa.
Tosta ei synny edes naurun poikasta. Tänään jo viidennen kerran.

Sulta pitäs ottaa netti pois.

S

#68
Miksi en viitsisi kirjoittaa, ei tämä viitseliäisyydestä ole kiinni. Vähän vaivannäköä, niin omanlaistaan dialogia syntyy ihan itsestään. Näistäkin kommenteistani voi jokainen olla ihan omaa mieltään, eli täysin vapaasti muodostaa & ilmaista mielipiteensä. Sehän on argumentoinnin perusjuttuja, omalla tavallaan hedelmällistä vuorovaikutusta kanssakeskustelijoiden kesken.

- Vallitsevia tosiasioitakin kun voi valottaa monelta eri kantilta; jossa vastapuoli saa tulkita niitä omalla ehdottomalla tavallaan - eikä arvostelut, varsinkaan asiattomat sellaiset hetkauta minua enää suuntaan eikä toiseen, koska olen tullut niillekin jo täysin immuuniksi.

- Ehkä tämäkin vireillä oleva debatti on tältä osin, ainakin omalta osaltani taas toistaiseksi käyty. Rakentavuudesta voidaan kyllä siitäkin olla montaa mieltä. Eikä keskustelun tasokaan nyt kovikaan hyvissä kantimissa ole liikkunut, ei liioin muidenkaan osalta ole häikäissyt älyllisyydellään. Mutta ei siis mitään uutta siltäkään osin!
- Tiedon jyvät versovat viisautta -

rapevainaa

.
Oot sentään järjissäs. Muitten suhteen on vahva epäilys.

Miksi on elämää, kaikkea sitä kuulee

Pikavastaus

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä