Simppeliä

[THL tiedottaa]

Simppeliä

– Herra J, te olette esittäneet julkisuudessa monia kovia väitteitä, jotka ovat ristiriidassa tiedemiesten keskuudessaan hyväksymien teorioiden kanssa. Väitätte esimerkiksi, että maailmankaikkeuden laajeneminen olisi harhakäsitys. Voisitteko selittää, mistä kehittämässänne poikkeuksellisessa teoriassa on kyse?

– En ole kehittänyt mitään teoriaa. Minä olen maailmankaikkeuden rakennetta vuosikausia ajateltuani päätynyt sellaiseen malliin tai siis ideaan, jossa tilan ei tarvitse laajentua. Minä kävin paikan päällä Helsingin yliopiston fysiikan laitoksella ja jututin yli kymmentä ns. asiantuntijaa joista kukaan ei kyennyt kertomaan miksi näkyvän maailmankaikkeuden kaikki aine / energia ei voisi liikkua jo olemassa olevassa tilassa yhdessä hetkessä pois siltä alueelta jonne juuri siirryimme ja seuraavassa hetkessä edelleen eteenpäin pois siltä alueelta jonne juuri olimme liikkuneet jne. Kun tätä väitettä ei voi kumota, niin silloin kyseinen liike voi olla olemassa ja näin laajenevan tilan käsitettä ei tarvita.

– Aha. En lainkaan ihmettele, että kukaan fysiikan laitoksen asiantuntijoista ei edes yrittänyt kumota väitettänne. Mitä muuta olette saavuttaneet ajattelussanne, mitä muita tieteellisiä väitteitä olette kumonneet kuin maailmankaikkauden laajenemisen?

– Vaikka mitä. Jo atomeista lähtien minulla on aivan erilainen, oma käsitykseni siitä, mistä fysiikassa on kysymys.

– Voisitteko kertoa lyhyesti jostain teorianne yksityiskohdasta, siis ajattelunne tuloksista?

– Kyllä. Jos olette joskus epäilleet kaareutuvan tilan olemassa oloa, niin nyt ei kannata kulkea onnensa ohi. Voin osoittaa teille, että kaareutuva tila on pelkkää huuhaata. Väite kaareutuvasta tilasta kun ei kerro tieteellisesti ajatellen yhtään mitään. Miten fysiikka olisi kehittynyt sinun mielestäsi jos Einstein ei olisi arvaillut miksi valo taipuu? Hän olisi kehittänyt matemaattisen teoriansa jonka mukaan valo taipuu ja kun häneltä olis kysytty, miksi valo taipuu, hän olisi vastannut, en ala arvailemaan. On tieteellinen fakta että Einstein tempaisi hatustaan kaareutuvan tilan käsitteen.

– Nyt menet sellaista vauhtia, että tällainen maallikko ei pysy enää perässä. Sinä siis kumoat Einsteinin suhteellisuusteoriatkin?

– Kyllä. Einsteinin suhtikset ovat paperia minun käsissäni. Kyseisen kaareutuvan tilan käsitteen hatusta tempaisuun ei tarvittu Einsteinilta mitään muuta kuin mielikuvitusta.

– Melko mielikuvituksellisia teorioita, siis väitteitä esitätte itsekin.

– Esittämäni väitteet ovat luovan ja kahlitsemattoman ajattelun tulosta.

– Siltä ne tosiaankin vaikuttavat.

– Nyt kaikilla ihmisillä on ainutlaatuinen tilaisuus allekirjoittaa liikkeelle laittamani adressi, jossa kumoan kaareutuvan tilan ja jossa yhteydessä esitän tehtäväksi tieteellisen kokeen, jolla voidaan todistaa esittämäni väite faktaksi.

– Mielenkiintoista. Minkälainen tuo tieteellinen koe olisi?

– Viedään avaruuteen pitkä kouru joka varjostaa tilaa. Toiseen päähän kaukoputki jolla havannoidaan kaukaista galaksia jonka paikka tiedetään. Jos kourua kohti avoimelta puolelta tulevat fotonit ovat matkansa aikana säteilleet energiaansa entropian mukaisesti, niin silloin tuo energia saa kaukaisesta galaksista tulevien fotonien liikeradan taipumaan kohti kourun pohjaa ja näin kaukainen galaksi näyttää olevan eri paikassa kuin sen tiedetään olevan. Tämä ajatus on suomalaisen kehittämä ajatus ja sinä voit olla auttamassa sen julkisuuteen tulemista. Jos haluat, että asiantuntijat kommentoivat tätä uutta ajatusta, allekirjoita adressimme.

– Minä en tuosta koejärjestelystä tajua yhtään mitään, mutta ehkäpä tiedemiehet, joille olette asiaa Helsingin yliopistossa esitelleet, ovat olleet ihastuksissaan.

– Katin kontit. He eivät tajunneet mitään näinkään yksinkertaisesta, simppelistä asiasta.

– Teillä on epäilemättä takataskussanne vielä monta muutakin väitettä ja tieteellistä koejärjestelyehdotusta, mutta nyt katson parhaaksi, että lopetamme keskustelumme tähän. Haluan kiittää teitä mielenkiintoisesta keskustelutuokiosta. Kiitos!

– Olkeepa höyli.

[THL tiedottaa]

Samaan aikaan toisaalla:

"Inflaation aikainen mitätön kvanttiheilahtelu, jonka eksponentiaalinen laajeneminen suurensi kuin elektronimikroskooppi, muodostaa siis perustan koko olemassaolollemme. Inflaatiomallin mukaan galaksien ryppäät, niiden kymmenien ja satojen miljoonien valovuosien suuruiset nauhamaiset rakenteet, ovat olemassa vain koska 10^-35 sekuntia alkuräjähdyksen jälkeen tapahtui vähäpätöisiä kvanttiheilahteluja. Me ihmiset olemme olemassa näiden kvanttihäiriöiden ansiosta. Kaiken universumissa näkyvän rakenteen alkusyy on inflaatio. Kaikki aine on syntynyt inflaatiokentän hajoamisesta; kaikki se antiaine, joka myöhemmin annihiloitui aineen kanssa, syntyi inflaatiokentän hajoamisessa.  Inflaatiokenttään varastoitu tyhjiöenergia on siis aines, josta kaikki unelmat on sananmukaisesti tehty."

http://www.helsinki.fi/~enqvist/artikkeli.dir/dim_04.htm

[THL tiedottaa]

Tätä Herra J toivoo myös omalle kohdalleen:

http://www.helsinki.fi/~enqvist/artikkeli.dir/maxwell.html

[JukriS]

Itseasiassa alkuvuodesta 2010 eli tämän vuoden olisiko ollut helmikuussa en ollut vielä oivaltanut avaruudessa tehtävää tieteellistä koetta kouruineen ja kaukoputkineen. Näin ollen en esittänyt että on olemassa tieteellinen koe jolla voimme todistaa että entropia vaikuttaa myös fotoneihin Helsingin yliopiston poppoolle.

Kummallako muuten on ylipäätään todistustaakka tässä asiassa?

Niillä jotka luulevat ettei entropia vaikuta fotoneihin vain minulla joka tiedän että vaikuttaa.

mehän tiedämme että entropia vaikuttaa atomeihin. Miksi ei fotoneihinkin.

Loogisinta on tietysti ajatella että entropia eli aika vaikuttaa kaikkiin energiatihentymiin.

Onko fotonit eristetty jollakin mystisellä eksoottisella aineella, jolloin entropia ei vaikuta fotoneihin?

[rapevainaa]

Itseasiassa alkuvuodesta 2010 eli tämän vuoden olisiko ollut helmikuussa  

Helsingin yliopiston poppoolle.

Kummallako muuten on ylipäätään todistustaakka tässä asiassa?

ensinnäkään kenelläkään ei ole todistustaakkaa uuden tiedon hankinnan tai sun ideoitten suhteen.
Keksit jotain helmikuussa ja nyt koko fysiikan laitos on hälytystilassa, milloin se häirikkö ilmaantuu taas ovelle.
10 ihmistä ja kutakin kohti 2 tuntia. Sen jälkeen tuntitolkulla ihmetellää kuka se oli.
Fyysikon palkka x 40 tuntia ja olet onnistunut tuhoamaan veromaksajien rahoja kohtalaisen tukun.
Niin ja se mielipuolen hymy lopussa.

[JukriS]

Se, sinun kannattaa lisätä aloitukseen maininta siitä että onesimpleprinciple malli ennusti vastaavan ilmiön kuin Dark Flow puoli vuotta ennen kuin Dark Flow ilmiö havaittiin.

http://onesimpleprinciple.com/forum/viewtopic.php?t=2259

Kyseinen ennustusaihe on avattu yli 3000 kertaa.

Miksiköhän?

Laitoin muutamaan englanninkieliseen tiedekeskusteluun maininnan että mallini kykeni ennustamaan Dark Flowmaisen ilmiön.



Siten kun vielä laitat että taustasäteilyssä on havaittu selkeitä eroja sen mukaan kumpaanko suuntaan avaruudessa katsotaan.

Ehkäpä tästä olisi pääteltävissä minne päin kaikki näkyvän maailmankaikkeuden energiatihenntymät ovat matkalla?


ja sitten ainakin vielä se että tiettyjen atomien on havaittu puoliintuvat nopemmin puolen vuoden välisin ajoin, sen mukaan olemmeko kauempana Auringosta vai lähempänä.

En vieläkään ole saanut vastausta kummin päin asia on, mutta onesimpleprinciple mallin mukaan puoliintuminen on nopeampaa siloin kun olemme kauempana Auringosta.

Tämä siksi että silloin Auringosta tulevat neutriinot ovat ehtineet vuorovaikuttaa kauemman aikaan toistensa kanssa ja näin ne säteilevät enemmän liike-energiaansa atomien ytimiä kohti. Tämä energia siis saa tietyt atomit puoliintumaan havaittavasti nopeammin puolen vuoden välein.

Ja tämä energia myös töntää kaasuplaneettoka voimakkaammin ja saa niiden atomit puoliintumaan nopeammin ja siksi esim. Jupiterin punaisen pilkun alueelta työntyy koko ajan energiatihentymiä Jupiterin keskustasta jne.


Saatkin aika uitun kovan tiedeartikkelin kasaan kun alat työstämään sitä tosissasi.

Sitten vaan myöt sen johonkin tieteen kuvalehteen ja silleen.

Helppoa rahaa ja olet samalla mukana mullistamassa maailmankuvaamme, jolloin sinua tullaan haastattelemaan myöhemmin moneen otteeseen ison rahan kera.

[JukriS]

Itseasiassa alkuvuodesta 2010 eli tämän vuoden olisiko ollut helmikuussa  

Helsingin yliopiston poppoolle.

Kummallako muuten on ylipäätään todistustaakka tässä asiassa?

ensinnäkään kenelläkään ei ole todistustaakkaa uuden tiedon hankinnan suhteen.
Keksit jotain helmikuussa ja nyt koko fysiikan laitos on hälytystilassa, milloin se häirikkö ilmaantuu taas ovelle.
10 ihmistä ja kutakin kohti 2 tuntia. Sen jälkeen tuntitolkulla ihmetellää kuka se oli.
Fyysikon palkka x 40 tuntia ja olet onnistunut tuhoamaan veromaksajien rahoja kohtalaisen tukun.
Niin ja se mielipuolen hymy lopussa.

En keksinyt helmikuussa mitään ihmeellistä, muistaakseni. Kävin kertomassa ajatuksestani noin 5 minuuttia per / tyyppi.

Kysyin asiallisesti onko hetki aikaa jne.

Keksin tieteellisen kokeen, (vasta myöhemmin) jolla voidaan tutkia vaikuttaako entropia fotoneihin miljardien vuosien aikana, kun ne liikkuvat avaruudeen tyhjyydessä.

[karpalo]

JukriS., olet Sisukas Suomalainen Tiedemies., toivon mukaan alkavat uskomaan aivojesi tuotteita, minä en voi auttaa, olen enempi ollut Liikealalla.

Tsemppiä Vaan!

[rapevainaa]

.
Síis 5 minuutissa sait selville, että yliopiston poppoo on luusereita.

[reedik]

 


Keksin tieteellisen kokeen jolla voidaan tutkia vaikuttaako entropia fotoneihin miljardien vuosien aikana, kun ne liikkuvat avaruudeen tyhjyydessä.

Oletko testannut tuota koetta käytännössä?