Hawking ja tarpeeton Jumala

[rapevainaa]

.
Kyl vaan mutta toi idiootin hymy lopussa on liikaa.

[Letti]

Nyt tipuin kärryiltä, kun alettiin puhua ymmärrettävästi. Miten niin ei ole vetävää voima?

[allekirjoittanut]

Postimieskin vetää ja tuubbaa trollikkaansa, joten totta se on.


http://www.youtube.com/watch?v=MRQBYLqEsus

[allekirjoittanut]

Puhuttaessa kosmisista pamauksista, niin ihmisten optiset laitteet ovat kyllä tallentaneet yksittäisten Tähtien räjähdysten jäänteitä, muttei sellainen todista ns.Alkuräjähdyksestä.


Jos olen oikein ymmärtänyt (ja miksi en olisi, sillä olenhan minä järki äijä), niin teoria "Alkuräjähdyksestä" on muodostunut havainnosta, jonka mukaan Universumi laajenee, koska kaukaisten tähtien valo näyttää tulevan joka hetki kauempaa siihen pisteeseen nähden josta valon spektriä mitataan.

[Letti]

Kaikki siis jakaa fysiikan peruskäsitykset, mutta eikö Jumalaa tarvita juuri siihen, että on jotain meitä suurempaa.
Ainakin kaltaiseni vähäveriset naiset ovat perin kiitollisia jos joku ottaa Jumalan paikan. Sehän tekee elämän hauskaksi ja laittaa kaksi voimaa kohtaamaan.

[allekirjoittanut]

Joku on siittä muodostanut ajatuksen, jonka mukaan Universumi on n.13,5 miljardia vuotta vanha, koska kaukaisimman optisen laitteen havaitsema Tähden valo, on lähtöisin Tähdestä, joka on mittaushetkellä n.13,5 miljardin valovuoden etäisyydellä Maapallostamme jolla mittaus suoritettiin.

[allekirjoittanut]

Kaikki siis jakaa fysiikan peruskäsitykset, mutta eikö Jumalaa tarvita juuri siihen, että on jotain meitä suurempaa.
Ainakin kaltaiseni vähäveriset naiset ovat perin kiitollisia jos joku ottaa Jumalan paikan. Sehän tekee elämän hauskaksi ja laittaa kaksi voimaa kohtaamaan.

Jumalalla on syy, jonka seurauksena kaikki oleva olemassa on.

[Letti]

Kaikki siis jakaa fysiikan peruskäsitykset, mutta eikö Jumalaa tarvita juuri siihen, että on jotain meitä suurempaa.
Ainakin kaltaiseni vähäveriset naiset ovat perin kiitollisia jos joku ottaa Jumalan paikan. Sehän tekee elämän hauskaksi ja laittaa kaksi voimaa kohtaamaan.

Jumalalla on syy, jonka seurauksena kaikki oleva olemassa on.

Jumalalla on se syy, että on olemassa.

[Letti]

Jumala on pelkkä maskuliininen isähahmo. Se, jolla valta on.

On kaksi yhtä suurta voimaa -vetävä ja työntävä ja siitä tulee kokonaisuus hyvänä ja pahana, päivänä ja yönä, elämää pyörittävänä energiana.
Hyvän ja pahan tajuan, ja ne voisivat olla aivan yhtä hyvin toisinpäin. Mutta siinä astuu kuvaan Jumala, joka on totuus.

Eli Jumala ei ollutkaan isähahmo. Meni pieleen tämäkin.

[allekirjoittanut]

Jos hyvyys ja pahuus ovat jumalallisesti saman arvoisia, niin miksi kartat pahuutta ja toivot osaksesi hyvyyttä ?