Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Mitä opin tänään

Aloittaja Bongaaja, 08.10.10 - klo:05:18

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 9 Vieraat katselee tätä aihetta.

PusiSusi

Mun aivotoimintani on fifty-sixty molemmin puolin. En useimmiten tajua, kummalla puoliskolla pitäisi toimia.

Letti

Todellakin, outomaan miehet hakkaa naiset sata nolla verbaalisuudellaan.

Letti

Nainen vaan strippaa, mutta ei sellainen minua ole ennenkään haitannut.

Canardian

Lainaus käyttäjältä: S - 16.10.10 - klo:19:16
- Voidaankin kärjistäen todeta, että miesten & naisten visuaaliset sekä verbaaliset kyvyt eroavat/poikkeavat monesti toisistaan - koska naiset ovat enemmän orientoituneet vasempaan aivopuoliskoon, loistaen näin verbaalisella alueella.
Naiset kyllä puhuvat enemmän, mutta ei järkeä. Joten naisilla dominoi oikea aivopuolisko.

LainaaMiehillä hallitsisi sitten oikea aivopuolisko, koska heillä on yleisesti ottaen keskimäärin parempi hahmotuskyky.
Ei ole, vaan miehillä dominoi vasen aivopuolisko, koska he ajattelevat enemmän loogisesti ja järjellä.

Lainaa- Tosin ajatus sukupuolten välisistä aivotoimintojen eroista ovat mielestäni liian yksinkertaistavia. Jos miesten sekä naisten aivorakenteissa on joitain tiettyjä eroja, ne näyttävät littyvän siihen seikkaan, kuinka informaatio kulkee aivopuoliskosta toiseen. Eli miehen aivot olisivat pitkälle erikoistuneet ottamaan tietoa vastaan järjestelmällisesti, kun taas naisen aivopuoliskojen toiminnat käsitellään usein aivojen molemmissa puoliskoissa.
Ei se ole liian yksinkertaista, koska ainoa ero on siinä että kommunikaatio vasemman ja oikean puolisen aivolohkon välillä pelaa naisilla paremmin.

Siitä on hyötyä ja haittaa.

Hyötyä on se että he osaavat yhtäaikaa ajatella ja puhua, miettiä ja intuioida. Kun taas miehet pystyvät tekemään vain yhden asian kerralla. He joko puhuvat tai miettivät, mutta ei molempia yhtäaikaa, eikä sekaisin.

Keskustelufoorumissa, joka ei ole reaaliaikaista, miehet pätevät, koska he ensin miettivät mitä aikovat sanoa, ja sitten sanovat sen.

Naiset taas miettii kirjoittaessaan, ja kirjoittaa miettiessään, joten siitä tulee välillä aikamoista sekamelskaa ja järjettömyyttä.

Mutta sitten taas reaaliaikaisissa keskusteluissa naiset pätevät, koska he tuntuvat olevan aina sanavalmiita, kun taas miehet joutuu ensin ajattelemaan, ja kun he eivät halua näyttää idiooteilta ja pitää 5 minuutin taukoja joka lauseen välissä, he yrittävät sitten puhua ja ajatella samaan aikaa, joten siitä tulee ihan samanlaista potaskaa kuin naisilta.
I am Metatron, bringer of the good news!
www.toiveet.fi   www.wishforum.com

Letti

Saattaa pitää paikkansa, minä ainakin olen jo maalissa ja odottelen että muutkin saapuvat. Aika hidastempoista tämä netittely. Siksi täällä ei ole naisia, ovat kaapilla keksipaketin kimpussa ja samaan aikaan television ääressä.


Canardian

Lainaus käyttäjältä: Letti - 16.10.10 - klo:19:25
Nainen vaan strippaa, mutta ei sellainen minua ole ennenkään haitannut.
Se on myös yksi keskeinen ero miehillä ja naisilla.
Naiset ovat kauniita, ja miehet rumia.
Kaunis mies on nainen, ja ruma nainen on mies.
I am Metatron, bringer of the good news!
www.toiveet.fi   www.wishforum.com

S

Näistä sukupuolten välisistä aivotoimintojen eroista on monia eri käsityksiä. Itse olen kuitenkin omassa teoriassani tullut siihen tulokseen, että sekä miesten että naisten aivotoimintojen erot ovat monessa tapauksissa sellaisia; että niiden ominaisuudet yhdistyvät keskenään, eikä näin ollen voida yksiselitteisesti osoittaa että tietty ajattelu olisi pelkästään sukupuolisidonnaista, tai johonkin aivopuoliskoon pääsääntöisesti sidottu.

- Käytännössä kuitenkin on joitain selviä havaintoesimerkkejä siitä, että naisten vähemmän erikoistuneet aivopuoliskojen osat pystyvät kuitenkin joissakin tapauksissa kommunikoimaan vapaamuotoisemmin, sekä nopeammin kuin miehet. Naisen vaistoksi kutsuttu ilmiö saattaa juontua juuri tästä kyvystä, jota mies saattaa pitää epäloogisena - eli reagoidaan enemmän vaistottuun kuin havaittuun vaaraan.

- Ajatus naisten voimakkaammasta intuitioista onkin syvään juurtunut länsimaisen kulttuurin ajattelutapoihin, koska naiselta on odotettu hoivaajan rooliin joutuneena kyky havaita toisten tunteet, sekä sanattomatkin singnaalit, kuten eleet, ilmeet yms. Useimmissa kulttuureissa miehille opetetaan että looginen & rationaalinen ajattelu on maskuliinisempaa. Siksi on myöskin ajateltu, että miehet eivät yhtä selvästi huomaa vaistomaisesti tunteistaan syntyneitä havaintojaan. Naisia on myös kautta aikain rohkaistu emotionaalisuuteen, sekä tuntemustensa ilmaisemiseen, joten ehkä tämä on osasyynä juuri näiden aivotoimintojen erojen syntymiseen?!
- Tiedon jyvät versovat viisautta -

THL tiedottaa

Lainaus käyttäjältä: Lumooja - 16.10.10 - klo:19:25

Ei se ole liian yksinkertaista, koska ainoa ero on siinä että kommunikaatio vasemman ja oikean puolisen aivolohkon välillä pelaa naisilla paremmin.

Siitä on hyötyä ja haittaa.

Hyötyä on se että he osaavat yhtäaikaa ajatella ja puhua, miettiä ja intuioida. Kun taas miehet pystyvät tekemään vain yhden asian kerralla. He joko puhuvat tai miettivät, mutta ei molempia yhtäaikaa, eikä sekaisin.

Keskustelufoorumissa, joka ei ole reaaliaikaista, miehet pätevät, koska he ensin miettivät mitä aikovat sanoa, ja sitten sanovat sen.

Naiset taas miettii kirjoittaessaan, ja kirjoittaa miettiessään, joten siitä tulee välillä aikamoista sekamelskaa ja järjettömyyttä.

Mutta sitten taas reaaliaikaisissa keskusteluissa naiset pätevät, koska he tuntuvat olevan aina sanavalmiita, kun taas miehet joutuu ensin ajattelemaan, ja kun he eivät halua näyttää idiooteilta ja pitää 5 minuutin taukoja joka lauseen välissä, he yrittävät sitten puhua ja ajatella samaan aikaa, joten siitä tulee ihan samanlaista potaskaa kuin naisilta.

Noi on noita stereotypioita.
Se varma ero on naisten ja miesten aivojen välillä, että miesten aivot ovat keskimäärin suuremmat kuin naisten keskimääräinen aivojen koko. Mitä se tarkoitaa käytännössä? Sitä, että isompi keho vaatii isommat aivot, jotta päästäisiin edes samalle tasolle pienempikehoisen kanssa.

Paljon on kohistu myös kurkiaisesta, jonka on todettu naisilla toimivan aktiivisemmin kuin miehillä. Tämän todellista merkitystä vielä pähkäillään, eli että onko sillä sitten peenkään merkitystä.

Jotkut miehet pystyvät puhumaan ja ajattelemaan ja kuuntelemaan ja soittamaan samanaikaisesti.
Siis jotkut.

Eivätkä kaikki naiset pysty samanaikaisesti tekemään kahta duunia.

Keskimäärin naiset ovat miehiä parempia verbaalisissa kyvyissään.
Mut vaan keskimäärin.

Miehet ovat puolestaan keskimäärin parempi kartanluvussa ja spatiaalista hahmotuskykyä vaativissa toimissa.




Ei noista muiden puheista kannata välittää.

Canardian

Lainaus käyttäjältä: THL tiedottaa - 16.10.10 - klo:19:49
Jotkut miehet pystyvät puhumaan ja ajattelemaan ja kuuntelemaan ja soittamaan samanaikaisesti.
Siis jotkut.
Näitä kutsutaan myös homoiksi. Esim. partureina näitä tapaa hyvin usein, he puhuvat asiakkaalle ja leikkaavat hiuksia samaan aikaan.
I am Metatron, bringer of the good news!
www.toiveet.fi   www.wishforum.com

THL tiedottaa

Ei noista muiden puheista kannata välittää.

Pikavastaus

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä