Puoluekentät suuren murroksen edessä?

[S]

Jos lukee tuon edellisen viestini sanoman ajatuksella; niin siitä selviää että se ilmaisee ajatuksena eräänlaisen muutostoiveen tai ehdotuksen, eli ajatus-skeenaarion joka ei ole välttämättä mitenkään ehdollinen. Se ei siis sido mihinkään, eikä kuitenkaan perustu pelkkään utopiaankaan. Pohdintani on enemmänkin yleisluontoista perustavanlaatuista mietintää, miten tähän muutosvoimaiseen globaaliin ideaalitilanteeseen päästäisiin.

Eli tuo lauseeni tuo julki ilmaan heitetyn toteamuksen, miten voisi muutokseen sisältäpäin vaikuttaa, jos se vaan olisi mahdollista. Toteutamistapojakin olisi monenlaisia, joita en nyt tässä yhteydessä aio syvällisemmin tuoda esiin. Yksi tapa olisi tietenkin asennemuutos itsessään, joka vaatisi myös samalla yhteiskuntarakenteiden lähes totaalista uudistamista.

- Mutta pelkkä asennekaan ei yksistään riitä, vaan vaaditaan myös asenteiden mukana konkreettisia tekoja, joita en niitäkään lähde tässä tämän enempää erikseen erittelemään. Kyllä näitä asioita voi kaikesta huolimatta mielessään syvällisesti mietiskellä, sotkematta siihen mitään poliittisia tai fundamentalistisiakaan ambitioita!

[Tiistai]

Onneksi S on vähemmistössä,  Jonkun, joidenkin ON hoidettava paivänpolitiikka, ei yhteiskunta toiveajattelulla pyöri!

Yksi ihminen ei voi yksin muuttaa maailmaa, vaikka hän olisi kuinka suurudenhullu tahansa, tai hänellä olisi mullistavia ajatuksia tulevaisuuden suhteen.

Kyllä noita yksilöitä on ollut. Tulee mieleen Mahatma Ghandi, Martin Luther King, Mandela.. Mother Theresa.. Paavi! Hän kyllä on laiminlyönyt velvollisuuksiaan!  Katolinen kirkko on niin rikas, ettei sitä kehdata edes maailmalle tarkkaan kertoa ja kondomin ynnä muut syntyvyyttä rajoittavat toimenpiteet on kieltänyt.. kohta maapollo on niin täynnä. että tiputaan avaruuteen..

[S]

Onneksi olen ajatuksineni tosiaankin vähemmistössä, sillä tämä on ollut itselleni viisas/järkevä päätös, sekä täysin oikea valinta kaiken kaikkiaankin. En voisi kuvitellakaan missään oloissa olevani enemmistön edustaja, varsinkin jos & kun heidän ns. päivänpolitiikan aikaansaannoksensa ovat olleet näinä ankeina aikoina hyvinkin kyseenalaisissa merkeissä kaikkien nähtävissä. Valtavirta-ajattelun hedelmät on nyt totta tosiaan kuorittu joka kantilta, osa niistä on jo pahasti mädäntynytkin.

Kohta vaalihumun laskeuduttua unohdetaan taas systeemin & järjestelmän epäkohdat, kun karu arki valtaapitävien yhteisissä pippaloissa koittaa. Silloin tasa-arvoisesta yhdenvertaisuuteen perustuvasta hyvinvointiyhteiskunnasta on turha samana päivänä edes puhua. Kauniit puheet & lupaukset unohtuvat saman tien tämän hulinan myötä, kun on vallan kahvaan saatu takerruttua kaksin käsin. Kansaa on näin jälleen kusetettu oikein olan takaa.  

- Mielummin olen sitten vaikka marginaalissa, eli nukkuvana toisinajattelijana 'oppositioasemassa'; kun valitsemassa maallemme päättömiä päättäjiä, jotka torkkupeittoineen norsunluutorneissaan itse nukkuvat syvää tiedotonta untaan. Its olen ainakin kohtuullisen tietoinen siitä miten maa makaa, tai miten se on pedattu. Saisi vain tämän poliitiisen eliitinkin heräämään todellisuuteen, mikä on ehkä näissä oloissa ehkä heiltäkin liikaa vaadittu.

-Muuten totta puhuen; eivät nuo edellä mainitut historian merkkihenkilötkään ole koko maailmaa pystyneet muuttamaan, tai sen rakenteita horjuttamaan. Ovat kyllä sinällään saaneet kyllä ihmisoikeuksien osalta jotain merkittävää aikaiseksi kuitenkin. Ehkä tuohon asemaan päästäkseen vaaditaan tietynlaista karismaattisuutta, omanlaistaan johtajuuttakin - mitä ei ainakaan nykypoliitikoilta juurikaan löydy...?!      

[THL tiedottaa]

Soitellen sotaan – takaisin häntä leikattuna.

[S]

Voihan tämän hullunmyllyn käänteitä tietenkin noinkin kuvailla. Varsinkin kun katsoo nyt kyseisen vaalikamppailun hektisesti eteneviä käänteitä; jonka tiimellyksessä on jo mm. vaalijulisteita töhritty, käsikähmiä käyty, vihapuheita levitelty, sekä muutakin ilkivaltaa saatu aikaiseksi. Sodassa kun ei tunnetusti armoa anneta, eikä sitä tunneta. Eikä vielä varmastikaan olla kaikkia valttikorttejakaan lyöty pöytään.

- Vaaliaseet ovat kuitenkin poliitikoillakin melko järeän teräviksi teroitettu, joten loanheittokin on aloittu jo hyvissä ajoin ennen varsinaista taistoa. Vielä kun kuvaan astuu ne kuuluisat protestitäänien antajat, jotka raapustavat kortteihin ne kaikenpuhuvat kirkkoveneet, sekä muutakin asiaankuuluvaa kuviota, niin mitä tämä sota enää kaipaakaan.

- Tälläinen fanatismi on jo järjettömässä pervoilussaan sellaisella tasolla, että heikompia hirvittää. Onneksi ulkopuolisena tarkkailijana voi esittää omaa painavaa kritiikkiä, sekä viiltävää analyysiä, missä kulloinkin mennään pahasti metsään - tai kuinka hölmöläisen hommalta tämä kaikki valistuneen sivustaseuraajan näkövinkkelistä näyttääkään?!

[Tiistai]

Taidan olla pihalla tästä(kin)? 
Ei kai nyt Ihan Kaikki poliitikot ole korruptuneita ties mitä. Yksi syy enemmän etsiä ehdokas, joka ei ole niitä. Vaalikone ehdotti paria opiskelijaakin, tuskin vielä poispilattuja ..

[S]

Kyllä aika monet ovat poliitikasta aika pihalla, ihan syystäkin. Näiden ns.vallanpitäjien edustama maailma on monille kadunkulkijoille täysin vieras ilmiö. Osa kansalaisista ei edes tiedä, ketkä istuvat hallituksessa, tai ketkä päättävät maamme asioista. Heidän edustamansa kapulakielikin on jotain käsitämätöntä, mistä ei ota kukaan tavallinen kansalainen selkoa. Paljon puhutaan, mutta mitään ei oikeastaan sanota. Ei ihme että politiikasta vieraantuminen on enemmäkin aikamme ilmiö.

- Tässä on syytä poliittisten päätöstentekijöidenkin syytä katsoa tarkasti peilliin. Politiikan hämäräperäinen salamyhkäisyyden ilmapiiri ei ole varmastikaan tuulesta temmattu väite. Edustajien kabineteissa tekemät päätökset kun eivät ainakaan edesauta tämän kuuluisan uskottavuuden lisäämisessä. Koko syteemistä on muodostunut useimmille käsitys; että siellä ne kähmivät keskenään, tai tekevät salassa sopimuksiaan, eikä niistä juurikaan julkisesti selkokielellä puhuta.

- Vaikka kaikki poliitikot eivät tietenkään ole korruption ryvettämiä, niin jo joidenkin edustajien/puolueiden jatkuvat möhläykset iskevät kyllä tähän kokonaiskuvaan pahan tahran, jossa luottamus on todella koetuksella. Mutta suurin osa uskollista äänestäjistäkin näköjään unohtaa poliitikkojen tavoin nämäkin sähläilyt, kun päästään taas vaaliuurnille kantamaan oma kortensa kekoon!

[mrsFox]

Olen pyrkinyt selvittämään mahdollisimman tarkkaan valitsemani ehdokkaan taustan. Se riittää kyllä. Naama ei ole pölyttynyt, ei korruptiota havaittavissa. Iäkkäämpi ehdokas kylläkin ja uskon hänen läpimenoonsa, sekä jäljempänä vaikutusmahdollisuuksiinsa ja tarmoonsa.

[Patu]

Politiikkaan ja vaaleihin voi suhtautua niin, että ne ovat tavisten asiaa, voi kuvitella itse olevansa sellaisen ylä- ja ulkopuolella.
Samalla, jos on johdonmukainen, toimii niin ettei käytä ikinä terveydenhuoltoa kuin omalla rahallaan, ei tarvitse poliisin apua, ei käy oopperassa (suuresti yhteiskunnan tukemaa), ei kirjastossa. Eikä käytä julkisia kulkuneuvoja.
Ei myöskään ota kantaa sen enempää Natoon kuin puolustusvoimiinkaan, nehän ovat sen yhteiskunnan asioita, ei kaiken sellaisen yläpuolella olevan asioita. Eikä hän piiruakaan välitä siitä miten siellä ihmisten yhteiskunnassa poliitikot kähmivät tai pettävät. Eihän se henkisesti korkealla tasolla olevaa ja tärkeämpiä asioita ajattelevaa kosketa.
Sellainen henkilö on antisosiaalinen (ei epäsosiaalinen) eikä tarvitse muita ihmisiä - kuin ihailemaan häntä ja hänen erinomaisia ominaisuuksiaan ja ajatuksiaan.
Tai sitten se ihminen on kupla, tyhjä feikki. Hän ei osaa mitään, ei pysty mihinkään, siksi hänelle ei jää muuta kuin kaiken sellaisen halveksiminen mihin ei itse pysty osallistumaan.
Onneksi sellaisia ihmisiä ei ole, ainakaan täällä.

[Jolly Jumper]

Ennustus

Vaalien jälkeen Suomi tukee EU:n kriisimaiden takausjärjestelyjä täysin vaalituloksesta riippumatta.
Vaikka tämä kysymys on ollut vaalien alla kovan inttämisen kohteena.
-turhuuksien turhuus-
ja niin edelleen

-JJ-