Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Suomalaisten juuret

Aloittaja AveLazio, 09.01.11 - klo:21:10

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 13 Vieraat katselee tätä aihetta.

Amanda



Klikkasin yhtä linkkiä että, mitkä olisivat 16 luonnonmukaista antibioottia ja antibakteerista ainetta, joiden tulisi löytyä jokaisesta kodista

Meni hetki ja ehdin ajatella, että osuin väärälle sivulle. Mutta sitten alempana oli siitä tietoakin. Sivu alkaa seuraavalla valalla:

"Esi-isiemme vuotaneen veren nimessä, kuolema kotiemme, omaistemme ja isänmaamme hävittäjille ja raiskaajille, kuolema Kalevan heimon pirstojalle, Suomen kansan saastuttajalle."
Elias Simojoki


Wikipediassa kerrotaan olleen lutherilainen pappi ja toimi talvisodassa rykmentin pappina. Tuo lause on oletettavasti siltä ajalta.

Mutta sopiiko se enää nykypäivään..? Varsinkin, kun tiedämme olevamma hyvin sekoitetun geenikokteilin tulos, on itää, länttä ja kohtalainen ripaus hollantilaistakin, ihme kyllä :)




risto

.
Tyhmin ketju mitä minä muistan tästä foorumista on suomalaisten juuret.

Jotkut sekoittivat geenikartoituksen 60-luvun verityyppi-määrityksiin. Suomalaiset saapuivat Siperiasta eläinlaumoja paimentaen. Mitä eläimiä, ei aavustustakaan. Ei edes luita ole säilynyt ja millä elukat ruokittiin talvella? Keräilijät jotain, mutta ei aavistustakaan. Mustikoita heinäkuun lopulla?

Kirjan verran tekstiä, mutta tuskin sivuakaan asiaa.

Syrinx

Lainaus käyttäjältä: Rrape - 08.08.15 - klo:09:06
Suomalaiset saapuivat Siperiasta eläinlaumoja paimentaen. Mitä eläimiä, ei aavustustakaan. Ei edes luita ole säilynyt ja millä elukat ruokittiin talvella?

Varmaankin sopuleita.


risto

Lainaus käyttäjältä: Syrinx - 08.08.15 - klo:12:44
Lainaus käyttäjältä: Rrape - 08.08.15 - klo:09:06
Suomalaiset saapuivat Siperiasta eläinlaumoja paimentaen. Mitä eläimiä, ei aavustustakaan. Ei edes luita ole säilynyt ja millä elukat ruokittiin talvella?

Varmaankin sopuleita.

Tuo on järkevä selitys.

Esmerkix

Lainaus käyttäjältä: Syrinx - 08.08.15 - klo:12:44
Lainaus käyttäjältä: Rrape - 08.08.15 - klo:09:06
Suomalaiset saapuivat Siperiasta eläinlaumoja paimentaen. Mitä eläimiä, ei aavustustakaan. Ei edes luita ole säilynyt ja millä elukat ruokittiin talvella?

Varmaankin sopuleita.

Veikkaan että olivat saamelaisia ja paimensivat poroja, kuten edelleenkin pohjoiset kansat tekevät, myös Venäjän puolella.


karpalo

Lainaus käyttäjältä: Rrape - 08.08.15 - klo:08:59
.
Muuttuuko ihminen päivässä tai edes vuodessa.

Okei, muuttuuko tää foorumi päivässä tai vuodessa kun 5 vanhaa pierua opettaa toisiaan kilpaa


Huippunsa keskustelu kuitenkin saavutti pari vuotta sitten kun videoita ei olisi saanut näyttää foorumilla. Siitä huolimatta että videot ovat somen suosituin  muoto.

Siis, turha yrittää tyhmyysennätystä koska se on jo tehty. Joka päivä yritys on kuitenkin kova.

Sulkekaa foorumi, niin loppuu turha yrittäminen: Kuka jää historiaan tyhmimpänä opettajana.
.

Äläs ny hermoile veliseni.

Minua ainakin alkaisi ikävä kaivertaa kun postauksiasi ei tule. Autenttiset postaukset ovat hauskoja.
Uskonnollisvivahteisiin postauksiin sanoisin näin:

- Menkä kotiinne rukoilemaan, mitäs täällä esittelette olevanne jonkin sortin parempia ihmisiä kuin muut ovat ?.

Esmerkix

Lainaus käyttäjältä: Rrape - 08.08.15 - klo:09:06
.
Tyhmin ketju mitä minä muistan tästä foorumista on suomalaisten juuret.

Jotkut sekoittivat geenikartoituksen 60-luvun verityyppi-määrityksiin. Suomalaiset saapuivat Siperiasta eläinlaumoja paimentaen. Mitä eläimiä, ei aavustustakaan. Ei edes luita ole säilynyt ja millä elukat ruokittiin talvella? Keräilijät jotain, mutta ei aavistustakaan. Mustikoita heinäkuun lopulla?

Kirjan verran tekstiä, mutta tuskin sivuakaan asiaa.

Jaa, minusta juuri suomalaisten juuret -ketjussa oli kaikkein mielenkiintoisinta keskustelua, ainakin alkuvaiheessa, ennen kuin ketju kaatui väittelyyn asiasta, josta ei kellään ole varmaa tietoa. Tutkin Helsingin yliopiston julkaistuja väitöksia, mutta en edelleenkään löytänyt Jaskan väitöstä suomalaisten juurista. Missähän viipyy. Rahoituskin on jo tainnut katketa, pelkään... Minusta olisi niin kiva nähdä, mitä siitä tiedepiireissä sanotaan. Outomaa on aina asia erikseen.

Amanda

#1097
Tuskin ne eläinlaumat olivat poroja. Tarkistin googlella, poro kesytettiin todennäköisesti myöhäiskeskiajalla. Mutta suomalaisethan tulivat paljon aikaisemmin nykyiselle asuinalueelleen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Poro "
LainaaPoron kantamuoto on peura (Rangifer tarandus), erityisesti tunturipeura (R. tarandus tarandus), ja kesyttäminen lienee tapahtunut myöhäiskeskiajalla."

http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/kalastus_riista_porot/porotalous.html
LainaaNykytiedon mukaan porokanta sai alkunsa villipeuroista, jotka kesytettiin kanto-, veto- tai houkutuseläimiksi villipeuran metsästykseen. Villipeurojen ja muiden riistaeläinkantojen ehtyessä porojen määrää alettiin lisätä ja vähitellen poronhoidosta kehittyi itsenäinen elinkeino.(Lähde: RKTL)

Kyllä ne ensimmäiset maahanmuuttajat olivat metsästäjiä, jotka kävivät kauppaa turkiksilla. Kaiken todennäköisyyden mukaan.


Amanda




On minustakin paljon asiaa tässä ketjussa, väitän lukemattakin. Ainakin mielenkiintoista ollut miettiä noita tapahtumia..


karpalo

Samma här.
Kaikenlaisia tapahtumia on ollut mielenkiintoista olla mukana pohtimassa.

Pikavastaus

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä