Suomalaisten juuret

[AveLazio]

Ydinjätteet ovat täyttä energiaa. 100 Vuoden sisään niitä hyödynnetään täysillä. Voi hippejä...

[THL tiedottaa]

.

Alla olevan listan perusteella ihmetyttää tieto että jääkausi loppui 10 000  v sitten.
Se on saatu ilmeisesti saatu laskemalla soiden ja savialueiden kerrostumia.

Noin vuosi sitten Karjalasta (Venäjän puolelta) on löytynyt useampikin suo, joiden ikä on n. 12 500 vuotta.

[karpalo]

.

Alla olevan listan perusteella ihmetyttää tieto että jääkausi loppui 10 000  v sitten.
Se on saatu ilmeisesti saatu laskemalla soiden ja savialueiden kerrostumia.

Noin vuosi sitten Karjalasta (Venäjän puolelta) on löytynyt useampikin suo, joiden ikä on n. 12 500 vuotta.

Tämä on Faktaa, paras suontutkija Suomessa kun puuttuu asioiden kulkuun, niin ei voi kuin nyökytellä.

[risto]

Noin vuosi sitten Karjalasta (Venäjän puolelta) on löytynyt useampikin suo, joiden ikä on n. 12 500 vuotta.

Jää vetäytyi hitaasti. Mitä se tarkoittaa. Montako tuhatta vuotta?

Mistähän ne Mammutit ovat uineet/ajatuneet? Kuinka kaukaa?

Tämä ei olekaan nioin helppoa tidettä ku9in joskus luuli.

Wikipediassa sanotaan että jääkerros oli 2-3 km paksu. Kun 90% on veden pinnan alla , meren syvyys olisi pitänyt olla 1,5-2,5 km että mammutin luut olisivat säilyneet pohjamudassa.

Suo alkoi kehittyä kun maapohja jäi kuiville.

Ja Siperiasta tuli eläinlaumoja joita kantasuomalaiset paimensivat, oliko se edestä vai takaa?
Koukkasivat Viron kautta ja jättivät elukat sinne? Vai uittiko ne meren yli ne?

[THL tiedottaa]

Tässä on tietoa Suomen puolelta, Pohjois-Karjalasta.
Tiedot ovat ennen vuotta 2006.
Suomen puolella Pohjois-Karjalassa on soita, joiden ikä on 11 000 vuotta.

http://www.sll.fi/pohjois-karjala/toiminta/projektit/luontotutuksihanke/suoluonto

Tekstissä mainitulla (myös kuvissa) Patvinsuolla olin juuri viikko sitten vaeltamassa, kaikkiaan neljä päivää.

Suomalaisten juuret ovat hyvin vahvasti kiinni suossa.
On todella törkeätä, että suot ovat miltei tyystin tuhottu eteläisestä Suomesta.

[risto]

.
Opiskeluaikana dosenttina oli tohtori Kimmo Tolonen. Iloinen hymyilevä kaveri muutes. Hän oli kaivellut laitteella kaikean maailman soita Suomessa ja tehnyt ikäanalyysejä kerroksista.

Tässä eräs tutkimusartikkeli

http://www.helsinki.fi/lammi/elibrary/1973Tolonen%20rate%20and%20pattern.pdf

Turvesuohan syntyy siitä että kasvupohjassa ei ole mineraaleja, jotta lahottajat ja onkimadot voisivat syödä suihinsa kasviaineksen.
Esim. lehdossa ei ole ole humusta juuri lainkaan koska lahottajat hävittävät nopeasti kuolleet kasvit. Sama tapahtuu sademetsissä.

Kun suopeltoa lannoitetaan, pellon pinta laskee hyvää vauhtia lahoamisen johdosta.

Kun suoturvetta sekoittaa puutarhan maahan, 3 vuoden päästä siitä ei ole mitään jäljellä.
Rahat meni ihan hukkaan.

[risto]

.
Tolonen mainitsee artikkelissaan että joku suo oli 9000 v vanha ja sen turvekerros oli 1 m.

Tässä lähellä on suo jonka turvekerros oli sota-aikaan 6 metriä. Nyt enää 5 m ja muutaman vuoden päästä se on kuorittu kokonaan.

Tolonen mainitsee että suurin osa Suomen soista on saanut  alkunsa vesialtaan soistumisesta.

Keskimääräinen suon kasvunopeus on 5 mm 10 vuodessa. Siis 100 vuodessa 5 cm. 1000 v 50 ja 10 000 v 5 m.
Tämä on siis suuruusluokka.

[risto]

.
Tämän tutkimuksen linkkasin ihan sen loistavan sanonnan ja runollisuuden takia

.http://www.suoseura.fi/suo/pdf/Suo57_Makila.pdf

Tässä on hyvät kartta jää vetäytymisestä, joka myö mahdollisti ihmisen tulon Suomeen.

http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=73040&lan=fi

[THL tiedottaa]

http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=73040&lan=fi

Ote:

"Suomalaiset ja venäläiset tutkijat ovat määrittäneet
rajaseudun soiden ikää. Vanhin
Suomesta tunnettu suo on Kuhmon ja Suomussalmen
rajalla sijaitseva Juortanansalon
Isosuo, jolla on ikää 10 750 vuotta. Suojärven
piirin kaakkoiskulmassa sijaitsevan Kolatselän
suolla on ikää 12 000 vuotta. Nämä iänmääritykset
kertovat, että viimeisin mannerjäätikkö
on sulanut noin 1000 vuotta aikaisemmin
kuin tähän asti on ajateltu."

Tuonkin opuksen mukaan, jossa ei ole mukana näitä viimeisimpiä Itä-Karjalassa tehtyjä suotutkimuksia, on saatu erään suon, Kolatselän, iäksi 12 000 vuotta.

Suot ovat hyvin monimuotoinen vesiekosysteemi.

Tässä eräänä esimerkkinä palsasuot:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Palsasuo

Kaikkihan me muistamme tämän uutisen noin vuoden takaa:

http://www.hs.fi/artikkeli/Palsasuot+sulavat/1135223285147

Soihin varastoitunut metaani tuottaa ilmakehään vapautuessaan monia yllätyksiä ...

Tässä kotini läheisyydestä, päivän kävelymatkan etäisyydellä, on Pirkanmaan uljain suo, Siikaneva. Sieltä Rahkamo mittasi turvekerrosta 1960-luvulla saaden suurimmaksi turvekerroksen vahvuudeksi seitsemisen metriä. Suon keskiosa on monta metriä sen laitoja korkeammalla. Tämän vuoksi kevättulvien aikaan suolta poispääseminen on hankalaa kuivan maan ja suon yhtymäkohtaan kertyneen laajan vesimassan vuoksi. Mikäli siis ei malta pysyä pitkospuilla ...

[risto]

.
Sitten päinvastainen ilmiö.

Katselin erästä suota. Se oli mäkien ympäröimä parin hehtaarin turveallas. Siitä oli metsä kaadettu ja suo ojitettu.
Turpeesta nousi mukavan näköisesti vadelman taimia  ajattelin että tähän voisi tulla hyvä hunajapaikka kun pöheikkö tuuhenee.
Ympärillä oli paljon vadelmaa hakkuuaukoissa muutenkin.

Tulin kahden vuoden päästä katsomaan kuinka paikka jaksaa. ÖH, turvetta ei ollut missään. SE oli lahonnut ja aukossa oli rapakivisora pohjalla ja saven siltiä. Turvetta oli aika paljonkin, koska kävelin aikaisemmin turveojien kasoja pitkin, mutta nyt nekin olivat häipyneet-

Toinen tapaus on kun oli myös hakattu metsä turpeen päältä. Tien ali meni oja ja siinä oli metrin korkeat turvepenkat. Koska paikka oli tien vieressä,  pöllin turvetta pensasmustikoille. Kun nyt 8 vuotta myöhemmin menee paikalle, ei penkoista ole mitään vihjettä. Ne ovat lahonneet pois kun ovat saaneet happea.


Tiedoksi muuten kukan kasvattajille

Ostin pH-mittarin ja olen oikeasti nyt nähnyt mitä tapahtuu vanhassa kasvualustassa.
Kokemus persutuu siihen että olen yrittänyt hyödyntää edellisen vuoden turvealustoja sekä olen kasvihuoneilta hakenut kunkunkasvatussäkejä 10 euroa kuutio.

Kun ottaa edellisen vuoden turvealustaa, siemenet eivät kasva siinä. Syy on että pH on 4 ja jopa 3,5. Luulin että kurkunkasvatus-säkissä on ravinteita koska kurkun juuret jäävät sinne lahoamaan. Katin kontit. Juurten lahoaminen ja turpeen lahoaminen tuottaa humushappoja, jotka pudottavat kasvualustan  myrkylliselle tasolle.

Okei, laitoin kasvamaan patentoitua puolukkaa tuohon turpeeseen koska pH on sopiva. Puolukka ei siitä tykännyt koska turpeen vesipitoisuus on liian korkea.
Turve on enemmän järveä kuin kangasmaata. Tuloksen näkee siitä, kasvattaako kasvi uusia hiusjuuria. Sama pensasmustikalla.
Puolukalla kuten monella muullakin metsäpuulla ja varpukasvilla on sienirihmasto juurten pinnassa. Niillä ei ole juurikarvoja. Sienirihmasto on herkkä vioittumaan. Esim nitraattilannoitus tappaa puolukan sienirihmaston, eli tavallinen apulanta.
Happamuuden saa räväkästi nousemaan tuhkan avulla. Kalkki (=jauhetu kalkkikallio) vaikuttaa hitaasti.

,
.