Afrikassa ja Lähi-Idässä tehdään historiaa

[sniper]

On kuitenkin vaikea nähdä, mitä joku Isis vallallaan oikeasti tekee/kykenee tekemään.

Ai, että mitä heillä on niinku mielessään, no jos vilkaiset mitä Talibaanit touhuu niin he ovat samaan suuntaan menossa.

[Toope]

On kuitenkin vaikea nähdä, mitä joku Isis vallallaan oikeasti tekee/kykenee tekemään.

Ai, että mitä heillä on niinku mielessään, no jos vilkaiset mitä Talibaanit touhuu niin he ovat samaan suuntaan menossa.

Kyllä minä ääri-islamilaisen ajatustavan hakemisen ymmärrän, mutta valtiotasolla on eri asia, miten tuollaista yhteiskuntaa lopulta hallinnoidaan ja johdetaan, tätä lähinnä hain. Jollain Isiksellä ei taustallaan ole todennäköisesti juuri lainkaan ihmisiä, jotka ymmärtäisivät yhteiskunnan hallitsemisesta. Tämä tarkoittaa sitä, että heidän alueensa tulevat taantumaan satoja vuosia taaksepäin, ehkä sinne 600-luvulle, jota ihannoivat. Isiksen kaltaisilla ryhmillä ei ole edes teoreettisia mahdollisuuksia kehittää yhteiskunnasta parempaa, heillä on avaimet vain anarkiaan ja köyhyyteen. Ikävä kyllä se sivistymättömyys ja köyhyys ovat niitä asioita, joista nämä radikaaliryhmät kasvavat, joten tuskin ne yhteiskuntiensa surkeutta haluavatkaan kovin innokkaasti hävittääkään...? Nuo radikaaliryhmät elävät huonosta hyvinvoinnista ja heikosta kehityksestä.

Joku voi minua syyttää rasistiksi, mutta kyllä minä inhoan ja halveksun tuota kulttuuria. Ihmisälyä kun voisi käyttää paljon parempiinkiin tarkoituksiin kuin 600-luvun kuujumalan palvomiseen. Mutta toki se on heidän valintansa... Arabeja pitäisi läpsiä poskille ja kertoa heille länsimaisia malleja hyvinvoinnista ja tasa-arvoajattelusta. Heidän omat yhteiskuntamallinsa kun ovat epäonnistuneet surkeasti.

[sniper]

Onhan talibanit joka on sunnalainen ääriliike, afganistanissa olleet vallassa eivät kaikkialla siellä, mutta silti mikä siis estäisi etteivät he saman lipun alla kahmi itselleen alueita jota hallitsevat joskus tuntuu jotta he ovat homoja kaikki tyynni koska eivät naisista välitä tuon taivaallista koiratkin ovat paremmassa asemassa kuin naiset.

Tässä alla vielä se mitä on yritetty useita vuosia heidän kaatamisekseen, mutta paskiaiset riehuvat ihan niinku ennenkin.
Suurin osa maailman valtioista, kuten Iran, Intia, Turkki, Venäjä, Yhdysvallat ja suurin osa Keski-Aasian tasavalloista, vastusti Taliban-hallintoa ja rahoitti sekä tuki sen vastapuolta.
Isis on tällä hetkellä vieläkin pahempi kuin talibaani, mitäänhän en tiedä, mutta näin luulen sen olevan.

Joten jos vain saavat kahmittua alueen itselleen niin varmaan hallitsevat sitä siis samalla tyylillä kuin talibaanit omia hallussaan olevia alueita.

[jösses]

ISIS on varmaankin kaikkein pahin noista ääri-islamilaisista liikkeistä. Kun ISIS julistautui jihadin johtajaksi ja perusti kalifaatin osaan Irakista ja Syyriasta, kalifi ilmoitti, että heidän tarkoituksenaan on alistaa kaikki maailman muslimit valtansa alle. Se pitää nyt vihollisenaan myös al-Qaidaa ja talibaneja, mikäli nämä eivät nöyrry. Terrorismin tutkija Charles Lister on sitä mieltä, että kalifi Abu al-Baghdadi julisti sodan al-Qaidalle. ISIS irtaantui al-Qaidasta vasta helmikuussa. Jos tästä jotain hyvää on löydettävä, niin al-Qaida on heikentynyt. Charles Listerin mukaan ISISillä on maanalaisia jäseniä myös Turkissa, Egyptissä, Libanonissa ja kannattajia Jordaniassa, Gazassa ja Indonesiassa.

"Julistuksen myötä on entistä uskottavampaa, että al-Baghdadi järjestelee  joukkojaan toimintaan uusille alueille, kenties Jordaniaan tai Saudi-Arabiaan". Tuo on Listerin spekulointia, enkä usko, että nuo visiot toteutuvat ja Tiistai saa nukkua yönsä rauhassa myös tästä lähtien.

Niin ja toinen jokseenkin hyvä näkökulma on se, että Iran ja Irak eivät ainakaan keskenään aloita sotaa, mikä nostaisi taas öljyn hintaa. Iran on luvannut Irakille aseapua. ISIS on ihmeen nopeasti kasvanut mörkö, mikä pitäisi eliminoida mahdollisimman pian.

[sniper]

Tässä lainaus ptri Mäkelältä: Isis ja Boko Haram:

Molemmat näistä järjestöistä pohjaavat ideologiansa Sunni islamin salafistisesta suuntaukseen. Molempien tavoitteena on omaan islamintulkintaansa perustuvan, ankaraa sharia-lakia noudattavan valtion luominen hallitsemilleen alueille.

Tää heidän meuhkaamisensa tulee jatkumaan vielä kauan, sanokaa mun sanoneen.

[risto]

Tää heidän meuhkaamisensa tulee jatkumaan vielä kauan, sanokaa mun sanoneen.

veikkaan 30 vuotta. Sitten se loppuu luonnollisista syistä. Veikkaan että väittelijät loppuvat  ennen kuin väittelyn kohteet.

ei vaiskaa. Suomen viime sodasta on 70 vuotta ja vieläkin siitä väitellään minä päivänä Venäjä tulee. Jossain skenaarioissa USA tulee ensin Lapin yli. Voi poroja.

[jösses]

Tää heidän meuhkaamisensa tulee jatkumaan vielä kauan, sanokaa mun sanoneen.

veikkaan 30 vuotta. Sitten se loppuu luonnollisista syistä. Veikkaan että väittelijät loppuvat  ennen kuin väittelyn kohteet.

ei vaiskaa. Suomen viime sodasta on 70 vuotta ja vieläkin siitä väitellään minä päivänä Venäjä tulee. Jossain skenaarioissa USA tulee ensin Lapin yli. Voi poroja.

Näkökulmalla on jäseniä, jotka ovat vakavissaan sitä mieltä, että Venäjä hyökkää Suomeen. Täälläkin on yksi, joka uskoo ja pelkää Venäjän hyökkäävän Suomeen, ellei Suomi liity NATOon. Voi raukkoja.

[karpalo]

Täälläkin on yksi, joka uskoo ja pelkää Venäjän hyökkäävän Suomeen, ellei Suomi liity NATOon. Voi raukkoja.

Missä täällä ?

En ota kantaa mihinkään Venäjän hyökkäyssuunnitelmiin, mutta voisitko täsmentää kuinka paljon Suomessa on Natomyönteisiä.

Jos Suomessa on Natomyönteisiä, alakanttiin sanoen vähintäin 20 %, siis yksi viidesosa, se tietää noin miljoona persoonaa ? Woarmaan nyt on enemmänkin.

Sinä tykkäät mitätöidä miljoona ihmistä tuosta ihan lonkalta vaan, etkä edes häpeä käyttäytymistäsi vaikka peräänkuulutat kaiken aikaa herrasmiesmäisyyttäsi ja naapurin mielipiteen kunnioittamista.

[jösses]

Täälläkin on yksi, joka uskoo ja pelkää Venäjän hyökkäävän Suomeen, ellei Suomi liity NATOon. Voi raukkoja.

Missä täällä ?

En ota kantaa mihinkään Venäjän hyökkäyssuunnitelmiin, mutta voisitko täsmentää kuinka paljon Suomessa on Natomyönteisiä.

Jos Suomessa on Natomyönteisiä, alakanttiin sanoen vähintäin 20 %, siis yksi viidesosa, se tietää noin miljoona persoonaa ? Woarmaan nyt on enemmänkin.

Sinä tykkäät mitätöidä miljoona ihmistä tuosta ihan lonkalta vaan, etkä edes häpeä käyttäytymistäsi vaikka peräänkuulutat kaiken aikaa herrasmiesmäisyyttäsi ja naapurin mielipiteen kunnioittamista.

Outomaalla ja tiedät, ketä tarkoitan. Puhut taas muutenkin, mitä sattuu. Kerro jokin esimerkki, milloin olen peräänkuuluttanut herrasmiesmäisyyttäni. Minä tarkoitin raukoilla niitä, jotka kärsivät turhasta pelosta. Esimerkiksi Venäjän hyökkäyksen pelosta.

Ei tässä mistään mitätöimisestä ole kyse. Eri mieltä voi olla mitätöimättäkin. Tuon logiikkasi mukaan sinä mitätöit yli kahtakymmentä prosenttia Suomen äänestäjistä.

Tuon Nato-kannattajien määrän osaat selvittää itsekin. Onneksi he ovat selvä vähemmistö.

[Suti]

Näkökulmalla on jäseniä, jotka ovat vakavissaan sitä mieltä, että Venäjä hyökkää Suomeen.

Mitä ihmettä Näkökulma täällä pelittää?

Kyllä tuollaisesta mielipiteestä pitäisi rangaista. Mene ilmoittamaan poliisille keitä nuo jäsenet ovat - jaa mutta Supohan tietää ne jo muutenkin ja sieltä sinäkin tietosi saat.
Onko sinulla raportit myös muiden suomalaisten foorumien jäsenistä?

Vaikka en ymmärrä K.K.:n pelkoa siitä että Venäjä hyökkää, en menisi kutsumaan häntä raukaksi. Sinulla ei tunnetusti ole käytöstapoja.

Nato-kannatus nousee jatkuvasti.