Afrikassa ja Lähi-Idässä tehdään historiaa

[Toope]

Aivan oikein kiteytetty. Nyt liehitellään Kiinaa, kun Kiinalla on rahaa ja alkaa olla myös vaikutusvaltaa. Kansalaisoikeuksista ei puhuta mitään.
Lähi-Itä taas halutaan lypsää öljystä kuiviin, pilkkahinnalla tietysti.

Kiina ei ehkä ole arabeille tai afrikkalaisille se mukavin ystävä, heillä ei ole edes sitä uskottavaa hyväntekeväisyyden verhoa, he haluavat vain resursseja. Toivottavasti nuo maat oppivat vähitellen tekemään kauppoja, joista itsekin hyötyvät.

Saudi-Arabia ei ihan oman tahtonsa takia suostu alentamaan öljyn tuotantoa vaikka Venäjä sitä kovasti toivookin. Mistähän tuokin vihamielinen käytös johtuu?
Barbaarinen ja susimainen USA lypsäisi mielellään pilkkahinnalla Venäjän kuiviin. Putinin sotaretkien rahoitus päättyisi siihen. Epäinhimillistä.

Käsittääkseni Sauditkin ovat lisänneet öljyntuotantoaan, raakaöljyn hintahan on nyt varsin alhaalla.
http://www.nesteoil.fi/default.asp?path=35,52,107,6683,6689

Vähän miettimällä vastaus on yllättävä: amerikkalaiset (demokratian ja yksilöllisen vapauden valonkantajat), jotka takaavat, ettei siellä mikään muutu.. . nyt he ovat sopineet keskenään öljyn hinnan alas ajamisesta ylituotannolla. Ettei venäläisillä ole rahaa aloittaa isompaa sotaa.

Aika nerokasta vai mitä? Viedään Venäjältä satoja miljardeja, jotta ei voi lähteä sotimaan...!

Telkusta tuli dokumentti, miten Isis nousi 2 vuodessa Irakin mahtitekijäksi.
Keskeinen syy on Irakin pääministerin Al-Malikin toiminta. Vaikea kuvitella miten Irakin asiat saadaan järjestykseen, jos maan johto koostuu tuollaisista tyypeistä. Maan sisällä pitää olla isot jännitteet. Jännitteitä syntyy koko ajan lisää.

Kertoo paljon siitä, miten kyvyttömiä arabimaat ovat luomaan toimivia yhteiskuntia. Ei ole riittävästi maltillisia, jolloin radikaalit ottavat tilan haltuunsa. Tuo on surullista kehitystä. Miksi nuo maat eivät kykene luomaan toimivia yhteiskuntamalleja? Tätä olen ennenkin kysynyt, mutta ei Tahakaan tuohon kykene vastaamaan.

[karpalo]

Kertoo paljon siitä, miten kyvyttömiä arabimaat ovat luomaan toimivia yhteiskuntia. Ei ole riittävästi maltillisia, jolloin radikaalit ottavat tilan haltuunsa. Tuo on surullista kehitystä. Miksi nuo maat eivät kykene luomaan toimivia yhteiskuntamalleja? Tätä olen ennenkin kysynyt, mutta ei Tahakaan tuohon kykene vastaamaan.

Niin, toisaaltaan vaikuttaa kummalliselta, että kun ennen öljyn ja öljylöytöjen hiffaamista niillä alueilla ja niiden osoittauduttua suureksi rikkaudeksi, niin, ennen sitä Arabimaailma oli hyvin pitkälle kehittynyt.

Varmaan olet lukenut Egyptin historiaa edes hieman, kun kerran olet maisterismiehen tapainen yksilö.

Silloin olet ehkä huomannut, että kehitys oli aivan eri tasolla Pohjois-Afrikassa kuin Euroopassa, tai Fennoskandiassa. Sinunkin esi-isäsi lienevät niihin aikoihin pyydystelleen sammakoita suihinsa, kun Arabimaissa kehiteltiin länsimaista kulttuuria.

(esim arabialaiset nrot Kymmenjärjestelmä eli desimaalijärjestelmä on yleismaailmallisessa käytössä oleva lukujärjestelmä, jonka kantaluku on 10. Kymmenjärjestelmän numeroita merkitään yleensä arabialaisilla numeroilla (0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9).

Niihin aikoihin tusinamaisterin esi-isät osasivat laskea ehkä kahteen, monet vain yhteen. Mää itte oon yks puupää muija on toinen samanmoinen!

.............

Onko öljy tuonut hyvää kokonaisvaltaisesti alueelle, sitä sopii kysäistä.

[THL tiedottaa]

Käsittääkseni Sauditkin ovat lisänneet öljyntuotantoaan, ...

Lisännyt tai vähentänyt.
Näitä lisääntymisiä ja vähentymisiä voidaan pyöritellä aina sen mukaan, minkä ajanjakson kukin valitsee.

Viimeisin tieto (lokakuun 2014 tuotantotilasto) on kuitenkin se, että Saudi-Arabia on vähentänyt öljyn tuotantoaan 69 900 barrelia vuorokautta kohden.

Runsaan viikon kuluttua Opec pitää odotetun kokouksensa, jossa todennäköisesti tullaan tekemään päätös öljyn tuotannon alentamisesta. Nykyisin tämä tavoitetaso on 30 miljoonaa barrellia. (Tosin todellinen tuotantoluku on n. 30,5 miljoonaa barrellia.) Siis vuorokautta kohden.

Kaikenlaisia virhekäsityksiä liikkuu ihmisten päissä. Eräs tällainen on se, että Suomi on lisännyt kivihiilen kulutustaan. Tämäkään tieto ei pidä lainkaan paikkaansa, vaikka Stubb näin tuli juuri väittäneeksi. Eikä hän ole tässä asiassa väärässä mitenkään yksin.

Toinen virheellinen tieto, jota mm. nykyinen pääministeri tuon edellä jo mainitsemani kivihiilitietämättömyytensä lisäksi viljelee, on väitteet puuhakkeen käytön määrästä. Puuhakkeen käyttö on lisääntynyt huimasti, etenkin teollisuuskäytössä. Näin on, vaikka miten joku Stubb väittää päinvastaista hymysuin.

[risto]

.
Googlesta löytyy tietoa, ja jos ei löydy niin ketä haittaa. Se ei maailmaa hetkauta, mutta onpahan jotain mistä väitellä.
Parivuotta sitten uutisoitiin, että märän kesän takia ei saatu koottua polttoturvetta, ja lämpövoimalat käyttivät kivihiiltä.

Matti Vanhanenkin keksi voimansa tunnossa,että Helsingin kivihiilivoimalat alkavat käyttää puuhaketta. Ihan noin vaaan. Ensinnäkään se ei onnistu. Laitteisto ei toimi puuhakkeella, eikä hyötysuhteet. Seuraava ehdotus oli että kivihiilen käyttö lopetetaan kokonaan. Helsingin voimaloissa hyötysuhde on yli 90%. Siis pahaat yksiköt suljetaan ensimmäisinä.

Ja vielä yksi Vanhasen idea: Polttomoottorit vaihdetaan sähkömoottoreihin muutamassa vuodessa.

[Toope]

Varmaan olet lukenut Egyptin historiaa edes hieman, kun kerran olet maisterismiehen tapainen yksilö...

Lähi-idän maiden historia ei toki merkitse paljonkaan nykyisin, koska nykyään ovat jälkeenjääneitä kulttuureja. Egyptihän ei toki ole arabimaa, alunperin. Arabialaiset numerotkin lienevät alunperin intialaisia. Arabialainen kulttuurihan sinänsä ei ollut korkeakulttuuri, vaan pääosin lukutaidoton kulttuuri. Islamilaisesta kulttuurista tuli hetkeksi korkeakulttuuri, kun se omaksui hellenistisen ja mm. intialaisen kulttuurin vaikutteita.

[karpalo]

Varmaan olet lukenut Egyptin historiaa edes hieman, kun kerran olet maisterismiehen tapainen yksilö...

Lähi-idän maiden historia ei toki merkitse paljonkaan nykyisin, koska nykyään ovat jälkeenjääneitä kulttuureja. Egyptihän ei toki ole arabimaa, alunperin. Arabialaiset numerotkin lienevät alunperin intialaisia. Arabialainen kulttuurihan sinänsä ei ollut korkeakulttuuri, vaan pääosin lukutaidoton kulttuuri. Islamilaisesta kulttuurista tuli hetkeksi korkeakulttuuri, kun se omaksui hellenistisen ja mm. intialaisen kulttuurin vaikutteita.

Egyptissä rakenneltiin esim Pyramideja:



https://www.google.fi/search?q=pyramidi&biw=1366&bih=616&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=BZBnVLu3AvKZsQS3iYLQCA&sqi=2&ved=0CAYQ_AUoAQ

..............

Samaan aikaan täällä asuskeltiin ja touhuttiin näissä oloissa:



Olikohan Itellalla, elikkä silloisella postilla tiedossaan nämä perimmäiset asuinsijat. Ei tainnut olla ?

Tämäkin loukko on sieltä parhaalta Kaukasidien asuinalueelta.

.........

Tässä taas Tutankhamonin hautakuva:


..........

Onhan tuossa eroa, tusinamaisterin papereilla niitä ei helposti huomanne.

[risto]

Lähi-idän maiden historia ei toki merkitse paljonkaan nykyisin

Ei muka kulttuuri turismilla ole merkitystä.   semmosta se on kun kaiken keksii ihan itse

[Amanda]

Arabialainen kulttuurihan sinänsä ei ollut korkeakulttuuri, vaan pääosin lukutaidoton kulttuuri.

Osaisit lopettaa ennenkuin nolaat itsesi lopullisesti.

Arabialainen runous on maailmankuulua ja hyvin varhaista. Yritä tutkia vaikka tuosta ja on muitakin lähteitä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Arabic_poetry

Arabian ja varmaan muutenkin itämainen kulttuuri on ollut vuosituhansia paljolti oraalista, suullisesti on kerrottu tarinoita, välitetty historiaa (VT!) ja lausuttu runoja. Kiertävät kertojat ja runoilijat ansaitsivat elantonsa esiintymällä markkinoilla ja toreilla, siitä on vanhoja piirroksiakin. Vielä nykypäivänä mieluummin pulistaan ihmisten keskuudessa kuin istutaan yksin nenä kirjassa.. vaikka tuokin on alkanut muuttumaan,

Bagdadissa ennen sen täydellistä tuhoamista oli pitkä katu vain kirjakauppoja n. 1000 vuotta sitten. Niissä kopioitiin käsin kirjoja, joita tavallinen kansalainenkin saattoi omistaa, koska se tehtiin uudelle halvalle materiaalille paperille, kun samaan aikaan suurimmat luostarit omistivat ehkä kaksi, kolme kallisarvoista kirjaa. Suuri kirjasto poltettiin,, en nyt muista ulkomuistista lukuja, mutta Toope hobby-historioitsijana varmaan ottaa tämän teeman seuraavaksi työn alle.

Sille korkeakulttuurille sitten tuli loppu, kun mongoolit hävittävät kaupungin ja tappoivat koko älymystön.. siitä verilöylystä on säilynyt aikalaisten silminnäkijöiden kertomuksia.
Sama seutu on myös modernin lääketieteen kehto, n. 1000 vuotta sitten.

Uudemmassa historiassa turkkilaisten 400 vuotta kestänyt miehitys sai aikaan, että arabit suurelta osin "unohtivat" lukutaidon. Koulut harvoja koraanikouluja lukuunottamatta olivat kiellettyjä vielä 1. maailmansodan aikaan, kun turkkilaiset ajettiin mailta. Monissa islamilaisissa maissa on nyt yhtä korkea lukutaito kuin missä tahansa Euroopassa.

[karpalo]

..........
Monissa islamilaisissa maissa on nyt yhtä korkea lukutaito kuin missä tahansa Euroopassa.

Tuo on hyvinkin totta.

Sen sijaan joissain Kaukasidistisissä maailmankolkissa kun opitaan vähäeleisesti lukemaan, hieman kuitenkin tankerrellen ja tankeroiden.

Niin silloin joskus joku maisterismies ilahtuessaan omasta lukutaidostaan, niin hän tietysti heti luulee, että Arabimaissa eivät ne paimentolaiset, taikka muutkaan tunarit osaa lukea, eivät ainakaan niin valikoivasti mitä Kaukasidi osaa sen tehdä.

Kaukasidin manipulointikyky on maailman parasta luokkaa. Hyvä kaukasidi ja jos on vielä maisteri, niin hän saa maailman näyttämään muiden silmissä vaikka  omalta kuvaltaan !

[kromi]

Hei, antakaa ton Toopen olla!

Samaa saatanan paskaa monistaa joka ketjuun, eikä älyä lopettaa, jos noita ulostuksiaan joku viitsii kommentoida. (itsekin tuohon olen syyllistynyt, joten mikäs minä loppujen lopuksi olen mitään sanomaan....)