Historian Jeesus

[karpalo]

Täälläpäin sanotaan omakehuista  ja itseriittoista kaveria "Jeesustelijaksi". Onko tuo miten käytetty sanonta Lappeenrannan seutukunnassa ?

[Suti]

Varmaan ko. salliminen johtuu siitä että otsikko On 'Historian Jeesus', eikö totta?


Miksi Sinä yleensä kirjoitat ko. otsikon alle?

Kirjoittaisit otsikolla esimerkiksi 'Ei ole koskaan ollut Jeesusta' tai jotain muuta vastaavaa...

Olet ns. 'vastarinnan kiiski' vastavirtaan kulkemassa koko ajan?

Olet mitä olet, mutta ole sitä täysillä...

Kirjoittanut:
"Mato matkamies maan..."

K.K.


ps. "Jos en minä kirjoittaisi, kivetkin huutaisivat ns. ilosanomaa (oliko Aleksis Kivellä perillisiä?)..."

Onko K.K. päissään?

Totisesti, sekavaa on tekstiä. Outomaan komistus on K.K.:n saarna.

[THL tiedottaa]

.
Muistan hyvin, kun joitakin vuosia sitten kirosin K.K.:n hajatelmia, niin eräs teistä edellä kirjoittavista oli hieman ihmeissään, että miten niin K.K. herättää noin suurta antipatiaa ....

[Suti]

K.K. on kehittynyt.

[THL tiedottaa]

.


Juu. On.

[Outomaa]

Tässä ei ole keskusteltu pitkiin aikoihin ketjun aiheesta historian Jeesuksesta.
Kun ei ole mitään varmaksi todistettua tietoa siltä ajalta muuta kuin kertomuksia  evangeliumeissa vasta hänen kuolemansa jälkeen. On vain harvoja merkintöjä roomalaisten kirjoituksissa, viittauksia varhaiseen seurakuntaan.

K.K.:n "saarnaaminen" tuntuu häiritsevän yhä enemmän.
Varsinkin, jos ei väliilä paljoa muuta luettavaa foorumilla ole.. !
Viimeistään kolmannella kerralla ymmärsimme, että K.K. on harras uskovainen ja sen jälkeen pitää siirtyä muihin aiheesiin, koska juupas-eipäs väittelyllä tämä ei selviä ikinä. Tästä syystä useinmilla foorumeilla ei sallita jatkuvaa uskonnollista julistamista.  

Henkilökohtaisesti olen saanut sen vaikutelman, että K.K. melkein kerjää ilkeitä huomautuksia näillä postauksillaan? Tästä teemasta ja kiusattujen eri tyypeistä kirjoitti Nakökulmalla (ketju kiusaamisesta) hvyin osuvasti joku opettaja ..Jimi?  

[risto]

.
Ilman Jeesusta ja ilman kristittyjen ylivertaista rasismia Outomaa olisi hiljainen paikka.

Siinä on viihdettä kaikille halukkaille. Jestas sentään.

[Suti]

K.K.:n "saarnaaminen" tuntuu häiritsevän yhä enemmän.
Varsinkin, jos ei väliilä paljoa muuta luettavaa foorumilla ole.. !
Viimeistään kolmannella kerralla ymmärsimme, että K.K. on harras uskovainen ja sen jälkeen pitää siirtyä muihin aiheesiin, koska juupas-eipäs väittelyllä tämä ei selviä ikinä. Tästä syystä useinmilla foorumeilla ei sallita jatkuvaa uskonnollista julistamista.  

Ajatellaanpa että "Jeesuksen seuraajien Lappeenrannan Pyhä sakraaliosasto" lähettää saman sisältöisiä viestejä usealle foorumille, tännekin. Useita.
Onko kyseessä spammi, onko kyseessä uskonnollinen julistus?
Entä jos se osasto esiintyy herttaisen lutusen natteron nimellä ja nimimerkillä?

En viittaa tällaiseen salaliittoon vaan siihen, että viestit tulee arvioida viestien mukaan eikä antaa pisteitä siitä kuinka herttaisesti lähettäjä esiintyy.

[Muisto Keijo Kullervo]

Tähän sopii mainiosti tunnetun laulun sanat:

"Kenen lippua kannat, sen lauluja laulat..."

Ystävällisesti...

K.K.

[sniper]

No, nyt sä lopultakin sekosit täydellisesti!