”Reaktori on sulanut”

[S]

Kaikesta huolimatta, Japanilaisetkin ovat ylpeää sitkeäluontoista kansaa, jotka eivät hädänkään hetkellä hevillä luovuta eivätkä lannistu. Tälläistä piirrettä on syytä jo omalla tavallaan arvostaa. Jatkuvien jälkijäristysten sekä tsunamivaroistusten pelon keskellä, kysyy kyllä melkoista tahdonlujuutta pysyä noissa oloissa täysissä järjissään.

- Nythän tuolla Fukushiman alueella suunnitellaan evakuointivyöhykkeen laajentamista ulkopuolisille alueille. Viranomaiset arvioivat edelleen säteilykertymien vaaramomentteja, nimenomaan juuri pitkän aikavälin haittavaikutusten vuoksi. Välitöntä terveydellistä vaaraahan säteilystä ei heidän tietojensa mukaan vielä ole. Toisaalta taas viranomaisia on myös moitittu sekavista ohjeistuksista, jotka aiheuttavat lisää hämmennystä kansalaisten keskuudessa.

- Mitä sitten tulee noihin päästöihin sekä ydinjätteisiin yleensäkin, niin se jää nähtäväksi miten Japanilaiset tuon yhä kasvavan ongelman hoitavat - puhumattakaan niiden valtavien tuhojen jälkien korjaaminen, joka vie jälleenrakennuksen muodossa vuosikausia. Toivoa vain sopii, että he tästäkin katastrofista aikaa myöten omalla peräänantamattomalla sitkeydellään jotenkin toipuvat?!

[Tiistai]

Juuri luen BBC:ltä, että 2 tuntia sitten on taas ollut maanjäristys Fukushiman lähellä. 7,1 voimaluokkaa.. ja tsunamivaroitus.

A powerful earthquake has hit north-east Japan, exactly one month after the devastating earthquake and tsunami.

The 7.1-magnitude tremor triggered a brief tsunami warning, and forced workers to evacuate the crippled Fukushima nuclear plant.

The epicentre of the quake was in Fukushima prefecture, and struck at a depth of just 10km (six miles).


Eivät saa rauhaa siellä.. mistähän johtuu. Jossain oli artikkeli, jota en harmikseni lukenut, että tämänhetkinen kuun läheisyys maapalloon aiheuttaisi jännitystä maapallon kuoressa (onko sillä tekemistä magneettikenttien kanssa?) ja se ehkä olisi aiheuttanut tämän juuri nyt. Ennustettu ja odotettu onkin jo pitempään jotain tapahtuvan .. mene tiedä.

[S]

Kyllä juuri tietyt alueet ovat alttiita järistyksille, tai jopa tulivuorenpurkauksille. Juuri Japani on yksi näistä raja-alueista jossa maanjäristyksiä tapahtuu tuhka tiheään. Kyllä avaruuden taustasäteilyllä magneettikenttineenkin saattaa myös olla jonkinlaista merkitystä järistysten syntyyn.

- Sehän jo tiedetään, että mannerlaattojen liikehdintä aiheuttaa maankuoressa tai merenpohjassa jännitettä & värähtelyjä, jotka sitten purkautuvana energiana ilmenevät joko maanjäristyksinä tai tsunameina. Nyt on sitten ilmeisesti maankuori tuolla Japanissa erityisen aktiivinen, joten näitä voimakkaita jälkijäristyksiäkin on odotettavissa luultavasti enemmänkin.

- Kyllä nämä luonnonmullistukset ovat vaikeasti ennustettavissa, joten täysin varmasti niiden liikkeitä, tai niistä syntyviä tapahtumaketjuja ei voi ennakoida. Ennaltavarautuminen on melkein ainoa keino varustautua pahimman varalle. Luonnonvoimille kun ihminen ei voi kuitenkaan mitään - joten niihin on vain osattava suhtautua niin, että ne vain joillakin seuduilla kuuluvat asiaan, halusi sitä tai ei!  

[Tiistai]

Tarkoitin Kuun vetovoiman olevan tavallista voimakkaampi juuri nyt.

MUTTA, mitä luenkaan Hesarista!
Tepco pelkää Fukushiman ylittävän Tšernobylin päästöt

Japani on nostanut Fukushiman ydinvoimalan onnettomuuden pahimpaan luokkaan kansainvälisellä asteikolla. Onnettomuus on nyt Japanin mukaan yhtä vakava kuin Tšernobylin onnettomuus ja samalla historian toinen seitsemänteen luokkaan nostettu ydinonnettomuus.

Aiemmin viranomaiset arvioivat onnettomuuden olevan luokkaa viisi Ines-asteikolla.

Kansainvälisen atomienergiajärjestön IAEA:n mukaan onnettomuusluokka seitsemän tarkoittaa, että onnettomuudella on laajat vaikutukset ympäristölle ja ihmisten terveydelle.


Toisaalta japanilaisviranomaisten mukaan onnettomuus ei ole toistaiseksi aiheuttanut "välittömiä terveyshaittoja"...

Tuota on pelätty koko ajan.. toivottavasti saavat jäähdytettyä niitä tarpeeksi kauan, että pahin voidaan estää.. ei oikeastaan näytä siltä.

Viime päivinä olen varsinkin ZDF-kanavalla nähnyt pari ohjelmaa Japanista vain sivuten tätä katastrofia. Tavallisia ihmisiä arkipuuhissaan .. täytyy sanoa, että ovat muuttuuneet aika paljon siitä, kun tunsin heitä Hampurista.. viime vuosisadalla  Nuoriso tuntuu, vaikuttaa aika dekadentilta .. ei ollenkaan kuin entiset kolleegat  


Muoks.
Tarkistin netistä tuon kuu-jutun:

Japan earthquake and tsunami: Did closeness of Moon to Earth spark disaster?

The Japanese tsunami came just days after warnings that the closeness of the Moon to Earth could cause tidal waves, volcanic eruptions and earthquakes.

On March 19, the Moon will be at its closest since 1992, at just 221,567 miles away, and some claim its gravitational pull will bring continuing chaos.

The theory is that the "supermoon" will cause shifts in the Earth's surface. Previous supermoons took place in 1955, 1974, 1992 and 2005 – all years of extreme weather, supporters of the theory claim...

[THL tiedottaa]

Ei tuohon mitään kysymysmerkein varustettuja arveluita tarvita.

Maanjäristysten syntymekanismi tunnetaan riittävän hyvin.
Sitä ei osata täsmällisesti ennustaa, milloin maanjäristykset tulevat.
Maanjäristykset ovat väistämättömiä seurauksia mannerlaattojen liikkeistä.
Ja näille liikkeillehän me emme mitään voi.
Sekin on selvää, että Kuu ei näitä mannerlaattoja siirtele.

--------------------

Japanin ydinvoimalaonnettomuuden suuruusluokka selviää ajan kuluessa.
Tähän mennessä* sen INES-luokitus on siis vähintään Tšernobylin luokkaa.
(Mikäli tuohon uutiseen on luottaminen, pitänee itse tarkistaa IEAE:n sivustolta... täällä maailmassa mihinkään voi luottaa. Niin, voiko tässä tapauksessa edes IEAE:n omiin ilmoituksiin?)


*) "Arvio onnettomuuden vakavuudesta perustuu voimalasta vuotaneen säteilyn kokonaismäärään kuukauden aikana."

STT, AFP, REUTERS
Tokio

[THL tiedottaa]

Surullista.

Tällaisen viestin kirjoitin noin kuukausi sitten, silloin, kun turmasta oli kulunut noin vuorokausi:

-----------------------------------------

Maanjäristyksen oheisseurauksena Japanin eräässä ydinvoimalassa on tapahtunut ns. Kiina-ilmiö.

Katastrofi on Tšernobylin ydinvoimalaonnettomuuteen rinnastettavissa.

"Onni tässä onnettomuudessa on se, että tuuli käy koilliseen, joten ydinsaaste leviää pääosin merelle", totesi Jukka Laaksonen juuri radion uutislähetyksessä.

Vielä aamulla kello kahdeksan uutisissa sama Laaksonen totesi: "Kaikissa vaara-alueella olevissa ydinvoimaloissa on saatu tilanne hallintaan. Reaktorien sulamisvaara on ohitse. "

Mitähän me kuulemme seuraavaksi?

(Jukka Laaksonen on Suomen säteilyturvakeskuksen pääjohtaja.)

----------------------------------------

Teksti perustui silloisiin uutisiin.

Tuon jälkeen on tapahtunut paljon. Liian paljon.

Liian kovalla sykkeellä ovat liikkeellä myös ydinvoiman 'ammatti'vastustajat.
Eräät heistä [esim. EU:n vihreiden 1990-luvulla perustama Euroopan säteilyturvakomitea (ECRR)] ovat tehneet jo parisen viikkoa sitten laskelmia siitä, miten monta sataa tuhatta ihmistä tulee sairastumaan syöpään ja kuolemaan Fukushiman ydinonnettomuuden seurauksena. He ovat myös tätä mieltä:

– Henkilöt, jotka jättävät tietoa julkaisematta ja vähättelevät onnettomuutta mediassa, pitäisi saattaa vastuuseen.

Eikö kaikki ne, jotka julkaisevat tahallisesti paikkansa pitämättömiä tietoa, keksittyjä tarinoita, ovat ne sitten tarkoituksellisesti vähätteleviä tai liioittelevia, pidä asettaa vastuuseen?

[S]

Nyt tuosta Japanin ydinturmasta, sekä sen myötä myös maanjäristyksestä & tsunamista on tosiaankin kulunut kuukausi, eikä vieläkään oikein eri tahojen mukaan tarkkaan tiedetä tilanteen todellista vakavuutta, koska se elää vahvasti koko ajan. Vaikka ydinonnettomuuden vakavuusaste onkin luokituksessa nostettu korkeimmalle mahdolliselle tasolle, niin epävarmuustekijöitä on olemassa edelleenkin.

Jopa itse pääministerikin jo vakuuttaa kansalaisille, ettei mitään todellista vaaraa enää ole, vaan ihmisten on nyt vain palattava ns. 'normaaliin' päiväjärjestykseen - mitä sekin sitten noissa oloissa tarkoittaakaan.  Hänen mielestään tilanne on nyt saatu ydinvoimalassa vakautettua - joten radioaktiivisen säteilyn määräkin on pienentynyt huomattavasti.

Japanin hallituksen kabinetiministerinkin mielestä vakavan säteilyvuodon riski on pieni; eli se on hänen näkemyksensä mukaan ehdottomasti aiempaa vähäisempi. Ydinvoimaloita ei heidän puheidensa perusteella myöskään sitten kuitenkaan suljeta, eikä poisteta käytöstä. Kyllä se mieli vaan muuttuu matkan varrella jatkuvasti, vai onko tiedotuvälineille(taaskin) tahallisesti annettu harhaanjohtavaa tietoa.

- Siitäkin huolimatta tiedotus ontuu kyllä tuttuun tapaansa aika pahasti. Mutta hyökyaallon tavoin edelleen ympäri maailmaa uppoudutaan tämän vaihtelevasti poukkoilevan tietotulvan alle. Olemme kuitenkin täysin tämän jännitysnäytelmän sivustaseuraajia; joten edelliseen puhujaan viitaten, ketkä tai mitkä tahot tästä sitten lopulta asetetaan edesvastuuseen, tai yleensä korvausvelvollisiksi - sen aika näyttää?!

[THL tiedottaa]

Käsittääkseni, tästä ovat kaikki osapuolet yhtä mieltä, Fukushiman ydinreaktorit tullaan purkamaan. Tavalla tai toisella. Puheet niiden uudelleenkäynnistämisestä ovat selvää puppua.

Mitä tulee muiden Japanissa toimivien ydinvoimaloiden käytöstä poistamiseen, en ole nähnyt sellaista esitystä miltään vakavastiotettavalta taholta. Saksassa tällaista puuhastellaan vakavissaan. Suomessa rakennetaan uutta ydinvoimalaa, joka on yhtä monta vuotta myöhässä kuin sitä on rakennettukin.

[S]

Taisin tuossa vähän huolimattomasti kirjoittaa tuon edellisen viestini. Tarkoitin tietenkin, että uusimpien tietojen valossa nimenomaan Fukushiman voimalaa ei oltaisi kokonaan sulkemassa, vaan sen toiminta yritettäisiin käynnistää, kun vaurioituneet reaktorit on korjattu. Muut maan ydinvoimalat tietenkin jatkavat ainakin toistaiseksi toimintaansa, ellei sitten mitään dramaattista tule tapahtumaan.

- Joissakin yhteyksissä on siis näitäkin puheita tullut esiin, että vioittuneita ydinreaktoreita ei purettaisi - mutta kaiken järjen mukaan vaikka sähköongelmat, sekä vuodot muine vaurioineen saataisiinkin korjattua, niin epäilen että ydinvoimalan turvallisuudesta ei senkään jälkeen ole enää takeita - joten kyllä ainoa oikea ratkaisu on sen käytöstä poistaminen. Mutta jälkihoidolliset toimenpiteet tietysti jatkuvat sielläkin vielä vuosikausia.

[ville]

Eikö kaikki ne, jotka julkaisevat tahallisesti paikkansa pitämättömiä tietoa, keksittyjä tarinoita, ovat ne sitten tarkoituksellisesti vähätteleviä tai liioittelevia, pidä asettaa vastuuseen?

kun näin sen asetat, niin tokihan