Tämän päivän mietteet

[Suti]

Esmerkix:n kokemukset oikeuttavat kyllä sanomaan että kaikki on päin helvettiä.

Periaatteessa en kerro itsestäni, mutta...ymmärrän.

[karpalo]

Esmerkix on Rrautaa !!

Parahin naispuolinen kommentoija, mikä on tullut vastaani.

Hyvää vointia vaan ja kestämistä. Ei tää nii heleppoa ole kellään, ei miehillekään,  mutta sinnitellään.

[Esmerkix]

Vaikea on käsittää, että jos miljoonalukumääräisen työntekijäjoukon palkkoja alennetaan Suomi pelastuu, mutta jos muutamien tosi suurituloisten ansioita leikataan Suomi sortuu verokertymän romahduseen.

Kaikki on päin helvettiä. Siitä se johtuu.

.

Ja minun veroprosenttini eläkkeestä on tänä vuonna 13, joten minulta aivan varmasti viedään loputkin. Valtion pitkä leipä (43 vuotta) tuotti tuollaisen tuloksen, ehkä sukupuoleni johdosta, mutta myös pojaltani katkaistiin opintotuki, koska hän tekee toista tutkintoa (graduvaiheessa). Saa nähdä, millä nyt eletään. Ja ensi vuonna on hallituksen tarkoitus kiristää vielä lisää...

Kiitokset myötätunnosta...

Valitettavasti me olemme Suomessa palaamassa johonkin sellaiseen aikaan, joka vallitsi ennen 60-lukua.
- Outoa on myös tuo koulutustason alentamispyrkimys. Enää yliopistojen tavoitteena ei olisikaan kouluttaa maistereita, vaan alemman tutkintotason kandidaatteja, koska kolmivuotinen kandidaatintutkinto on lyhyempi ja siis kuluttaa vähemmän varoja kuin viisivuotinen maisterintutkinto. Entä se osaamisen taso? Eikö korkea koulutustaso juuri ollutkin se Suomen vahvin voimavara?
- Lyhytnäköistä on myös ajattelu, että jos vaihtaa tutkinnosta toiseen, siis keskeyttää itselle sopimattoman tutkinnon ja hakee pääsykokeen kautta toiseen itselle sopivampaan tutkintoon, niin opintotuki ei riitäkään koko suoritusajaksi, vaan se sopivampikin tutkinto on jätettävä kesken.
- Kuinka pitkään tulee säästöjä siitä, että ansiosidonnaisen työttömyystuen maksamisaikaa lyhennetään? Eikö monille tule silloin maksaa toimeentulotukea?
- Eläkeindeksin jäädyttäminen on huijausta. Miten samanaikaisesti voidaan alentaa eläkeläisen vuokratukea ja lääkekulujen kelakorvauksia, kun kustannusten nousua ei hyvitetä? Onko kysymyksessä passiiviväestön aktiivinen vähentäminen lyhyellä aikavälillä?

[Suti]

Noissa kysymissäsi hulluuksissa heijastelee taustalla yritysjohtajan näkökulma. Ihmiset eivät ole halvalla töissä koska lorvivat. Ihmiset saadaan töihin kun lorviminen tehdään mahdottomaksi. Ihmiset saadaan sitä halvemmalla töihin - sitä pienemmällä palkalla- mitä huonompi on toimeentulo silloin kun ei ole työelämässä.
Tuo taitaa olla Vartiaisen oppeja, työn määrä kasvaa kun työn tekijöixen tarjonta kasvaa.

Jos haluat vaihtaa opiskelualaa, se on sinun murheesi. Kyllä työmarkkinoilla löytyy kaikkia aloja opiskelleita, ei haluamasi alan osaajista puutetta ole. Opiskelun suunnaan muuttaminen vain viivästyttää työuran alkua. Näin sitä ajatellaan.

[karpalo]

Esmerkix, koitetaan kestää.

Joskus on tullut itsellenikin mieleen, että heitänkö hanskat "jonnekin".

Kaikki ei aina elämässä mene ns. "putkeen" ja silloin kun se johtuu muista tekijöistä, kuin itsestä, niin silloin joutuu päänuppi koville.

Varsinkin, jos omista jälkeläisistä on jotakin sanomista, niin, niin....sehän riipaisoo.

[Suti]

Kyllä Esmerkix kestää - niin uskon.

On totto että vaikeaa on kestää omiin jälkeläisiin kohdistuvat vaikeudet.

[risto]

.
No joo. Meillä on pienehkö kerrostalo. 20 asuntoa. Nyt siinä  on rutistettu 1,5 milj remontti puolessa vuodessa ja viimeinen viikko alkaa.

Siinä on ollut töissä huippuammattilaisia Virosta, Kreikasta ja Romaniasta. Äijät tekevät 10-12 tunnin työpäivää. Sähkömiehet ovat Suomesta ja repivät ilmeisesti 100 €/tunti liksaa.

Niin, mikä mättää, että ulkomaalainen työvoima nappaa suomalaisten työt?

Mikä on homman nimi, kun 10 hengen romanilaisryhmä tekee vaativimmat pinnat kylpyhuoneissa ja asentavat  kalusteet?  Ja näitä ammattilaisia on pilvin pimein Helsingissä. Niitä heitetään likoon kun jokin työmaa tarvitsee huippulaatua. Ja sitten ne lähtevät muualle.

[kromi]

Mikä on homman nimi, kun 10 hengen romanilaisryhmä tekee vaativimmat pinnat kylpyhuoneissa ja asentavat  kalusteet?  Ja näitä ammattilaisia on pilvin pimein Helsingissä. Niitä heitetään likoon kun jokin työmaa tarvitsee huippulaatua. Ja sitten ne lähtevät muualle.

Ei se nyt aina mene niin, että mainitsemasi kansallisuudet tekisivät parempaa jälkeä kuin esim. minä.
Mitenkään itseäni kehumatta, toteanpa vain, että kuulun alueeni parhaimmistoon juuri mainitsemallasi alalla, ja tuntiveloitukseni on linjassa maamme verotuksen kanssa.

Syy, että niitä käytetään, lienee sinullekin päivänselvää, vai haluatko todellakin selvityksen vallitsevaan käytäntöön?

[risto]

.
Kaikki on vitun päivänselvää.

Putkiurakassa seuraavaksi halvin tarjous oli
200 000 kalliimpi, eli 20%. Kallein oli 50% kalliimpi.
Me otettiin halvin tarjous. Selvä mikä selvä.

En tarvitse selitystä.

Meidän talossa kuukauden vastikkeet ja vuokrat antavat noin 10 000 euroa. Siitä voi laskea rahan merkityksen..

[risto]

[q

Valitettavasti me olemme Suomessa palaamassa johonkin sellaiseen aikaan, joka vallitsi ennen 60-lukua.


- Outoa on myös tuo koulutustason alentamispyrkimys. Enää yliopistojen tavoitteena ei olisikaan kouluttaa maistereita, vaan alemman tutkintotason kandidaatteja, koska kolmivuotinen kandidaatintutkinto on lyhyempi ja siis kuluttaa vähemmän varoja kuin viisivuotinen maisterintutkinto. Entä se osaamisen taso? Eikö korkea koulutustaso juuri ollutkin se Suomen vahvin voimavara

Ei nyt olla palaamassa 50-luvulle eikä 60 -luvulle.

Silloin työvoima oli käynyt 4 luokkaa kansakoulua ja olivat maataloustyössä. Koneita oli vähän, mutta lapioita oli kaikille.

60- luvulla oltiin halvan työvoiman maa ja Ruotsi siirsi vaatetehtaita Suomen puolelle..
Työmailla ja virastoissa sai ryypätä vapaasti jos vitutti. Puoli miljoonaa lähti Ruotsiin töihin.


Akateeminen työttömyys alkoi Saksassa jo 80-luvulla, eli 10 vuotta ennen Suomea. Se tarkoitti että tietotekniikka ja standardit syrjäyttivät " tiedon siirtäjä -porukan". 

Ongelma on, että kun ihmistä aletaan kouluttaa, ei tiedetä, ketä tarvitaan töissä 10 tai 20 vuoden kuluttua.
Saatikka 40 v kuluttua.

.