Lakikäräjillä

[Aprilli]

Rattijuoppo ajoi 11 v tytön kuoliaaksi. Useita aienpia tuomioita kännissä ajamisesta.
Tulisiko auto takavarikoida valtiolle?
Kysymystä on pyöritetty enemmän kuin tapausta sinällään.

Päivi Räsäsen mielestä auto tulisi takavarikoida aina kun vaan mahdollista.

Koskeeko rankaisu siis muitakin perheenjäseniä kuin asianomaista?
Kuinka hoidetaan lastenkuljetus, kauppareissut ja muut ajot, mikäli syytetty oli ainoa väärinkäyttäjä?
Ovatko perheenjäsenet vastuussa toistensa kännäämisestä tai rattijuoppoudesta?
Riittääkö itsestään vastuunkanto? Laina-autolla suoritettu rikos?

Vaikeita kysymyksiä.
Vastaukset ei niinkään.

Yhtä maata sen kanssa, kuin hyödyttääkö tupakkapeli ja numerokatalogit kassoilla tupakoinnin vähentämiseen?
Vähensikö alkoholin väliaikainen mainoskielto alkoholin kulutusta?
Onko Suomessa edelleen nuuskan käyttäjiä?

Kuinka helpottaa viranomaisten käytäntöä ottaa lapsi huostaan?
Auttaako se lapsen kehitystä?

Voishan tätä valitettavasti jatkaakin, vaikka mihin.
Mutten viitsi, alkaa masentaa jo todella.

[juhasamy]

Kannattaa muistaa, että joka kerta kun astut auton rattiin, olet mahdollinen pyöräilijän tai jalankulkijan tappaja. Autoilijat itse suojautuvat hyvin muilta autoilta, tosin varmaa ei sekään.

Mm tuon vuoksi autoveron tulisi olla riittävä.

[Aprilli]

Käräjät hävisit tuon perusteella 6-0!

Tuomio:
menepäs pyörittämään sitä omaa myllyäsi ja varovaisesti, ettet taas telo itseäsi.

[Patu]

Päivi Räsäsen mielestä auto tulisi takavarikoida aina kun vaan mahdollista.

Kannatan heti kun olen saanut vastaukset seuraaviin:

-ketä auton takavarikointi rankaisee kun bussikuski ajelee kännissä
-ketä auton takavarikointi rankaisee kun rekkakuski ajelee kännissä
-ketä auton takavarikointi rankaisee kun taksirenki ajelee kännissä
-onko tasa-arvoa jos toiselta takavarikoidaan 500 € Lada ja toiselta 50 000 € mersu
-ketä auton takavarikointi rankaisee kun puoliso ajaa kännissä
-ketä auton takavarikointi rankaisee kun teini varasti auton ja ajaa kännissä

Suomessa on vuosittain 20 000 rattijuopumustapausta. Jos autoja takavarikoidaan tuollainen määrä, missä ne säilytetään.
Myykö valtio ne? Perustetaanko myyntiorganisaatio? Onko valtion myymillä autoilla takuu? Ottaako valtio vaihdossa käytetyn auton (voi olla muuten vaikea myydä)? Mitä tehdään varastetuille autoille?

Noin alkuun tuollaista.

[Aprilli]

Sehän tässä mullakin tuli mieleen.

Entä lentokoneet? Alkometri starttiin ja takavarikointi valtioille, jos on kipparilla promilleja?

Junat, rekat, raitsikat, kaikki kuorma-autot valtiolle vaan.
Sit ne ostaa venäläisyritykset, joiden kuskien promilleja taas mitataan...

[risto]

Kannattaa muistaa, että joka kerta kun astut auton rattiin, olet mahdollinen pyöräilijän tai jalankulkijan tappaja.

no jo on pimeetä.  No en helvetissä ole. Sen verran on ajotatitoa.

Kannattaa muistaa että käsijarru ei jää päälle kun lähtee eikä turvavyö ovenrakoon.

Pyöräilijällä on 6 kertainen onnettomuusriski autoilijaan verrattuna.

[juhasamy]

Tuossapa olikin paino sanalla:  mahdollinen.

Fysikaalista maailmaa voi mallintaa todennäköisyyksin.
Olet mukana jossain ikävässä aiheuttajana todennäköisyydellä x, jos ajelet autolla.
Toki todennäköisyys x riippuu kuskista, mutta ei se koskaan mene nollille.

[risto]

.
Tuon jutun kirjoittaja on mahdollinen tollo tai sitten mahdoton. Mutta jompi kumpi toki.

[Patu]

Kannattaa muistaa, että joka kerta kun astut auton rattiin, olet mahdollinen pyöräilijän tai jalankulkijan tappaja.

Tarkoitat siis että jokainen auton rattiin istahtanut saakoon syytteen tapon yrityksestä.

Mm tuon vuoksi autoveron tulisi olla riittävä.

Eikö se ole riittävä?
Sinulla ei ole autoa, oletan, ja et aio/pysty koskaan hankkimaankaan. Siispä parempi olisi kun muutkaan eivät pystyisi.

[juhasamy]

Tuon jutun kirjoittaja on mahdollinen tollo tai sitten mahdoton. Mutta jompi kumpi toki.

Jos et ymmärtänyt edellistä viestiäni, niin itse olet.
Kai sinun pitäis tietä mitä tarkoittaa esim todennäköisyys.