Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

10 tapaa pelastaa maapallo

Aloittaja risto, 20.01.12 - klo:11:39

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 8 Vieraat katselee tätä aihetta.

Aprilli

#80
No voi mahoton miten arvoitukseksi meni simppeli juttu.

Yritin vaan noin niinku tuhannen ja yhden yön tarinoihin vihjaten viitata,
että lisääntymistä pitäisi ehdottomasti rajoittaa, muuten hukka perii maan.

Ehkä se oli vähän kaukaa haettu. Voi voi.

Ei ollut ajatus niin kaunis mitä Tiistai uumoili. Ehkä mä oon kuitenkin niin raadollinen tyyppi.
Mutta jos harkitun vaikuttamisen keinoista puhutaan, niin mitä muuta jää jäljelle?
Se tuleva katastrofi ei sitten olekaan niin väkivallaton, jos annetaan mennä vaan.

Väkivallaton..vekkuli sana.

risto

Lainaus käyttäjältä: Aprilli - 29.01.12 - klo:16:32
No voi mahoton miten arvoitukseksi meni simppeli juttu.

Yritin vaan noin niinku tuhannen ja yhden yön tarinoihin vihjaten viitata,
että lisääntymistä pitäisi ehdottomasti rajoittaa, muuten hukka perii maan.


ai. Siitäkö johtuu kun naimisiin mennessä työkaverit antoivat tällaisen lapun:
ensin kerran päivässä, sitten kerran viikossa, sitten kerran kuukaudessa, sitten ...

Naisissa on kyllä tommonen piirre että "ootko ajatellu että jos tänä iltana keskityttäis maapallon suojeluun. No, no, no. Nuku pois nyt"

Patu

Lainaus käyttäjältä: Aprilli - 29.01.12 - klo:16:32

Yritin vaan noin niinku tuhannen ja yhden yön tarinoihin vihjaten viitata,
että lisääntymistä pitäisi ehdottomasti rajoittaa, muuten hukka perii maan.


Ja sillä olisi kiirus.
Satuin tuossa lukemaan Linkolaa v:lta 1986 ja Linkola oli arvioinut Suomen sopivaksi väkiluvuksi jotain välillä 100 000 - 1 000 000. Oli oikein tai väärin en muista kenenkään tai minkään muun instanssin arvioineen kestävää Suomen väkilukua.
Linkola asettaisi voimaan syntyvyyden säännöstelyn. Mitäs konstia Aprilli ajatteli?
Ja maahanmuutto seis.

risto

.
Kaikki suomalaiset voidaan hävittää, mutta pelastuuko maapallo?

Tiistai



Mitä me sillä maapallolla enää tehtäisi, jos meitä ei enää olisi?

Odotettaisi, että miljoonan tai miljardin vuoden kuluttua kehittyisi uusi homo sapiens?

risto

Lainaus käyttäjältä: Tiistai - 29.01.12 - klo:19:57


Mitä me sillä maapallolla enää tehtäisi, jos meitä ei enää olisi?

Odotettaisi, että miljoonan tai miljardin vuoden kuluttua kehittyisi uusi homo sapiens?

me suomalaiset 5 000 000 ihmistä?  suremme itsemme kuoliaaksi muiden puolesta.

Jäähän jäljelle  7000 000 000 ihmistä. Pelkästään kiinaanja Intiaan jää 3000 000 000

Aprilli

Otit sitte 000000047 vaatimattoman nikin itelles. Olisit nyt lämäyttänyt edes kunnon viitenumerosarjan tiskiin.
Eiku, ei vaiteskaan.

Minä nyt ehdotin vain yhden tavan kymmenestä pelastaa maapallo.

Jään vesi kielellä odottamaan vielä niitä yhdeksää.


Patu

Lainaus käyttäjältä: Tiistai - 29.01.12 - klo:19:57


Mitä me sillä maapallolla enää tehtäisi, jos meitä ei enää olisi?


Löytyisiköhän mitään muita eläviä ja tuntevia olentoja joilla olisi käyttöä maapallolla ... ehkä ei enää meidän jälkeen.
Minä jotenkin luulen että kyllä maapallo pärjäisi vaikka ihmiskuntaa ei huomisaamuna enää olisi.


THL tiedottaa

Ihminen ja koko ihmiskunta on vain yksi – huono – mittari arvioitaessa maailman tilaa ja tarvetta olemassaoloonsa.

Mut, me ihmiset katsomme omasta navastamme käsin. Kaikkea.



Ei noista muiden puheista kannata välittää.

Aprilli

#89
Sinänsä hyvä huomio Patulta.

Maapallon pelastamisestahan lienee kysymyskin, ei ihmiskunnan.

(pirskatti, THL kerkesi taas ensin)

Pikavastaus

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä