Energian kulutus, ilmastonmuutos, ydinenergia

[THL tiedottaa]

200?

Jaa siis kansanedustajat, joo.

Kyllähän kaikille niille pitää olla kulkuneuvot, jotka asuu kaukana marketeista. Tietysti! Kävellenkö sitä pitäis käydä 30 kilometrin päässä?

[rapevainaa]

.
No hyvä siitä tuli sopu. Autojen osto on pudonnut 30% ja se ehdotti että pitäisi olla 100%.
Voi olla että vältetään lama. Jatketaan kulutusta ja autolla ajoa kuten Vanhanen toivoi.

[THL tiedottaa]

Aika erikoista. Tuli sopu. Mistähän seuraavaksi riideltäisiin?   

[rapevainaa]

.
Ilmastomuutos on käsitelty ja energiasta ei ole puhuttu lainkaan.
Ehkä parempi olla hiljaa ettei Venäjä katkaise kaasutoimituksia Suomeen.

[THL tiedottaa]

Ilmastonmuutosta on käsitelty, toki, mutta ilmastonmuutos ei.

Mikä merkitys ilmastonmuutoksella on kokonaisuuden kannalta? Onko sitä vakavampia ongelmia?

Mitä pidät vakavimpana ympäristöongelmana. (Aakun tapapuolipaukkujen lisäksi.)

[Aakku]

Ilmastonmuutosta on käsitelty, toki, mutta ilmastonmuutos ei.

Mikä merkitys ilmastonmuutoksella on kokonaisuuden kannalta? Onko sitä vakavampia ongelmia?

Mitä pidät vakavimpana ympäristöongelmana. (Aakun tapapuolipaukkujen lisäksi.)

En osaa pitää omia pierujani kovin suurena uhkana verratuna vegaanien megapieruihin - jokainen ihminen pieree. Wikipedia keroo, että :

Keskimäärin ihminen vapauttaa vuorokauden aikana suolikaasua 12-50 kerralla yhteensä 0,5–1,5 litraa. Se koostuu pääasiassa hajuttomista kaasuista kuten typestä (59  %), hapesta (4 %), anaerobisten mikrobien tuottamasta metaanista (7 %), aerobisten mikrobien tuottamasta hiilidioksidista (9 %) ja samoin mikrobien tuottamasta vedystä (21 %). Yksilölliset erot eri kaasujen määrässä ovat suuria.

Typpi on ilmavaivojen keskeisin kaasu. Metaania pääsee vain kolmasosalta ihmisiä. Sitä tuottavat yleensä ruoansulatuselimistössä elävät bakteerit. Metaani ja vety ovat palavia aineita, minkä vuoksi myös itse suolikaasu voi syttyä palamaan. Epämiellyttävä haju johtuu proteiinin hajoamisessa syntyvistä aineista: butyyrisistä hapoista (indoli, skatoli ja lyhytketjuiset rasvahapot) sekä rikkiä sisältävistä yhdisteistä kuten rikkivedystä ja rikkihiilestä.

Piereskely tuottaa kasvihuonekaasuja, joilla ei ole kuitenkaan merkittävää vaikutusta maapallon ilmastoon.

Näinollen noin 6 miljardia ihmistää pukkaa sellasiet 9 miljardia litraa pierukaasua per päivä - ehkä ilmastomme muuttuminen johtuukin tästä väestömäärän kasvusta, joskin teollistumisella on merkittävä osansa. Siis, piereskelemmekö maapalomme hengiltä ? Näissä approksimmatioissa ei ole mukana vegaanien kertaluokkaa kovempia erityisen metaanipitoisia faarteja.

[THL tiedottaa]

Keskimäärin ihminen vapauttaa vuorokauden aikana suolikaasua 12-50 kerralla yhteensä 0,5–1,5 litraa.
...
Näinollen noin 6 miljardia ihmistää pukkaa sellasiet 9 miljardia litraa pierukaasua per päivä - ehkä ilmastomme muuttuminen johtuukin tästä väestömäärän kasvusta, joskin teollistumisella on merkittävä osansa. Siis, piereskelemmekö maapalomme hengiltä ? Näissä approksimmatioissa ei ole mukana vegaanien kertaluokkaa kovempia erityisen metaanipitoisia faarteja.

Käpystikko taas laskee jollain aataminaikuisella laskimella.

6,6 x 0,5 = 3,3
6,6 x 1 = 6,6  (keskimääräinen)
6,6 x 1,5 = n. 10  (maksimi, tämä on maksimi, Aakku!)


Siinä Aakku on ihan oikeessa, että väestönkasvu, väestöräjähdys on se perimmäinen syy. Kaiken maailman suolikaasut yhteensä ovat hyttysen kusi Laatokassa. Niillä ei ole mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa. Pelkkää sisätilaongelmaa.

Lisää ehdotuksia. Kyllä minä ne sitten tyrmään!

[rapevainaa]

.
Muistaakseni hämähäkkejä on niin paljon maapallolla että niitten massa on sama kuin ihmiskunnan. Pierevätkö hämähäkit maapallon hengiltä?
Nehän syövät vain typpiruokaa.  Muurahaisia on kai myös yhtä paljon. No entä onkimadot?  Montako lehmää on maapallolla ihmistä kohti?

[reedik]

Vaikka hämähäkit eivät olekaan hyönteisiä, epäilen vahvasti  niiden kykyä tuottaa suolistokaasuja ilmastomuutokseen vaikuttavasti, sillä ne nauttivat ravintonsa nestemäisessä muodossa. Lehmät sen sijaan, vaikka ovatkin äärimmäisen sympaattisia olentoja, pierevät tällä vauhdilla vielä joskus taivaankannen puhki. Lopettakaa lihansyönti, niin lehmiä tarvitaan enää maidontuotantoon. Tietysti voitaisiin kehittää suolistokaasujen talteenottomemetelmä, niin Eurooppankaan kannalta Venäjän ja Ukrainan erimielisyyksillä ei tulevaisuudessa olisi niin suurta merkitystä.

[THL tiedottaa]

Täytynee muistuttaa, että kyseessä on energiankäytön ketju.

Maakaasu on eräs niistä energioista, joilla tuotetaan raaka-aineista lannoitteita.

Lannoitteita käytetään ruoan tuottamiseksi.

Näin ollen maakaasulla (muiden energialähteiden lisäksi) on suora yhteys ruokaan. Myös maitoon.