Energian kulutus, ilmastonmuutos, ydinenergia

[THL tiedottaa]

Laskit siis jo, että sähkösaunojen yhteinen osuus koko kulutuksesta jää alle yhden promillen?

[Slörde]

No en laskenut!  Mutta että noin paljon energiaa nuppia kohti menee..

(Yhdistin ketjut, oli tuolla tällainen vanhempikin, rönsyineen kaikkineen )

[Patu]

Laskit siis jo, että sähkösaunojen yhteinen osuus koko kulutuksesta jää alle yhden promillen?

Noin summa mutikassa, miljoona sähkösaunaa a' 5 kW 6 tuntia viikossa tekee noin 1 % kokonaiskulutuksesta.
Ei tietoa onko sähkösaunoja miljoona vai kaksi.

Suomalaisten suurta sähkönkulutusta selittää mm. teollisuus ja rakentaminen (53%) (Tilastokeskus 2007), koti- ja maataloudet 25%, palvelut, julkinen kulutus 19%, siirto ja häviöt 3%.
Esim. liikenne on kohdassa palvelut.
Teollisuus ja rakentaminen-sektorista metsäteollisuus on 58%.

[THL tiedottaa]

Kiitos Patulle!

Tuon suuntaisia, n. 1 % sähkön kulutuksesta, tuloksia ovat muutkin asiantuntijat saaneet.

Aina sitä jotain oppii, kun täällä Outomaassa seikkailee.

[Tiistai]

Joo. On valitettu, ettei meillä keskustella asiaa.. on keskusteltu, mutta sivullisille se ei ole aina auennut, kun eivät ole sitä löytäneet rönsyjen seasta

Kyllä tänä aamuna valitettavasti näyttää taas siltä, että Fukushimassa asiat pahenevat. Reaktori nro 3:n paine taas nousee, sen, missä käytetään vaarallisinta plutoniumia.


Kyllä altenativiiset energiat saavat kyytiä tästä. Mutta toivottavasti ei bioenergian suuntaan. Ruuan hinta on noussut maailmanlaajuisesti sen takia ja siitä kärsivät tietenkin eniten jo ennestään nälkäiset...

Miksei maalämpöä hyödynnetä, maapallon sisus on tuhansia asteita kuuma?  Hetkinen.. 99% siitä on yli 1000 C kuuma!

Auringon energiaa onneksi jo enemmän, mutta vain siellä, missä sitä on runsaasti ja melkein vain kotitalouksissa (kuin meillä).

[Tiistai]

Vaikka ollaan tässä maanjäristysalueella nyt vasta sain katsottua, missä lähin ydinvoimala on. Se on etel. Israelissa Negev aavikolla, ja sen jäähdytyssysteemi on 40-50 v. vanha ja että koko reaktori olisi pitänyt pysäyttää jo ajat sitten!  Siksi olikin suunnitteilla sinne moderni ydinvoimala, hanke, joka kuitenkin nyt hylättiin lopullisesti eilen. Ei voi muuta kuin sanoa, että onneksi.

Artikkeli http://www.greenprophet.com/2011/03/aging-israeli-nuclear-reactor-could-face-meltdown-if-cooling-system-fails/

Yet, Israel's aging and outdated scientific nuclear reactor near the town of Dimona could very well be approaching the possibility of facing a meltdown crisis of its own if the 50 year old cooling system fails to protect the reactor's nuclear core...

[Patu]

Tuo mainitsemasi Israelin reaktori tuottaa ydinasemateriaalia, se ei ole energiareaktori. Sen yllä on muuten tarkkaan valvottu lentokieltoalue.
En tunne aseplutoniumia tuottavia laitoksia niin paljon että osaisin sanoa niiden ikääntymisestä mitään.
Yleensä noiden reaktoreiden teho on noin sadasosa energiareaktoreiden tehosta.

Reaktori on pieni ja vanha, mutta toimiihan Suomessakin pieni ja jo v. 1962 käynnistynyt tutkimusreaktori. Ilman ongelmia. Ilman reaktoripaineastiaa ja suojarakennusta.

Tuossa linkissäsi professori sanoo että kyllä se Israelin reaktori voi sulaa. Se on niin viisas lausunto että voi ihme.
Jos hän olisi sanonut että ei voi sulaa olisi jo kaivannut perusteluja.

[Muisto Keijo Kullervo]

Minusta tulevaisuuden kehityskulku johtaa'sähköautojen' lisääntyvään käyttöön... Varsinkin sitten kun muutamat sähkö tekniset ongelmat on ratkaistu? Autot joissa käytetään sekä bensiinä että sähköä tarvittaessa lienevät niitä ylimeno vaiheen konstruktioita...

Arvattavan paljon säästettäisiin pien hiukkasten leviämisessä jos atomivoimaloita käytettäisiin ja tehtäisiin lisää?

Sähkö autot lataisivat puhdasta energiaa lataus pisteistä? Sähkö tulisi atomivoimaloista pääasiassa, mutta muistakin voimaloista joissa On tarvittavat suotimet savupiipuissa.

Keskitetysti voitaisiin hoitaa ilman saastumista ja hiilidioksidin leviämistä parhaalla käytettävissä olevalla kalustolla?
Edellä oleva On tulevaisuutta joka piirtyy sieluuni totena... Nyt On vain niin, että öljynjalostus firmat globaalisti pyrkivät jarruttamaan edellä kuviteltua todellisuuden muodostumista? Mutta, mutta, kaikki ajastaan...

K.K.

[Tiistai]

Toisaalla oli linkki ideaan, josta voi kehittyä jotain suurta. Tiedemiehet ovat keittäneet mikrouunissa uutta materiaalia, jolla voi siirtää hukkaenergiaa ja ottaa hyötykäyttöön. Kaikissa sähkölaitteissa menee lämpöä hukkaan, esim.lampuissa tai ilmastointilaitteissa.

Engineering researchers at Rensselaer Polytechnic Institute have developed new nanomaterials that could lead to techniques for better capturing and putting this waste heat to work. The key ingredients for making marble-sized pellets of the new material are aluminum and a common, everyday microwave oven.

http://www.sciencedaily.com/releases/2011/09/110929122802.htm

Tähän loppuukin minun osaamiseni, mutta ehkä joku muu osaa selittää paremmin..

[risto]

Minusta tulevaisuuden kehityskulku johtaa'sähköautojen' lisääntyvään käyttöön... Varsinkin sitten kun muutamat sähkö tekniset ongelmat on ratkaistu?

2 vuotta sitten haastateltiin Espoon kaupungin  puutarhuria. Hän ajoi sähköautoa. Kun pakkasta oli 20 astetta, auton huippunopeus oli 25 km tunnissa.

Pääministeri Vanhanenkin ennätti ideoimaan energiamuotoja:

- "Öljypohjaiset moottorit vaihdetaan sähkömoottoreihin"
- St1:n toimitusjohtaja kommentoi, miten Vanhanen on aikonut vaihtaa lentokoneiden, laivojen ja rekkojen moottorit?

Vanhanen ideoi myös polttopellettien valmistusta kun Suomen metsäteollisuutta alettiin saneerata. Siihen piti siirtyä ja pellettejä piti myydä Eurooppaan asti. No nyt on Suomen pellettihommat persiillään. Ei mennyt montaa vuotta.

Vahanen ideoi myös miten koko Helsingin kaupungin energialaitos häivytetään.
- Kivihiiltä polltavat laitokset vaihdetaan puuta käyttäviksi.
- Vuosaaren maakaasuvoimalaitokset suljetaan.

Siihen sitten loppuu menestystarina yli 90% hyötysuhteesta ja maailman lyhimmästä jakeluverkosta.


KK:lle tiedoksi: ottaisit asioista edes vähän selvää.