Energian kulutus, ilmastonmuutos, ydinenergia

[THL tiedottaa]

Ei hätää mitä parahin Indigo - Nääsvillen korkeuskäyriä en löytänyt [kuumeiset aivot] ... korkeitaan joudut menemään veneeellä töihin dösän [bussi, nysse] sijasta.

Veneellä? Miten niin?
Intiko voi ihan hyvin lähettää työnsä laajakaistaa pitkin. Kyllä se siellä veden allakin kulkee.

Katsomossa ehkä sit tarvitaan uimapatjoja... ja näyttelijöille snorkkelit!  
.

[rapevainaa]

.
Sunnuntain Hesari oli täynnä ilmastomuutosta. Kun ennen matkaa laskettiin kilometreissä, nyt se on xx ilmastomuutosta. Tämä ilmastomuutosajatelun mukaan lehmänmaito pitäisi tuottaa joka kerrostalossa Helgissä, samoin appelsiinit ja kännykät. Jos ei tuota niin siitö tulee ilmastomuutos.

Autot pitäisi ralentaa rautakaivoksissa ja niitä saisi ajaa vain kaivosalueella. Muuten tulee ilmastomuutos.

Kysymys on siis logistiikasta, mutta koko logistiikka on ymmärretty väärin tässä "jalanjälki-laskennassa". Logistikka ottaa turhan pois tapahtumaketjusta.

Tosia-asia on että Jorma Ollillan ajama kilomerimäärä on paljon arvokkaampi kuin minun ajama. Sillä on erilainen tuntitaksa.

Mietitääs nyt kun Helsingin vesijohtovettä laitetaan litran pulloon, siitä saa kaupassa maksaa enemmän kuin Kuopion maalsiakunnassa tuotetusta maidosta. Hanasta saisi ilmaiseksi samaa vettä koska vastike kerrostalosa maskaa saman, käytti vettä tai ei.

Tästä pääsemme laskelmaan että logistiikan mukaan sekoittamalla kuivamaitoa kerrostalon veteen saadaan vähiten aikaan ilmastomuutosta. Kuivamaito voitaisiin tuottaa Saharan laidalla, jossa maito kuivuu auringossa itsekseen ja lehmäkarjan lomittajan aikakustannus on maailman pienin. Tätä ei ilmeisesti Hesari maininnut.
.

[Tiistai]

Mahtaakohan olla ilmastonmuutosta tai vain harvinaisen leuto talvi.  Piti laittaa tuo kuva tänne,

KASTEMATO!
Kastemato luikerteli vihreällä nurmella Espoon Tapiolassa helmikuun alussa.

Aurinko noussut ja varhainen mato vielä elossa ja nauttii elämästään.. miissä on kaikki ne laiskat linnut?

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kuluva+talvi+on+ollut+Suomen+historian+lämpimin/1135234412858

[Tiistai]

Saastunut ilmamme kuulemma estää uuden jääkauden, joka kestäisi miljoonia vuosia 

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Hiilidioksidipäästöt+saattavat+estää+jääkauden/1135241093794

Hiilidioksidipäästöt saattavat estää jääkauden
Jani Kaaro

Jos ihminen ei olisi pumpannut ilmakehää täyteen hiilidioksidia, olisimme hyvää vauhtia matkalla kohti uutta jääkautta, kertoo tiedelehti Nature. Tämä jääkausi kestäisi miljoonia vuosia, jonka aikana kilometrien paksuinen jää peittäisi suuren osan pohjoista pallonpuoliskoa.

Väite perustuu kanadalaisten ja brittiläisten tutkijoiden mallinnuksiin jääkausisykleistä.

Vielä 500 miljoonaa vuotta sitten maapallo oli paljon kuumempi eikä napa-alueilla ollut jäätä. Tämän jälkeen maapallo on alkanut jäähtyä ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden laskiessa ja esimerkiksi Etelänavan jääpeite muodostui jo 30 miljoonaa vuotta sitten.

Reilut kaksi miljoonaa vuotta sitten maapallon ilmastossa tapahtui uusi muutos, kun se alkoi sahata tietyin väliajoin kylmien jääkausien ja lämpimämpien kausien välillä. Ensin näiden kausien väli oli 41 000 vuotta, mutta muuttui sitten 100 000 vuodeksi.

Tutkijoiden kehittämässä mallissa tämä tempoilu jääkausien ja lämpimämpien kausien välillä on merkki siitä, että maapallo on siirtymässä kohti uutta, pysyvämpää jääkautta. Mallin mukaan jääkausi voisi alkaa milloin tahansa 10 000–100 000 vuoden sisällä. Edellisistä jääkausista poiketen jääpeite ulottuisi läpi koko Euraasian Englannista Siperiaan, mitä ei ole tapahtunut edellisten jääkausien aikana.


Tutkimusta johtaneen Edinburghin yliopiston Timothy Crowleyn mukaan on vaikea ennustaa, millä tavalla ilmaston lämpeneminen vaikuttaa jääkauden uuteen tulemiseen.

"Nykyiset hiilidioksiditasot kykenevät luultavasti torjumaan sen", hän sanoo National Geographicin haastattelussa.

Crowleyn mukaan ilman ilmaston lämpenemistäkin maapallo on joka tapauksessa siirtymässä pysyvästi uudenlaiseen ilmastoon, jossa tempoilu jääkausien ja lämpimämpien kausien välillä loppuu luultavasti kokonaan.


Kaikki tutkijat eivät hyväksy Crowleyn mallia varauksettomasti, mutta pitävät sitä mielenkiintoisena lähtökohtana pohtia tulevaa ilmastoa.

Mielen kiintoinen siksikin, kun se perustuu tietokonelaskemille eikä ole pelkkää mututiedettä.

Mutta eikö silti ole paljon akuutimpaa vaaraa maapallolle ja ihmisten elämälle sillä.. ?  Ihminen itse 

[rapevainaa]

.
höyryvoimalla kulkeva Rapu-robotti

http://www.youtube.com/watch?v=LjL6sMoeutc&feature=related

Höyrytankki


http://www.youtube.com/watch?v=XULoKbEHqVE&NR=1

Mekaaninen tiikeri, millä lie kulkee

http://www.youtube.com/watch?v=-QMaS4pB9rw&feature=related

Höyryleluja
http://www.youtube.com/watch?v=uXdOr1UNS4A&feature=related

Kaikki höry*.* videot

http://www.youtube.com/results?search_query=crabfu+erector+set+steam+meccano+tank+car&search=related&v=uXdOr1UNS4A&page=1

.

[AveLazio]

Hmmm, kun on kylmä kesä tai talvi, ei juurikaan puhuta ilmastonmuutoksesta. Vasta jos jokin vuodenaika on "liian lämmin", kauhu nousee.... Ilmasto muuttuu koko ajan pitkissä sykleissä! Kun joku muistelee "lapsuuden kesiä ja talvia", en tiedä, pitäisikö suutahtaa tuosta typeryydestä - vai avata uusi olutpullo......

[THL tiedottaa]

.
Tee molemmat: suutu ja sit avaat sen pullon!

[AveLazio]

Tottelin. Ja tein molemmat..........

[pensador]

Näytään sitä saatavan huumoria irti vakavastakin asiasta. 

Lieneekö tällä foorumilla paikkaa asiallisille keskusteluille?

[THL tiedottaa]

.
Ainahan voit koettaa, pensador!

Epäilen, on jo muutama vuosi tuota kokemusta, ettei taida onnistua.