Intelligent Design..kuka teki maailman?

[Bongaaja]

Löytyi netissä tänään

ID THEORY 101 - The Easiest Course You'll Ever Take.

1. Accept that wishful thinking is a legitimate "theory"
2. Believe that evidence is based on "appearances"
3. Look for any gap in current scientific knowledge and then imagine adding a supernatural designer to explain it.
4. Find intellectual support from an organization comprised of lawyers, PR men, web designers, a right wing talk show host and a discredited biochemist and ignore the findings of millions of scientists, worldwide.
5. Ignore any websites that have .edu at the end
6. Search creationist/ID websites - select- copy- paste pages of (mostly) irrelevant material rather than spend time constructing a learned response.
7. Dismiss all criticism of ID theory as a "materialist bias." (added by Steve Farrell after the intital post)

Pat yourself on the back and give yourself an automatic "A"

eli alkeiskurssi kreationismissa

[rapevainaa]

.
Luulen että tämä kysymys ei keskustelmalla selviä.

Kysymys on siis mitkä aiheet aiheuttavat suurimmat luulot?

Ehkä luulo mustista aukoista on isompi juttu kuin maailman luominen, koska luotu maailma voi kadota mustaan aukoon ja tokko tulee ikinä takaisin.

.

[THL tiedottaa]

Luotu maailma?

Onko olemassa siis kaksi eri maailmaa: toisen on joku ihmeen ukko (vai olikohan akka) luonut, toinen on se, jota kukaan ei koskaan ole luonut. Se toinen, tämä siis jossa asumme, on luomaton, sellainen, jonka alkuperästä meillä ei ole sen enempää tietoa kuin banaanilla Afrikasta.

.

[Bongaaja]

Se, maailmoja on rajaton määrä!
don't be scared!

[rapevainaa]

Se, maailmoja on rajaton määrä!
don't be scared!

Mitä tollakin tiedolla tekee, kun ei voi vaihtaa maailmaansa.

.

[THL tiedottaa]

.
Rapen kanssa ihan samaa mieltä.

Kukaan meistä ei voi elää kuin yhdessä ainoassa maailmassa. Jos elää vaikkapa nyt vain kahdessa, huomaa aika pian löytävänsä itsensä tässä maailmassa sijaitsevasta mielisairaalasta.
.
:lol:

[S]

Miten niin 'vain' kahdessa. Tämä näkyvä arkinen päivämaailma ja unimaailma ovat ne kaksi tunnettua, mutta lisäksi rinnakkaisia maailmoja voi olla muitakin. Kukin vaistoaa ja havannoi näitä maailmoja omalta osaltaan omien subjektiivisten kokemustensa kautta. Ovatko nämä sitten intelligenttejä todisteita toisista ulottuvuuksista, siihen empiiriset havainnot antavat omalta osaltaan jonkinlaisen selityksen.

Tuskin ainakaan näiden kahden maailman luontaisen kohtaamisen seurauksena vielä kovin helposti ainakaan mielisairaalaan joutuu, ellei sitten niiden välinen kombinaatio häiriinny olennaisilta osin ja aiheuta ympäristölle ja muille ihmisille kohtuutonta vahinkoa. Lukuisat muut sivupersoona-tapaukset suuruudenhullut ajatuskulut ovatkin oma maailmansa, joita kukin voi pyöritellä omakohtaisesti pikkuruisessa päässään.

[rapevainaa]

Miten niin 'vain' kahdessa. Tämä näkyvä arkinen päivämaailma ja unimaailma ovat ne kaksi tunnettua, mutta lisäksi rinnakkaisia maailmoja voi olla muitakin. .

Joo, Suokkis viittaa jakautuneeseen persoonallisuushäiriöön.  

Onhan tietysti sellainen sanonta että joku  "on muissa maailmoissa", toinen sanonta on "olla unten mailla".

Sitten jos aivot eivät pysty erottelemaan, mikä on unta ja mikä todellisuutta.Terveellä ihmisellä aivot erottavat unet ja todellisuuden ja siksi unet eivät jää muistiin.

Jaha, nyt päästin psykiatrian alueelle. Ja siinä työskentelee porukka joka ei paljon asioista tiedä.

Nyt oli kysymys maailmojen synnystä eikä niissä elämisestä. Pysytääs asiassa. Viimeksikun otin liikaa buranaa, olin muissa maailmoissa 2 yönä peräkkäin.  Näkkäriltä saa ohjeita lisää kuten LSD:n käytön.

Aakun piti puhua lehmistä niin se alkoi puhumaan betonimiehistä. Kun benonilla ajaa, niin betonista puhuu?

**********

Ottaako tästä hullu selvää:
Persoonan rakenteellisen dissosiaatioteorian mukaan persoonan rakenteellinen dissosiaatio on DID-potilaalla ns. tertiäärivaiheessa: tämä tarkoittaa, että emotionaalisen persoonallisuuden osan (EP) hajoamisen lisäksi jakautunut on myös näennäisen normaali persoonallisuuden osa (ANP). Käytännössä tämä tarkoittaa, että DID-potilaalla eri identiteettejä ("sivupersoonia") on oltava vähintään neljä; kaksi EP- ja kaksi ANP:ta (näennäinen "pääpersoona" luettu mukaan). Yleensä lukumäärä on noin 8-12, mutta voi olla paljon suurempikin. Yleinen uskomus, jossa "sivupersoonatapaus" nähdään normaalin ja pimeän pahispersoonan dramaattisena yhteiselona, ei tämän näkemyksen (eikä kliinisen kokemuksen) mukaan siis pidä paikkansa. [1]

[Aakku]

Aakun piti puhua lehmistä niin se alkoi puhumaan betonimiehistä. Kun benonilla ajaa, niin betonista puhuu?

En kuitenkaan "ollut muissa maailmoissa" - esittelinpähän Indille sen mitä niiden patsaiden tekemisestä tiesin, kun oli kiinnostunut.

[THL tiedottaa]

Miten niin 'vain' kahdessa.

Heh, psykiatria erillään tämän ketjun aiheesta.

Kysehän tässä ketjussa on (aloittajan mukaan) kreationismista, eli maailman (ihan todellisen, sen minkä kamaralla me tallaamme) synnystä. Siis kreationismin olettamasta synnyttämisestä, johon on heidän mukaansa tarvittu "intelligent design". Mummiälestä ei oo. Siis kukaan ei oo luanu tai synnyttäny tätä maailmaa, jossa me kaikki, toivottavasti tässä samassa!, elämme. Vai tunnustaako joku, että kirjoittaa ihan jostain muualta, ihan toisen maailman internettiin ku esmes mää?   :shock:

Toki meillä kullakin voi olla vaikka kaksikymmentä 'maailmaa' ajatuksissamme. Se on sitten aivan toisen tarinoinnin aihe.

.