Ministerien sanomisia...

[risto]

.

KK ei tästä tajua mitään mutta ei kai sillä niin ole väliä. Ihan piipoo tapaus.

Lääkärin vala:

»Vakuutan kunniani ja omantuntoni kautta pyrkiväni lääkärintoimessani palvelemaan lähimmäisiäni ihmisyyttä ja elämää kunnioittaen. Päämääränäni on terveyden ylläpitäminen ja edistäminen, sairauksien ehkäiseminen sekä sairaiden parantaminen ja heidän kärsimystensä lievittäminen. Työssäni noudatan lääkärin etiikkaa ja käytän vain lääketieteellisen tutkimustiedon tai kokemuksen hyödyllisiksi osoittamia menetelmiä. Tutkimuksia ja hoitoja suositellessani otan tasapuolisesti huomioon niistä potilaalle koituvan hyödyn ja mahdolliset haitat. Pidän jatkuvasti yllä korkeaa ammattitaitoani ja arvioin työni laatua. Suhtaudun kollegoihini kunnioittavasti ja annan heille apuani, kun he potilaita hoitaessaan sitä pyytävät. Rohkaisen potilaitani kysymään tarvittaessa myös toisen lääkärin mielipidettä. Kunnioitan potilaani tahtoa. Pidän salassa luottamukselliset tiedot, jotka minulle on potilaita hoitaessani uskottu. Täytän lääkärin velvollisuuteni jokaista kohtaan ketään syrjimättä enkä uhkauksestakaan käytä lääkärintaitoani ammattietiikkani vastaisesti.[1]»

[sniper]

Nyt kun tässä jo heilahdettiin ministeristä lekuri puolelle, niin mäkin tiedän erään helvetin pätevän kaverin joka toimii stadissa narkoosipuolella, en vain tohdi kertoa kaikkea jota tiedän, että mitä sielläkin saa kokea.

Mutta sen sanon, että siellä ei heitetä arpaa mitäs tänkin potilaan kans tehtäis vaan lekurit tekevät sen minkä pystyvät, mutta eivät hekään voi polvillaan olla ja taikoa. Mahdoton on mahdotonta. Ymmärrä se K.K.

[sniper]

.
Eräs läheinen tapaus. Mummolla oli syäpä levinnyt koko kehoon. Veripussien avulla häntä pidettiin hengissä.
Suonet ratkeilivat itsekseen. Kivut olivat valtavat. Heroiinitarroilla lievitettiin kipuja. Tätä kesti puoli vuotta.
Tytär sanoi, että eikö tämän voi lopettaa ja antaa kuolla. Lääkkäri sanoi, että "Suomessa ei ole tapana tehdä niin."

Joroisissa lääkäriltä otettiin oikeudet pois kun hän ei hoitanut saattohoitoa kuten on tapana vaan antoi toivottomien tapausten kuolla.

Eikö suomessa ole anestesia laissa tätä pykälää jonka alaiseksi omaiset ja hoitava lääkäri kuuluvat ja jotka voivat eri tilanteissa päättää hengissäpitotoimenpiteet auttamattomissa tapauksissa?.

[Esmerkix]

.
Eräs läheinen tapaus. Mummolla oli syäpä levinnyt koko kehoon. Veripussien avulla häntä pidettiin hengissä.
Suonet ratkeilivat itsekseen. Kivut olivat valtavat. Heroiinitarroilla lievitettiin kipuja. Tätä kesti puoli vuotta.
Tytär sanoi, että eikö tämän voi lopettaa ja antaa kuolla. Lääkkäri sanoi, että "Suomessa ei ole tapana tehdä niin."

Joroisissa lääkäriltä otettiin oikeudet pois kun hän ei hoitanut saattohoitoa kuten on tapana vaan antoi toivottomien tapausten kuolla.

Eikö suomessa ole anestesia laissa tätä pykälää jonka alaiseksi omaiset ja hoitava lääkäri kuuluvat ja jotka voivat eri tilanteissa päättää hengissäpitotoimenpiteet auttamattomissa tapauksissa?.

On, juuri niin toimitaan, eli lähiomaiselta (tai potilas itse on saattanut tehdä tällaisen testamentin etukäteen) pyydetään lupa lopettaa ruokinta tai tehohoito, jos potilas on ns. toivoton tapaus. Toisinaan saattaa käydä niin, että potilas paraneekin ja elääkin vielä vuosia. Jos tehohoito olisi lopetettu, potilas olisi kuitenkin menehtynyt. Lääkäri ei ole kaikki tietävä.

[Muisto Keijo Kullervo]

Minula On mielikuva, että abortti ei ole eikä saa olla ehkäisykeino?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Abortti
Jos halutaan ehkäistä epätoivottu raskaus, on käytettävä kondomia tai jotain muuta ennakkoehkäisyä...
Jos ei muu auta, parasta panna siemenjohtimet solmuun, tai suorittaa  naiselle  leikkauksellisesti munajohtimen katkaisu?
Ystävällisesti...
K.K.

PS. Itselleni tehtiin kolmen lapseni jälkeen siemenjohtimien katkaisu, eikä ollut mitään ongelmia sen jälkeen... Ei hävinnyt halut eikä muutkaan haittaa ollut... Vaimo suorastaan tykkäsi asiasta...

[risto]

Minula On mielikuva, että abortti ei ole eikä saa olla ehkäisykeino?

Tiedätkö edes mikä on abortti. Ja noi asiat on jo ratkaistu floorumeilla miljoona kertaa,
Sinäkin seniili mies, niin mikä huolestuttaa?.

[Amanda]

Enpä tiennyt, että kirjoittaisin tähän ketjuun. Olen lukenut vain pari uutisartikkelia ja ihmettelin, miksi sen takia pitää erota kirkosta. Ei yhden henkilön takia sitä tee, sanoi se mitä tahansa. Mutta tässä taisi käydä niin, että jotkut (veikkaan nuoremmat ihmiset) muistivat kuuluvansa kirkkoon ja nyt erosivat. Nykyäänhän sen voi tehdä netissä-- säästyy muutama eurokin.

Tunnen ehkä kymmeniä helluntalaisia naisia hyvin ja paria miestä vähän, koska he ovat täällä lähetystyön tekijöinä ja jopa yhteistyössä Suomen valtion kehitysavun puitteissa (FIDA international). Ihania ihmisiä kaikki tyynni, paitsi se yksi vakoilijapariskunta, joka sai lähtöpassit kotiin (kerroin jossain vaiheessa).

Siis eräs näistä naisista laittoi FB:ssä linkin artikkeliin, hyvin argumentoitu ja olen samaa mieltä.
Räsänen on yksityishenkilö, eikä häntä tarvitse ottaa alibiksi erotakseen kirkosta.. vaikka onkin ministeri. Heppoinen onkin uskon laita, jos niin tekee.

Räsänen
Maaseudun Tulevaisuus.fi

[risto]

.
Erosin kirkosta säästääkseni kirkollisveron. Ei siihen Räsäsen apua tarvita.

[Muisto Keijo Kullervo]

Enpä tiennyt, että kirjoittaisin tähän ketjuun. Olen lukenut vain pari uutisartikkelia ja ihmettelin, miksi sen takia pitää erota kirkosta. Ei yhden henkilön takia sitä tee, sanoi se mitä tahansa. Mutta tässä taisi käydä niin, että jotkut (veikkaan nuoremmat ihmiset) muistivat kuuluvansa kirkkoon ja nyt erosivat. Nykyäänhän sen voi tehdä netissä-- säästyy muutama eurokin.

Tunnen ehkä kymmeniä helluntalaisia naisia hyvin ja paria miestä vähän, koska he ovat täällä lähetystyön tekijöinä ja jopa yhteistyössä Suomen valtion kehitysavun puitteissa (FIDA international). Ihania ihmisiä kaikki tyynni, paitsi se yksi vakoilijapariskunta, joka sai lähtöpassit kotiin (kerroin jossain vaiheessa).

Siis eräs näistä naisista laittoi FB:ssä linkin artikkeliin, hyvin argumentoitu ja olen samaa mieltä.
Räsänen on yksityishenkilö, eikä häntä tarvitse ottaa alibiksi erotakseen kirkosta.. vaikka onkin ministeri. Heppoinen onkin uskon laita, jos niin tekee.

Räsänen
Maaseudun Tulevaisuus.fi

Minusta On ihan oikein, jos ihminen joka ei usko eikä saa mitään uskonasioista ja säästääkin vähän kirkollisveron loppumien takia, eroaa kirkosta...


Ei voi olla oikein, että kirkko pelätessään jäsenkatoa, alkaa liberialisoimaan kaikkea uskonasiohin kuuluvaa... On myös oikein, että katto On korkealla ja seinät leveällä luterilaisessa kirkossa...

Kuitenkaan ihan kaikkea ei moraalisista ja eettisistä syystä tarvitse uskovan ihmisen hyväksyä... Jos tuntee, että omatunto ei hyväksy, silloin asia on selvä... Ei hyväksy, mutta silti voi olla suvaitsevainen ja ajatella:

"Noinkin voi asian nähdä."

K.K.  

[risto]

Kuitenkaan ihan kaikkea ei moraalisista ja eettisistä syystä tarvitse uskovan ihmisen hyväksyä... Jos tuntee, että omatunto ei hyväksy, silloin asia on selvä... Ei hyväksy, mutta silti voi olla suvaitsevainen ja ajatella:

"Noinkin voi asian nähdä."

K.K.  

Näinhän uskovaiset aina ovat eläneet. He eivät ole hyväksyneet muita ihmisiä. Täytyy olla pimahtanut ennen kuin kuin pääsee hyväksytyksi.

Mutta se on selvää, etteä hulluille ei pidä antaa valtaa enempää kuin että pysyvät rauhallisina.


Mutta KK, sun ajatukset ovat niin tuulesta temmattuja, että minä en hyväksy sun juttuaja lainkaan.

PS: ei ole
.
.