Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Miksi homot- ja lesbot vaativat ns. avioliittoa?

Aloittaja Muisto Keijo Kullervo, 18.07.13 - klo:08:37

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 34 Vieraat katselee tätä aihetta.

Suti

Ajatelkaa nyt mimmottinen meno se on ollut kaikki nämä vuodet Ruotsissa, josta me olemme pitäneet tapanamme ottaa oppia.
päivä kerrallaan

sniper

Lainaus käyttäjältä: Suti - 29.11.14 - klo:18:39
Ajatelkaa nyt mimmottinen meno se on ollut kaikki nämä vuodet Ruotsissa, josta me olemme pitäneet tapanamme ottaa oppia.

No joo sun kohdallasi se oppiminen on mennyt hevonperseeseen, et ole oppinut hevonvittua, mutta luonnonlahjathan eivät jakaudu tasan, olen kuullut.
Miksi olisin vain vaikea, kun hiukan vaivaa nähden voin olla täysin mahdoton. 

"Hän joka ymmärtää tulevaisuuden vastatuuleksi kulkee väärään suuntaan"

Huom! Kirjoitusvirheet ovat mukana vain höysteenä.

sniper

Lainaus käyttäjältä: MustaPekka - 29.11.14 - klo:18:30
Lainaus käyttäjältä: sniper - 29.11.14 - klo:18:06
Lainaus käyttäjältä: K.K.Tarvittaisiin kai kunnon tehosekoittaja ihmisten mieliin ja selkeä selkiintymisaika, mutta niin kai tapahtuneekin, kun lakiluonnos lähenee valmistumistaan vasta 2017 tietämissä?

Mikähän sekoittaja se sitten tarvittaisiin, koska kun ja jos laki tulee voimaan niin sitä ei kaikki kansalaiset silti hyväksy, ja yksi kova vastus ja kompastuskivi tälle uudelle laille on sen luonnottumuus, miten sen nyt sitten ottaa selville, että luonnonlait myöskin tämän hyväksyy??.

Mitähän luonnotonta on siinä, että 2 naista, tai 2 miestä elää yhdessä, ja viranomainen on heidän liittonsa hyväksynyt avioliitoksi?

Luonnonlait eivät nähdäkseni liity mitenkään ihmisten sanoilla määrittelemiin yhteenliittymiin!?

Johan on sulla nämä konseptit sekaisin ainakin jos evoluutioon katsoo, kun kaks naista tai kaks miestä vie sitä eteenpäin kahdella viimeisellä vielä holkit jomottaen, mutteivat silti saa jälkeläisiä kuin keinotekoisesti.
Jumalauta aattele ny edes vähä.
Miksi olisin vain vaikea, kun hiukan vaivaa nähden voin olla täysin mahdoton. 

"Hän joka ymmärtää tulevaisuuden vastatuuleksi kulkee väärään suuntaan"

Huom! Kirjoitusvirheet ovat mukana vain höysteenä.

Syrinx

Lainaus käyttäjältä: sniper - 29.11.14 - klo:17:59
No joo melkoisen tyly mielestäni on ollut kansalaisten reaktio tähän lakiin mahdollisesti tulevaan muutokseen jos Ylen tekstiviestiin on luottaminen:

   Yle Teksti-TV                 Sivu 103/1

   KOTIMAA         YLE  LAUANTAI       
                                       
  Yli 2 600 erosi kirkosta perjantaina   
                                       
Yhteensä 2 612 ihmistä erosi eilen     
kirkosta Eroakirkosta-verkkopalvelun   
kautta. Kirkosta eronneiden määrä lähti
välittömästi nousuun, kun eduskunta oli
äänestänyt sukupuolineutraalin         
avioliittolain puolesta iltapäivällä. 
                                       
Eroakirkosta-verkkopalvelun perustaja 
ja Vapaa-ajattelijain liiton           
puheenjohtaja Petri Karisma arvioi,   
että tavallisena päivänä kirkosta eroaa
verkkopalvelun kautta 150-200 ihmistä.
                                       
Karisman mukaan lähes kaikki eronsa   
syyn ilmoittaneet mainitsivat         
arkkipiispa Kari Mäkisen kannanoton   
sukupuolineutraalin avioliittolain     
puolesta.                             



Minusta reaktio on ollut aivan kohtuullinen. On aina hyvä kun joku eroaa kirkosta, se osoittaa että hän on ajatellut asiaa. Kirkkoon liitetään ihmiset siinä iässä ettei heillä ole päätökseen mitään sanan sijaa tai edes että olisivat sitä mitenkään itse ajatelleet. Tuollainen pakkojäsenyys pitäisi lailla kieltää ja jäseniksi hyväksyä vain ne jotka tietävät mihin ovat ryhtymässä. 


Muisto Keijo Kullervo

"Ilmankos Länsi kamppaille Sodoma Gomora synteesinsä kanssa ja koko systeemi natisee liitoksissaan?
Kukaan ei saa tarpeeksi palkkaa ja toiset potkut persuksiinsa, kun saavat liikaa palkkaa...

Lopulta Linnunradan suuri Johtaja suutahtaa ja jakaa ukaasin:
Tehkää sovinot naapurin nähden ja halatkaa niin vaan perkuleesti niin kyllä se siitä suttautuu..."

K.K.
"Tie, Totuus ja Elämä?"

kromi

Lainaus käyttäjältä: sniper - 29.11.14 - klo:18:58
Lainaus käyttäjältä: MustaPekka - 29.11.14 - klo:18:30
Lainaus käyttäjältä: sniper - 29.11.14 - klo:18:06
Lainaus käyttäjältä: K.K.Tarvittaisiin kai kunnon tehosekoittaja ihmisten mieliin ja selkeä selkiintymisaika, mutta niin kai tapahtuneekin, kun lakiluonnos lähenee valmistumistaan vasta 2017 tietämissä?

Mikähän sekoittaja se sitten tarvittaisiin, koska kun ja jos laki tulee voimaan niin sitä ei kaikki kansalaiset silti hyväksy, ja yksi kova vastus ja kompastuskivi tälle uudelle laille on sen luonnottumuus, miten sen nyt sitten ottaa selville, että luonnonlait myöskin tämän hyväksyy??.

Mitähän luonnotonta on siinä, että 2 naista, tai 2 miestä elää yhdessä, ja viranomainen on heidän liittonsa hyväksynyt avioliitoksi?

Luonnonlait eivät nähdäkseni liity mitenkään ihmisten sanoilla määrittelemiin yhteenliittymiin!?

Johan on sulla nämä konseptit sekaisin ainakin jos evoluutioon katsoo, kun kaks naista tai kaks miestä vie sitä eteenpäin kahdella viimeisellä vielä holkit jomottaen, mutteivat silti saa jälkeläisiä kuin keinotekoisesti.
Jumalauta aattele ny edes vähä.

Ihmettelen edelleenkin, että miten avioliitto homoseksuaalisten kesken liittyy evoluutioon ja yhteiskunnan selviytymiseen???

Vittu, kyllä sullakin muutama kylmäjuotos siellä perseessäsi on, millä mitä suurimmalla todennnäköisyydellä ajattelet....

Toope

Lainaus käyttäjältä: MustaPekka - 29.11.14 - klo:21:54
Ihmettelen edelleenkin, että miten avioliitto homoseksuaalisten kesken liittyy evoluutioon ja yhteiskunnan selviytymiseen???

Eihän se noihin liitykään, vaan yhteiskunnan arvorakennelmiin. Liberaali siipi haluaa yksilöille mahdollisimman suuria oikeuksia, joskus jopa anarkiaan saakka! Konservatiivinen suuntaus katsoo enemmän yhteisön etua, joskus jopa rajoittaen yksilön oikeuksia, tapauksesta riippuen. Konservatiivisesta näkökulmasta katsoen avioliitto vaan ei ole yksilöiden, aikuisten, välinen liitto, vaan lapsia ajatteleva liitto. Avioliitto on lapsia, eikä suinkaan aikuisia varten luotu järjestelmä. Kun liberaalit ajattelevat aikuisten etua, konservatiivit ajattelevat yhteiskunnan jatkuvuutta ja lasten etua. Liberaalit ajattelevat tätä päivää, konservatiivit jatkuvuutta. Tuo on yksi näkemys, eikä täydellinen. Mutta kuvastanee vähän eroja perhekäsityksen suhteen. Liberaalit haluavat oikeuksia, konservatiivit velvollisuuksia, näin jyrkästi kärjistäen.

Ei homoliittojen vastustaminen tarkoita homojen väheksymistä, se voi tarkoittaa vain perinteisen perhemallin puolustamista. Tuosta asiasta monet sitten ovat eri mieltä, mikä on se perhemallimme?

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Toope

#367
Lainaus käyttäjältä: Syrinx - 29.11.14 - klo:21:05
Minusta reaktio on ollut aivan kohtuullinen. On aina hyvä kun joku eroaa kirkosta, se osoittaa että hän on ajatellut asiaa. Kirkkoon liitetään ihmiset siinä iässä ettei heillä ole päätökseen mitään sanan sijaa tai edes että olisivat sitä mitenkään itse ajatelleet. Tuollainen pakkojäsenyys pitäisi lailla kieltää ja jäseniksi hyväksyä vain ne jotka tietävät mihin ovat ryhtymässä.

Itse erosin 20-vuotiaana evlut-kirkosta, koska pidin sitä liian konservatiivisena. Nykyisin nelikymppisenä tunnen enemmän sympatiaa ortodoksisen tai katolisen kirkon suuntaan, koska pidän evlut. kirkkoa liian liberaalina. Näin ne näkemykset muuttuvat! Nuori ihminen usein on liberaali, mutta monesti hänestä tulee konservatiivi iän myötä, kun tajuaa, ettei se perinteinen yhteiskunta lopulta ollutkaan niin paha, vaikka nuorena oli pakko sitä vastaan kapinoida. Kapinointi ehkä lopulta oli aiheetonta, koska tuo perinteinen malli saattoi sittenkin olla parempi, verrattuna mitä nykyisin tarjotaan?

Vai onko nyky-yhteiskunnalla tarjottavana jotain arvojärjestelmää yhteiskunnalle? Onko vain hedonistista mallia? Miksei se perinteinen perhekeskeinen malli olisi hyvä nykyäänkin egoistisen ja hedonistisen mallin sijaan?
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Suti

Lainaus käyttäjältä: K.K. - 29.11.14 - klo:21:35
"Ilmankos Länsi kamppaille Sodoma Gomora synteesinsä kanssa ja koko systeemi natisee liitoksissaan?
Kukaan ei saa tarpeeksi palkkaa ja toiset potkut persuksiinsa, kun saavat liikaa palkkaa...

Lopulta Linnunradan suuri Johtaja suutahtaa ja jakaa ukaasin:
Tehkää sovinot naapurin nähden ja halatkaa niin vaan perkuleesti niin kyllä se siitä suttautuu..."

K.K.

Kirkosta eroamiselle on aina hyviä syitä, joskus keskenään ristiriitaisia - mutta niinhän se on ristiriitainen koko kirkon olemassaolo.
Yksi syy on olla kuulumatta tuollaisia sekopäisyyksiä kuin K.K. latelevien joukkoon.

Toinen ja tärkeä syy on, että kirkon ja valtion ero toteutuu vasta kun kirkkoon kuuluu enää murto-osa kansasta. Ei siihen kauaa mene.

päivä kerrallaan

sniper

Lainaus käyttäjältä: MustaPekka - 29.11.14 - klo:21:54

Ihmettelen edelleenkin, että miten avioliitto homoseksuaalisten kesken liittyy evoluutioon ja yhteiskunnan selviytymiseen???

Vittu, kyllä sullakin muutama kylmäjuotos siellä perseessäsi on, millä mitä suurimmalla todennnäköisyydellä ajattelet....

Kyllä mäkin ihmettelisin oikein perkeleesti jos mulla olis tollanen umpiluu kallo kun sulla, fiilis on se, että ajattelen paremmin mun perseelläni kuin sinä niillä umpiluu aivoillasi.

Jos osaisit lukea niin luulis sellaisenkin kusipään kuten sinun pystyvän erottamaan elämän jatkuvuuden tästä yhteiskunnan selviytymisestä, Mitens sä kuvittelet homo parin tai lesbo parin tekevän kakaroita ilman muitten apua, jos siihen pystyt niin oletpahan tavallinen taikuri.
???  ???  ;D
Miksi olisin vain vaikea, kun hiukan vaivaa nähden voin olla täysin mahdoton. 

"Hän joka ymmärtää tulevaisuuden vastatuuleksi kulkee väärään suuntaan"

Huom! Kirjoitusvirheet ovat mukana vain höysteenä.

Pikavastaus

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä