Lama 2.0

[rapevainaa]

Muistaakseni tuo Turpeen hyötykäyttö on ollut jopa EU-komissioissa käsiteltävänä. Siellä päätettiin, ettei Turve ole uusiutuva luonnonvara, vaikka todellisuudessa se on.

Propagandaahan tässä on tehty.

SUON MÄÄRITELMÄT:
Metsätaloudessa suoksi luetaan turvemaat sekä sellaiset ohutturpeiset alueet, joiden kasvillisuudesta suokasveja on yli 75 prosenttia. Turvemaita pidetään metsäojituksenkin jälkeen suona suokasvien vähenemisestä huolimatta.

Geologisen suon määritelmän mukaisessa suossa täytyy olla yli 30 sentin turvekerros yli 20 hehtaarin alalla.


On aivan kaksi asiaa, suopohjainen metsä tai avosuo ja sitten sellainen paksun turvekerroksen omaava suo, jota kannattaa hyödyntää turvetuotannossa.

[THL tiedottaa]

Muistaakseni tuo Turpeen hyötykäyttö on ollut jopa EU-komissioissa käsiteltävänä. Siellä päätettiin, ettei Turve ole uusiutuva luonnonvara, vaikka todellisuudessa se on.


VAPO:n sivuilta

Turve on merkittävä luonnonvara

Turve on merkittävimpiä pohjoisen pallonpuoliskon luonnonvaroja. Suomessa kolmannes ja Ruotsissa ja Virossa viidennes maa-alasta on soita ja kosteikkoja. Pelkästään Suomen turvevarat ovat kaksinkertaiset Pohjanmeren öljyvaroihin verrattuna ja 2/3 Norjan tunnetuista öljyvaroista.

Turvetuotanto ei ole uhka turvevaroille. Sekä Suomessa, Ruotsissa että Virossa turvetta kasvaa vuosittain enemmän kuin sitä käytetään ja teollisen turvetuotannon käytössä on vain murto-osa turvemaista.

Menit vielä uskomaan tuollaista tekstiä!? Häh?

Valehtelua koko roska, propagandaa!

Otapa ny ihan ite selvää, mitä suot ovat, paljonko Suomessa on soita ja mikä merkitys soilla on!

Virallisilta kotisivuilta lainattu. Jos tiedot ovat virheelliset, niin ehkä sinä menet ja kerrot heille kuinka asia todellisuudessa on.

Tai  olet vain tietämätön ja siksi keuhkoat 

Ota ny tällä kertaa ihan itse selvää asioista. En ole sun sihteerisi!


Tää on kyllä paras: "Virallisilta kotisivuilta lainattu."

Kas kun et lainaa tänne Pohjois-Korean virallisilta kotisivuilta Jing-Ping-Jongin, vai mikä se nyt oli, ylistystä!     

Se on näemmä (googlasin virallisilta kotisivuilta) Kim Jong-il.

[THL tiedottaa]

Outopoika!

Mää en vaan jaksa antaa yksityistunteja niin helvetisti!



Kouluaikoina oli pakko, kun opettajat käski....

[allekirjoittanut]

Ota ny tällä kertaa ihan itse selvää asioista. En ole sun sihteerisi!


Tää on kyllä paras: "Virallisilta kotisivuilta lainattu."

Kas kun et lainaa tänne Pohjois-Korean virallisilta kotisivuilta Jing-Ping-Jongin, vai mikä se nyt oli, ylistystä!     

Se on näemmä (googlasin virallisilta kotisivuilta) Kim Jong-il.

Kyse on Valtioenemistöisestä yhtiöstä. En usko että heidän esitteensä olisi epätodenmukainen.

Sinun vastineesi näyttä kyllä asiasta tietämättömän provokaatiolta, tai sitten se on perin juurin asiallinen  

Taidat olla joku suonhalaaja 

[THL tiedottaa]

Huomasit varmaan mihin vertasin VAPOn sivuja?

Pohjois-Korea ajaa omaa asiaansa siinä missä Valtion Polttoainelaitos omaansa. Pisnestä VAPO tekee soita kuivaamalla ylös kaivamalla.

Mene ja tiedä, ettei yhtäkään VAPOn kaivamaa suota ole saatu kasvamaan uudelleen turvetta!

[THL tiedottaa]

Voit tarkistaa ihan mistä ite haluat sen, että Suomen soista on tähän mennessä jo yli puolet tuhottu ojittamalla ja kuivaamalla.

[allekirjoittanut]

Voit tarkistaa ihan mistä ite haluat sen, että Suomen soista on tähän mennessä jo yli puolet tuhottu ojittamalla ja kuivaamalla.

Niinhän se on, kun toiselle kumartaa niin toiselle pyllistää.



Yhden tapauksen tiedänkin.Olet ehkä kuullut siittä Suo, kuokka, ja Jussi draamasta.

Tarina meni jotenkin niin, että äijällä oli helvetin kivistä ja soista maata. Äijä riipi kiven murikat ja kannot pois, ja rupes kasvattaan pellollaan ruokaa itselleen.

Meni tietämättömyyttään tuhoamaan hyvän ja kivikkoisen suon, nälissään kun oli.

[THL tiedottaa]

Tarkistas nyt ihan itse, mikä mättää tässä:

Muistaakseni tuo Turpeen hyötykäyttö on ollut jopa EU-komissioissa käsiteltävänä. Siellä päätettiin, ettei Turve ole uusiutuva luonnonvara, vaikka todellisuudessa se on.


VAPO:n sivuilta

Turve on merkittävä luonnonvara

Turve on merkittävimpiä pohjoisen pallonpuoliskon luonnonvaroja. Suomessa kolmannes ja Ruotsissa ja Virossa viidennes maa-alasta on soita ja kosteikkoja. Pelkästään Suomen turvevarat ovat kaksinkertaiset Pohjanmeren öljyvaroihin verrattuna ja 2/3 Norjan tunnetuista öljyvaroista.

Turvetuotanto ei ole uhka turvevaroille. Sekä Suomessa, Ruotsissa että Virossa turvetta kasvaa vuosittain enemmän kuin sitä käytetään ja teollisen turvetuotannon käytössä on vain murto-osa turvemaista.

Katso, kumpi väitteistä pitää paikkansa:

1) Tuon "virallisen kotisivun" tieto: KOLMASOSA Suomen maa-alasta on soita ja kosteikkoja.

2) Minun äsken antamani tieto: Yli puolet tuosta alasta on ojitettu ja kuivattu. Tähän mennessä, koko ajan (netto)kuivataan lisää.

Tule sitten kertomaan, mitä mieltä olet linkkaamastasi "virallisesta kotisivusta".

[rapevainaa]

Yhden tapauksen tiedänkin.Olet ehkä kuullut siittä Suo, kuokka, ja Jussi draamasta.


Meni tietämättömyyttään tuhoamaan hyvän ja kivikkoisen suon, nälissään kun oli.

Tältä se näytti kun verottaja teki raporttinsa Jussi kertoman mukaan.

Ihminenhän ei elä kuokkimalla turhaan, ja jos varsinkin halla tuhoaa joka vuosi sadon.

Oikeasti Jussilla oli loitommalla vaaran rinteessä hyvät pellot. Sieltä tuli sato ja niistä riitti keittää viinaa koko pitäjälle.

Kun verottaja oli liikkeellä, savuiset nuotiot kertoivat että nyt valitus päälle.

Pantiin säkit päälle, kierittiin sian paskassa ja kun verottaja tuli pihaan se kääntyi suunnilleen saman tien pois kun oli niin kurjan näköistä.

[THL tiedottaa]

http://agl.cc.jyu.fi/visu/index.php?id=546

Tuossa alkajaisiksi Outopojalle lukemista.

Sit ei mitään ruikun ruikun eikä mutkun mutkuja!