Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Lama 2.0

Aloittaja Eugen, 17.09.08 - klo:19:37

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 32 Vieraat katselee tätä aihetta.

karpalo

Lainaus käyttäjältä: Rape - 06.06.10 - klo:18:59
.
Raha on ulkomailta, ei kansalta.
sotaan ei ole lähtenyt. Ehkä puhelimella on soiteltu.

vertauksella ja  velan määrällä oli yhteistä vain se, että metsän puolelle meni.
Kun valtio on velkaa, veronmaksajilta sitä kerätään, että saadaan maksetuksi, joten veronmaksajien pussilla siinä käydään. Sodat ovat tulleet kalliiksi USA:lle.

Rape tietysti löytää siitäkin monta aspektia, joilla todistaa, että se onkin ollut tuottoisaa veronmaksajille.

rapevainaa

.
Joka tapauksessa ulkomaan laina ei ole veronmaksan pussista.
Jos lainaa ei otettaisi, sitten pitäisi nostaa reippaasti veroja. Ja velka maksetaan pois ellei oteta lisälainaan.

normaalijärkinen ymmärtää mitä on velka,
kas kun ei ole duunarin selkänasta.

on kyllä antoisaa keskustelua.

THL tiedottaa

Mistä pojat tuossa oikein noin antoisasti keskustelevat?

Veroista? Veloista? Valtion roolista velanmaksajana? Yksilöistä valtion velan maksajina?
Sodasta nyt ainakin.


Ei noista muiden puheista kannata välittää.

rapevainaa

Lainaus käyttäjältä: se - 08.06.10 - klo:12:00

Sodasta nyt ainakin.


Niin, ja jos sen ympärileikkauksen saa vielä tähän mukaan niin sitten on kaikki yleissivistys liossa.

Lainaus käyttäjältä: se - 08.06.10 - klo:12:00
Mistä pojat tuossa oikein noin antoisasti keskustelevat?

Sodasta nyt ainakin.


Anti nyt olla vaan kysylemättä. Kato muualle.

rapevainaa

Lainaus käyttäjältä: postman - 08.06.10 - klo:08:42
että se onkin ollut tuottoisaa veronmaksajille.

Siis mikä. Puhu vaan omissa nimissäsi noita kansantalouden ideoita.

laita siihen

- oman pääoman tuotto
- vieraan pääoman tuotto.


Siinä se on niin ei tarvihe kysellä.

karpalo

Lainaus käyttäjältä: Rape - 08.06.10 - klo:11:19
.
Joka tapauksessa ulkomaan laina ei ole veronmaksan pussista.
Jos lainaa ei otettaisi, sitten pitäisi nostaa reippaasti veroja. Ja velka maksetaan pois ellei oteta lisälainaan.

normaalijärkinen ymmärtää mitä on velka,
kas kun ei ole duunarin selkänasta.


Kun valtio maksaa velkaa takaisin., siihen käytetään kokonaan tai osin verotuottoja. Tuossahan juuri toteat itsekin "Ja velka maksetaan pois" valtio maksaa velan pois., siis Valtion muodostaa kansalaiset ja kansalaisilta kerätyillä Taaloilla maksetaan Velkalainat pois., nii juur sillai.

Ei Vittu mikään toinen valtio maksa toisen velkoja

(Mahtaisko Kiinalaiset tykätä, että USA laittaisi setelipainot pyörimään ja laittais laivalastin meneen sinne Taaloja., ja siihen saatelapun et, tos noi rahat nyt sitten on!)

Ei sitä rahaa noin voi tehdä muualla kuin Venäjällä.

Normaalijärkinen ymmärtää mitä on velka, Ilman normaalijärkeä olevalle se on aika ajoin vaikeaa.

rapevainaa


THL tiedottaa

 Aamulehti 10.6.2010:

"Hidasta elpymistä
– Kolmen kuukauden tilastot helmi–huhtikuulta näyttävät myös valoisilta. Vienti kasvoi prosentilla ..."

"Tilastokeskus julkaisi keskiviikkona kansallisen tilinpidon ensimmäisiltä kolmelta kuukaudelta, ja tuolla ajanjaksolla bruttokansantuote kutistui 0,4 % edelliseltä neljännekseltä.
Vuoden takaiseen ajanjaksoon verrattuna bruttokansantuotte pieneni 0,8 %."

Teksti on samasta jutusta.
Ensin haastateltu Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen tutkija Birgitta Berg-Andersson hehkuttaa, miten talous elpyy, sit todetaan Tilastokeskuksen tilastotietona päinvastaista.

Kuten tiedämme, bruttokansantuote laski jo viime vuonna 7,8 % edelliseen, eli vuoteen 2008 verrattuna.
Nyt mennään siis vielä viime vuottakin alempana taloudessamme, tuotanto on edelleen laskenut.
Eli lama jatkuu ja jatkuu. Nyt on menty alaspäin jo viisi peräkkäistä vuosineljännestä.


Totuus on, että Suomen vienti oli huhtikuussa 2008 yli 6 miljardia euroa, tämän vuoden huhtikuussa enää vajaat 4,4 miljardia euroa.

Että sellaista elpymistä.



Ei noista muiden puheista kannata välittää.

S

Tähän voisi lisätä sellaisenkin huomion; että suhdannevaihtelut ovat suhteellisen normaaleja, jos niitä mitataan pelkästään tilastojen valossa. Mutta käytännössä reaalitasolla nuo luvut kausittaisine heilahteluineen, tai muine notkahteluineen eivät vaikuta tavallisen kadunkulkijan elämään juuri mitenkään. Eli tämä kuuluisa 'lama' ei ole näkynyt mainittavasti arjen tasolla, monenkaan elämässä.

- Kuriositeetin vuoksi voitaneen mainita myöskin; miten ns. elpyminen on pikemminkin markkinoiden rauhoittamiseksi keksitty mainoslause, jolla mm. pörssit kulloinkin reagoivat trendikkäältä kuullostavaan 'toiveikkuuteen' omilla vippaskonsteillaan.

- Tekohengityksen tuntua, tälläinen temppupolitiikka. Onneksi ei hetkauta puoleen eikä toiseen, kun elämä jatkaa kuitenkin tasaista kulkuaan, markkinavoimien ketkuiluista huolimattakin. Turhaa asioiden ylidramatisoimista, ylireagoinnista nyt puhumattakaan!
- Tiedon jyvät versovat viisautta -

THL tiedottaa

Ässä, sä oot kyllä ihan ulkona yhteiskuntamme toiminnoista.

Esimerkiksi viime suuren laman, eli 1990-luvun alkuvuosien vaikutus näkyy nyt hurjasti lisääntyneinä lasten huostaanottoina ja mielenterveysongelmien räjähdysmäisenä kasvuna.

Nämä eivät ole vain lukuja tilastoissa. Jokaisen tilastonumeron takana on elävä ihminen.
Niin, ellei ole jo tehnyt itsemurhaa...


Ei noista muiden puheista kannata välittää.

Pikavastaus

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä