Lama 2.0

[karpalo]

Niin., tärkeintä on osata luoda asiasta, kuin asiasta Hyvä Tarina., siis Hyvä kertomus.

Siis myöskin tässä Lama-asiassa. Olen huomannut, että eri asiantuntjat antavat toisistaan poikkeavia lausuntoja Laman syistä sen kestävyydestä., ja sen vaikutuksesta erilaisiin toimintoihin. Parhaimman kertomuksen tekijäkin nojaa usein olettamuksiin, vaikka on tietenkin olevinaan taulukoita ja "käppyröitä" mappikaupalla esittää., jopa niin paljon, että on hukkua itse omaan tiedontulvaansa.

Hyvä kertomus vetoaa kuulijaansa paremmin., kuin sellainen epäselvä ja kuiva totuus. Mediavoimat ralkastaa hyviä tarinoita., totuutta ei tarvita, vihjailut riittävät mausteeksi.

Siteeraan nyt vielä tutkija professoria:

Ulvilan surmasta annettua välipäätöstä kommentoinut rikos- ja prosessioikeuden professori Dan Frände on todennut, että näytön ei tarvitse edes henkirikoksessa olla aukotonta.....
Tärkeää on retoriikka...

Politiikassa taito valehdella tuntuu olevan pääkeino. Politiikkaa voidaan luonnehtia "valehtelemisen taidoksi" tai "valehtelemisen taiteeksi".

Suhteellinen totuus ...
Kertomuksen ja tarinan uskottavuus on politiikassa vielä tärkeämpi kuin oikeussalissa. Politiikassa uskottavuutta ei voi rakentaa "todisteiden" tai "faktojen" varaan, koska todisteeksi kelpaavia faktoja, siis tosiasioita, ei ole käytettävissä...
...
Joskus aika paljastaa totuuden. Usein käy niin, että siitä ei ole enää hyötyä muille kuin tutkijoille. Ja politiikassa ei silloin välttämättä nouse esiin totuus, vaan vain entistä parempi ja uskottavampi kertomus.

Joten loppujen lopuksi on aivan sama mitä monetkaan tänne Foorumeille kirjoittelee., tuskinpa totuuksia, yrittävät peijoonit luoda jotain tarinoita., joku jopa onnistuu joskus vakuuttamaan jonkun "tohelon" taidoillaan luoda kertomusta mukamas totuudesta.

[THL tiedottaa]

Miten Ulvilan surman oikeudenkäynti liittyy lamaan?

Tekikö käräjäoikeus päätöksensä vihjailujen perusteella? Vai hakiko se totuutta?

Kuka tässä on mielentilatutkimuksen tarpeessa?

"Syyttäjä ei vaatinut oikeudenkäynnissä mielentilatutkimusta, ja Auer vastusti sitä. Käräjäoikeus lähetti hänet siitä huolimatta tutkittavaksi viran puolesta."

[karpalo]

Lama on vienyt Suomen syvään kriisiin jo useasti. 1990-luvun lama oli monelle myös elämän parasta aikaa: nuoruutta ja vapautta vailla nousukauden suorituspaineita.

Taloustieteessä lamalla tarkoitetaan tavanomaista pidempää ja syvempää talouden laskusuhdannetta.

Sellaisia on maassamme koettu kaksi: ensimmäinen 1930-luvulla, toinen 1990-luvulla. Vakava taantuma koettiin myös 1970-luvulla.

Topless ja tissikulttuuri

Topless-tarjoilijat olivat 1990-luvun lamavuosien muoti-ilmiö.



http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://yle.fi/elavaarkisto/kuvat/teema/T00806_iso.jpg&imgrefurl=http://yle.fi/elavaarkisto/%3Fs%3Ds%26g%3D1%26ag%3D5%26t%3D806&usg=__F5i7Ft3AZKux4y9cfW770wcJr68=&h=162&w=243&sz=42&hl=fi&start=1&tbnid=MATPzuJ3o4W_OM:&tbnh=73&tbnw=110&prev=/images%3Fq%3Dlama%2Bennen%26hl%3Dfi%26gbv%3D2%26tbs%3Disch:1&itbs=1


Siinä niitä lama-ajan tarinoita ja kertomuksia., olipas Lama.

[S]

Niinkuin jo on tullut tässäkin ketjussa useamman kerran todettua, totuus on varsin venyvä käsite. Todellakin kaikenlaisia toisen käden tietoja on liikkeellä, joiden luotettavuudesta ei voi mennä täysin takuuseen. Eivät näiden lausuntojen tekijätkään aina ole niistä täysin perillä. Ajavat tietty myös omia etujaan, saadakseen maksimoitua asioiden monitulkinnallisuuden, jolla sitten saadaan aikaan yhä enemmän kohua.

Joten tilastoihinkaan ei ole täysin luottamista, ellei sitten halua olla sokeana globaalien markkinavoimien vietävissä. Joillekin tuntuu rahan mahdin lähes uskonnollinen hegemonia olevan jonkinlaisen jumalan asemassa. Kaikki uskotaan mitä valtamediat propakandana arvostelukyvyttömien ihmisten eteen syöttävät. Toki, viihdearvoa etsitään jos jonkinlaisista huijausjutuista, mitkä uppoavat kuin veitsi kuumaan voihin.

Epätarkuustekijät astuvat myöskin kuvaan mukaan, mitä enemmän erilaisia tahoja on asiaa hämmentämässä. Asioista omasta mielestään perillä olevat tahot antavat milloin minkäkinlaista tietoa, joiden totuuspohjat muuttuvat/vaihtelevat jatkuvasti. Joten ole siinä sitten ajan tasalla, missä kulloinkin mennään. Pääasia onkin, että osaa olla esillä oikeassa paikassa oikeaan aikaan - silloin voi nostaa parhaimmillaan omaa statustaan muiden silmissä.

- Onneksi valistuneemmat osaavat erottaa näistä disinformatiivisista 'tarinoista' suoranaisen valehtelun, tai totuuden peittelyn yritykset. Valheella kun on monet kasvot, joten niistä saa revittyä jos jonkinlaista juttua hyväuskoisten pureskeltavaksi - joiden mediakriittisyys on monesti lähes olematonta tasoa...?!

[THL tiedottaa]

Tässä tilastoja 2008–2010:

http://www.tem.fi/files/23754/TOUKO09.pdf

http://www.tem.fi/files/27245/TOUKO10.pdf

Ässä (valistunut) ei näitä tarvitse, hän käy itse omin silmin laskemassa työttömät.

... Pääasia onkin, että osaa olla esillä oikeassa paikassa oikeaan aikaan - silloin voi nostaa parhaimmillaan omaa statustaan muiden silmissä.

- Onneksi valistuneemmat osaavat erottaa näistä disinformatiivisista 'tarinoista' suoranaisen valehtelun, tai totuuden peittelyn yritykset. ...

[karpalo]

Miten Ulvilan surman oikeudenkäynti liittyy lamaan?

Tekikö käräjäoikeus päätöksensä vihjailujen perusteella? Vai hakiko se totuutta?

Kuka tässä on mielentilatutkimuksen tarpeessa?

"Syyttäjä ei vaatinut oikeudenkäynnissä mielentilatutkimusta, ja Auer vastusti sitä. Käräjäoikeus lähetti hänet siitä huolimatta tutkittavaksi viran puolesta."

Koko hommassa on Laman vaikutusta. Lamaantuneet henkilöiden väliset suhteet., lamaantunut kodinhoito., epäsiisteys, siivottomuus, pääepäillyllä,  lamaantunut tutkinnanjohto poliisilla heti alussa. Lama ilmeisesti aiheutti koko turbulenssin, siis taloudellinen ja henkinen Lama.

Tämä tuntuu olevan eräänkin läheltä asiaa seuranneen hklön ja lama-asiantuntijan mielipide., kaikkia ei vaan kerrota kaikille., ei edes meidän Maikille.

[THL tiedottaa]

Heh, onko tämä esittelemäsi ja siteeraamasi lamaexperttikin mielialatutkimuksen tarpeessa?

[karpalo]

Heh, onko tämä esittelemäsi ja siteeraamasi lamaexperttikin mielialatutkimuksen tarpeessa?

Heh., tarkoititko noilla käppyröillä, että niiden työnhakijoiden osuus on lisääntynyt, jotka eivät halua ottaa vastaan sitä työtä, mitä on tarjolla vaan etsiskelevät vielä jotain parempaa.?

[Tiistai]

Äsken luin Hesarista, vain otsikon , että Suomen työttömyys on reilusti alle EU:n keskiarvon. 

Tietenkin, Espanjassa se taitaa olla n. 20% ellen ihan väärässä ole. Ja Suomessa aika moni työtön on koulutuksessa eikä näy tilastoissa..

[karpalo]

Heh.., käppyröitä ja käppyröitä... Tästä on ollut juttua, mutta kertaan vielä.

Tulipa YLE:ltä tässä taannoin hyvä TV Dokkari, tosi tarina.

Viime kevään aikaan Etelä-Suomessa toimiva suurehko ravintola-alan yritys haki kokkeja., piti rekrytoida ehkäpä kymmenkunta. Työttömyyskortistossa löytyi n. 100 kpl kokin nimikkeellä olevaa henkilöä.

Yritys otti yhteyttä ihan kaikkiin. Saipi rekrytoitua vain yhden., toinen oli vielä epävarmaa. Miksi näin vähän?. Osa ei halunnut, halusi muuttaa ammattiaan? Joillekin ei sopinut matkojen takia ? Joillakin olin ihan riittävästi puuhaa muutenkin, piti kuitenkin etuuksien vuoksi olla esillä. jne.

Firma joutuikin palkkaamaan Filippiiniläisiä kokkeja. Haastateltaessa tuntuivat viihtyvän hyvin Suomessa ja työssään ja kertoivat töiden ja työtoverien olevan mukavia ja yleensä ottaen olivat hyvin tyytyväisiä saadessaan täältä töitä.

Tästäpä joku nopea matemaatikko vetäisee 98-99% luvuksi, jotka ovat kortissa ihan muuten vaan, mutta eivät työttömyyden takia.

Itse en suinkaan tee noin pikaisia johtopäätöksiä, mutta kunnioitan ihmisten valinnanvapausoikeuksia. Suomessa ei ole kenenkään Ihan pakko mennä töihin.

Olipas kuitenkin hyvä tarina ja kertomus työttömyysluvuista{/b]
Näitä tarinoita tulee aina vastaan kuten Ulvilan surmajutussakin., mikähän lienee totta ?