Euroopassa tapahtuu..

[karpalo]

Tästähän tässä on kysymys:
https://outomaa.kilpinenonline.net/smf/index.php?topic=4276.1415;wap2

[Amanda]

Vähän vaikea lukea tuota, mutta arvaan mitä ajat takaa..

Kun nyt ajattelee tätä nykytilannetta ja että laajeneeko Nato (Venäjän rajalle!) pitää selvittää, mitä on meneillään suljettujen ovien takana. On hyvät suhteet itänaapuriin ja salakuunteleminen voi olla jopa tärkeämpää kuin saksalaisten valvominen..

[karpalo]

Vähän vaikea lukea tuota, mutta arvaan mitä ajat takaa..

Kun nyt ajattelee tätä nykytilannetta ja että laajeneeko Nato (Venäjän rajalle!) pitää selvittää, mitä on meneillään suljettujen ovien takana. On hyvät suhteet itänaapuriin ja salakuunteleminen voi olla jopa tärkeämpää kuin saksalaisten valvominen..

Niin, venäläisten, siis kansalaisten manipuloinen oman aattensa taakse on aina ollut venäläistä poliittista hömppää.

Paikalliset asukkaat eivät monesti vaan sitä tiedosta osaksi heidän johtajiensa 
Siis näytöksi siitä, että ovat jonkinlaisia Jumalia olevinaan.

[Esmerkix]

Vähän vaikea lukea tuota, mutta arvaan mitä ajat takaa..

Kun nyt ajattelee tätä nykytilannetta ja että laajeneeko Nato (Venäjän rajalle!) pitää selvittää, mitä on meneillään suljettujen ovien takana. On hyvät suhteet itänaapuriin ja salakuunteleminen voi olla jopa tärkeämpää kuin saksalaisten valvominen..

Niin, venäläisten, siis kansalaisten manipuloinen oman aattensa taakse on aina ollut venäläistä poliittista hömppää.

Paikalliset asukkaat eivät monesti vaan sitä tiedosta osaksi heidän johtajiensa 
Siis näytöksi siitä, että ovat jonkinlaisia Jumalia olevinaan.

Kiva juttu. Päästään taas aiheeseen. Suomalaisillakin (ainakin muutamilla) näyttää olevan jokin sokea piste. Toiset taas, näkevät etäälle paremmin:

Yhdysvallat pommittaa Syyriaa ja Irakia
Mm. Hesari 11.1.2015
Yhdysvaltain johtama liittouma teki alkuvuodesta yhtenä viikonloppuna 19 ilmaiskua Syyriaan ja Irakiin armeijalähteiden mukaan. Iskun kohteena oli Isis-järjestö.
Liittouma on pommittanut Isisiä viime syyskuusta lähtien. Pommittiko Yhdysvallat sananvapauden ja avoimen yhteiskunnan puolesta sortumatta ylilyönteihin? ISIS oli Yhdysvalloille hyvä renki, mutta huono isäntä. Nyt se joutuu taltuttelemaan muutaman liittolaisensa kanssa omaa luomustaan, jonka jäseniä se koulutti liittolaisten aseistaessa ja rahoittaessa heitä. Tilanne muistuttaa suuresti Afganistanin tilannetta, jolloin USA käytti apunaan talibaneja. Heistäkään se ei näyttä pääsevän millään eroon. Nyt ISISin iskut kohdistuvat pahiten Eurooppaan, sillä USA ei ota pakolaisia maista joissa se sotii, mutta Eurooppa on ottanut vastaan jo miljoonia laittomia islaminuskoisia pakolaisia maista joita NATOn jäsenet pommittavat. USA huolehtii siitä, että terrorismi lisääntyy alueilla, jotka sijaitsevat siitä etäällä. Keinot ovat monet, esim. kauko-ohjattavat koneet, jotka tekevät iskuja myös auttajia vastaan. Kidutusvankiloiden ylläpito on myös mielenkiintoinen ja varsin tehokas keino synnyttää vastarintaa ja jota me ainakin ennen kutsuimme terrorismiksi.

Yksi Hesarin kommentoija ihmetteleekin "näin vapaan Suomen kansalaisena", kuinka nuo islaminuskoiset ottavat herkästi herneen nenäänsä mokomista pikkuasioista. Heidän maitansa tuhotaan, väestöä tapetaan, vastarintaan ryhtyviä kidutetaan, luonnonvarojen myynnistä saatujen tulojen käyttöä ohjaillaan, heidän uskontoaan pilkataan ja sen semmoista. Eivätkö he ymmärrä sitä, että supervallan on käytettävä kaikkia mahdollisia keinoja ylläpitääkseen maailman kontrollia? Eivätkö hekin voisi ryhtyä tukemaan USA:ta ja ryhtyä jees-miehiksi kuten NATOn jäsenmaat. Se ei tosin suojaa heitä USA:n harjoittamalta totaaliselta vakoilulta, mutta senhän pitäisi olla kunnia-asia vakoilun kohteeksi joutuneille. Vakoilu ja omien liittolaisvaltioiden hyväksikäyttö lienevät vahvemman etuoikeuksia.

[karpalo]

Sopiiko kysyä, onko sinulla sukulaisia noilla alueilla ?

Miksi itse kuvittelisit ISIS- järjestön tuovan maailmaan jotakin muuta kuin terroria?

[Esmerkix]

Sopiiko kysyä, onko sinulla sukulaisia noilla alueilla ?

Miksi itse kuvittelisit ISIS- järjestön tuovan maailmaan jotakin muuta kuin terroria?

En minä kuvittele mitään. Kannattaa tutkia tarkkaan, miksi tuollaisia terrorijärjestöjä syntyy. Mikä on se voima, joka ne synnyttää.

[karpalo]

Sopiiko kysyä, onko sinulla sukulaisia noilla alueilla ?

Miksi itse kuvittelisit ISIS- järjestön tuovan maailmaan jotakin muuta kuin terroria?

En minä kuvittele mitään. Kannattaa tutkia tarkkaan, miksi tuollaisia terrorijärjestöjä syntyy. Mikä on se voima, joka ne synnyttää.

Voima siinä on se, kun he/ne eivät muuten pärjää maailmassa, niin täytyy ottaa uskonasiat taustavoimaksi.

Tarkoitan, että kansalaisia kiihoitetaan uskon varjolla terroritekoihin.

Näinhän se menee pääpiirteissään ?

[Suti]

En minä kuvittele mitään. Kannattaa tutkia tarkkaan, miksi tuollaisia terrorijärjestöjä syntyy. Mikä on se voima, joka ne synnyttää.

Jos Venäjä ei olisi niin iso, Putinin armeija olisi määritelty terroristijärjestöksi.

[risto]

.
Venäjä painaa taas päälle. Ei hellitä, ei.

[karpalo]

.
Venäjä painaa taas päälle. Ei hellitä, ei.

Ei tietenkään, eikä kannata hellittää.

Aasiasta aina Ameriikkaan, kokonainen maapallon puolikas on tarjolla Putinin pojille.